(SeaPRwire) – Kanadas Pierre Poilievre ist nach einem .
Der Anführer der Konservativen Partei am Montag in Battle River-Crowfoot, einem konservativen Wahlbezirk in Alberta, in dem er nie gelebt hat. Er kann endlich ins Parlament zurückkehren, nachdem er im April bei den Bundestagswahlen sein eigenes Mandat in Carleton in Ottawa verloren hatte, was die Konservativen einer Liberalen Partei unter der Führung des ehemaligen Zentralbankers überlassen hat.
Poilievre gewann seine Nachwahl mit . Ein oberflächlicher Beobachter könnte annehmen, dass es bei einem so gesunden Vorsprung nur wenige gibt, die fordern, dass Poilievre als konservativer Anführer zurücktritt, indem er einen einzelnen parlamentarischen Bezirk mit dem Land – oder der Partei – verwechselt. Das ist ein fairer Fehler. Einige Leute, , argumentierten noch vor Monaten, dass er bleiben sollte. Schließlich hatten die Konservativen eine starke Bundestagswahl-Leistung mit erzielt, waren aber . Poilievre war eine ruhige Hand, die nur darauf warten musste, dass die Liberalen implodieren würden, was sie irgendwann tun würden, wie alle Liberalen es mit der Zeit tun.
Der April wich dem Mai und Juni, und als der Sommer einzog, blieben die Liberalen da Carney die Konservativen weiterhin in die Irre führte, indem er ihnen so gut wie alles gab, was sie wollten. Es hatte etwas von dabei, dass Poilievre seinen Willen bekam – das Ende des unpopulären , , niedrigere interne Handelshemmnisse und eine Regierung, die voll auf den Bau von gesetzt hat. Als die Flugbegleiter von Air Canada in den letzten Tagen, bat Carnys Arbeitsminister die Kanadische Arbeitsbeziehungsbehörde, , einen Schritt, den man von Poilievre hätte erwarten können. Kritiker fragen sich, ob man bei solchen Liberalen überhaupt noch Konservative braucht, oder , zumindest.
Im Januar steht Poilievre eine bevor, und jetzt ist die Zeit zu fragen, ob er bleiben sollte. Zunehmend lautet die Antwort nein. Natürlich gewann er seine Nachwahl mit Leichtigkeit. Aber es ist einer der sichersten konservativen Sitze in Kanada und wurde von Damien Kurek freigegeben, der , damit sein Anführer mühelos ins Amt zurückkehren konnte. Es war ein Schritt, der Poilievres Führung untergrub, auch wenn er sie bestätigte, da er einen sicheren Bezirk bestreiten musste, als er noch Monate zuvor als sicherer Premierminister galt.
Seit April konnte Poilievre gegenüber Carnes Liberalen keinen Boden gutmachen. Ein großes Problem für den konservativen Anführer ist, dass die Wähler ihn nicht mögen, wenn sie ihn treffen, wenn sie ihn kennenlernen, was seine Partei in einen strukturellen Nachteil bringt.
Die des Angus Reid Institute zeigen die Unbeliebtheitswerte des konservativen Anführers anhaltend hoch. Rückblickend auf den Herbst 2022 lehnten über 50 % der Befragten Poilievre ab. Diese Zahl verbesserte sich nie über 49 % und liegt jetzt bei 57 %. Seine Werte sind besonders schlecht bei Frauen und jüngeren Wählern, aber selbst in der Altersgruppe der über 55-Jährigen, die traditionell konservativ wählt, erreicht Poilievre nur 39 % Zustimmung.
Mehr noch, während der letzten Bundestagswahlen, wo die Führung ein ständiges Thema war inmitten des beispiellosen von Präsident Donald Trump, Kanada zum „51. Bundesstaat“ zu machen und verheerende Zölle zu erheben, übertraf Carney Poilievre in Bezug auf Beliebtheit und Regierungsqualitäten. Im Juli stellte Abacus Data fest, dass Carney immer noch , ein Vorteil, der, sollte er anhalten, den Liberalen letztendlich helfen könnte, ihre parlamentarische Minderheit in eine Mehrheit zu verwandeln.
Poilievre sagte im Juli, „jede Wahl bringt Lehren mit sich“. Aber sein Ton änderte sich nie. Er blieb derselbe doktrinäre Kulturkrieger. Im August, Poilievre , nannte es „Carneys Steuer“ in einem Schritt, der an den „Steuer abschaffen“-Kampf seiner Partei gegen die CO2-Bepreisung erinnerte. Das Vorgehen kommt, während Trump . Aber der Fokus lässt Poilievre Trump zu nahe erscheinen und birgt das Risiko eines Bumerangs, wenn Carney vorgeht und eine Politik aus der -Ära erneut aufgibt.
Das vielleicht vernichtendste, was man über Poilievre sagen kann, ist, dass er überflüssig geworden ist. Er ist eine weniger fähige, weniger erfahrene, weniger sympathische Iteration eines Wirtschaftsliberalen, der sich niedrigen Steuern, einem schlanken Regulierungssystem sowie der Infrastruktur- und Ressourcenentwicklung verschrieben hat.
Die Konservativen könnten einen Neuanfang gebrauchen – eine Rückkehr ans Reißbrett. Sie brauchen einen sympathischen Anführer, der zumindest den Anschein erweckt, ab und zu Bodenhaftung behalten zu können. Es ist wahrscheinlich, dass die Liberalen, die nun fast 10 Jahre an der Macht sind, sich selbst erledigen werden, wie es alle Regierungen tun. Aber Poilievre hat bewiesen, dass er unwillig oder unfähig ist, sich an einen politischen Moment anzupassen, der sich von dem unterscheidet, den seine Partei vor Trump und den Zöllen genoss. Allein aus diesem Grund gibt es gute Gründe für die Konservativen, Poilievre früher als später fallen zu lassen.
Kommt der Januar, wenn die Partei keine besseren Ergebnisse erzielt hat, könnten einige Konservative genau das versuchen.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
