Die Energiekosten der Amerikaner steigen. Man kann Trump und den Tech-Giganten die Schuld geben.

(SeaPRwire) –   In einer verblüffenden Erklärung letzte Woche sagte US-Energieminister Chris Wright, die Republikaner seien „“ für steigende Energiepreise. Ich hoffe, er hat Recht.

Im Wahlkampf versprach Präsident Donald Trump, die Energiekosten der Amerikaner bis zum Ende seines ersten Amtsjahres zu senken. Stattdessen schießen die Energiekosten der Amerikaner in die Höhe.

Als Ergebnis schwitzen Millionen von Amerikanern durch Hitzewellen und öffnen Stromrechnungen, die sich ebenso sengend anfühlen. Das nenne ich eine „Hitzewellenwirtschaft“, in der extreme Hitze mit unternehmensgetriebenen Preiserhöhungen von Versorgungsunternehmen kollidiert und arbeitende Familien die Rechnung zahlen, während Billionen-Dollar-Tech-Unternehmen profitieren.

In , sehen private Kunden ihre Strompreise um 17 bis 27 Dollar pro Monat . Das sind als 300 Dollar pro Jahr an zusätzlichen Haushaltskosten allein für Energie. Der Schuldige ist nicht nur Ihre Klimaanlage. KI-Rechenzentren verbrauchen an Energie, Strompreise und belasten ein bereits fragiles Energienetz. Bislang haben die Versorgungsunternehmen in diesem Jahr als direkte Reaktion auf die KI-Nachfrage beantragt.

Trump und die Republikanische Partei versprachen, die Kosten für die Amerikaner zu senken. Aber in Anreizen und indem sie Big Tech ermutigten, energieintensive KI-Infrastruktur mit minimaler Aufsicht schnell auszubauen, haben sie die Energiekosten . Und dies ist nur ein Teil der umfassenderen Agenda der GOP zur Deregulierung und Privatisierung, die Unternehmensgewinne über das Gemeinwohl stellt.

KI-Rechenzentren, die riesigen Lagerhallen von Geräten, die große Sprachmodelle wie ChatGPT antreiben, benötigen konstante, hochintensive Energie. Unternehmen wie , , , und bauen sie in einem Umfang und einer Geschwindigkeit, die Versorgungsunternehmen nicht bewältigen konnten. Die Energie Nachfrage von US-Rechenzentren soll sich bis 2030 fast verdoppeln und bis zu des gesamten US-Stromverbrauchs erreichen. Diese Energieanforderungen gestalten das Netz in Echtzeit um und zwingen Versorgungsunternehmen zu sauberer Energie-Upgrades und dem Neustart fossiler Kraftwerke. Einige Tech-Firmen, wie Amazon Web Services, sind sogar , bestehende Grundlastkraftwerke direkt an ihre Anlagen anzuschließen, wodurch die Versorgung der Öffentlichkeit entzogen wird.

In vielen Regionen werden Strompreise durch wettbewerbsorientierte Großhandelsmärkte festgelegt. Wenn die Nachfrage sprunghaft ansteigt, steigen auch die Preise. Versorgungsunternehmen – insbesondere eigentümergeführte mit einer garantierten Rendite – geben diese höheren Kosten direkt an die Verbraucher weiter. Im allein, das Teile des Mittleren Westens und des Mittleren Atlantiks umfasst, trugen Rechenzentren dazu bei, die Preise für Kapazitätsauktionen in diesem Sommer um mehr als 800 % zu steigern, wodurch die Großhandelsstrompreise um 22 % erhöht wurden. Die Bewohner könnten in den nächsten fünf Jahren mit konfrontiert werden. Ohne zusätzliche Netzkapazität oder saubere Energiealternativen werden diese Kosten weiterhin die Haushaltsbudgets belasten.

Steigende Energiekosten treffen am härtesten Haushalte mit niedrigem Einkommen, Mieter, ländliche Gemeinden und Gemeinden von Farbigen, die bereits die höchsten im Land haben. Und der Schaden geht über höhere Rechnungen hinaus: in , hat ein xAI Rechenzentrum Kritik auf sich gezogen, weil es die Luft durch 35 nicht genehmigte Methanturbinen verschmutzt, die Treibhausgase und krebserregendes Formaldehyd über den bundesweiten Grenzwerten in einem mehrheitlich schwarzen Viertel ausstoßen. In der explosive Wachstum von Rechenzentren hat das Netz so stark belastet, dass lokale Beamte vor Risiken für die Stromzuverlässigkeit gewarnt haben. Und in ganz Zentraltexas wird angenommen, dass der Wasserverbrauch von Microsoft AI zu Dürren beiträgt und die Bewohner zwingt, zu ergreifen.

Währenddessen verbuchen die Unternehmen, die diese Kosten anheizen, historische Gewinne. Nvidia, der Hauptlieferant von Chips für KI-Rechenzentren, erreichte kürzlich ein . Die Infrastruktur, die die Versorgungspreise in die Höhe treibt und Frontline-Gemeinschaften verschmutzt, generiert historischen Reichtum für Unternehmen und Aktionäre.

Es hätte nicht so kommen müssen. Die wurde entwickelt, um den steigenden Energiebedarf durch den massiven Ausbau sauberer, erschwinglicher Energie zu decken. Als ehemaliger Senior Advisor im US-Finanzministerium half ich bei der Umsetzung von IRA-Steuergutschriften, die Netzausbau, dezentrale Solarenergie und öffentliche Stromversorgung unterstützten. Diese Investitionen waren die Energiekosten der Haushalte und bereiteten gleichzeitig das Netz auf neue Technologien wie KI vor. Doch im Juli haben die Republikaner diese Anreize , gerade als die KI-Nachfrage steigt. An ihrer Stelle fördert ein das schnelle Wachstum von Rechenzentren mit wenig ökologischer oder wirtschaftlicher Verantwortung.

Wenn KI-Unternehmen ihre Zukunft auf öffentlicher Infrastruktur aufbauen wollen, müssen sie ihren Teil dazu beitragen, indem sie ihren gerechten Anteil an den Energiekosten zahlen, den Ausbau sauberer Energie finanzieren, öffentliche Politiken unterstützen, die diesen Übergang beschleunigen, und in die Netzresilienz sowie in die Gemeinden investieren, die am stärksten von steigenden Rechnungen betroffen sind. Einige Staaten sind , die große Energieverbraucher mehr zahlen lassen. Das ist ein Anfang, aber wir brauchen jetzt eine nationale Strategie.

Hier geht es nicht darum, die Entwicklung aller Rechenzentren abzulehnen, die ein notwendiger Bestandteil des Wirtschaftswachstums des Landes ist. Es geht darum, ein System abzulehnen, in dem Big Tech finanzielle und ökologische Kosten auf arbeitende Familien abwälzt. Es geht darum, ausbeuterische Unternehmensmacht, politische Kurzsichtigkeit anzuprangern und Rechenschaftspflicht zu fordern, die das öffentliche Interesse schützt. Der KI-Boom ist da, aber das bedeutet nicht, dass wir ein Modell akzeptieren müssen, das die Ungleichheit vertiefen, unsere Netze belasten und Haushalte dazu zwingen wird, Unternehmensgier zu subventionieren.

Minister Wright hat Recht. Die Republikaner sollten dafür verantwortlich gemacht werden – denn sie haben es sich verdient.