10 Jahre später könnte Marvels unbeachteter Avengers‑Spin‑off ihr Magnum Opus sein

Marvel Studios

(SeaPRwire) –   Das Captain America: Civil War war praktisch nur ein Avengers-Film, was 2016 als Argument dienten, das Film zu diskreditieren. Für die treuen Anhänger von Cap war es auch eine Quelle der Frustration: Der Sternenbanner-Mann (Chris Evans) hatte bereits in zwei solideren Ensemble-Produktionen die Avengers geführt, doch seine Trilogie existierte in einer eigenen Welt. Zumindest bis es darauf ankam, alles abzuschließen.

Es war unmöglich, im Jahr 2016 zu wissen, dass Civil War im Wesentlichen der Beginn des Endes war – das Ende der unangefochtenen Vorherrschaft von Marvel, der familiären Verbundenheit der Avengers, und des Steve Rogers als Charakter, der tatsächlich Sinn ergab. Es war der erste echte Stopp auf dem Weg zu Avengers: Infinity War und Endgame, die seinen eingeschriebenen Team zerbrachen und (je nachdem, wer fragt) die schwerste Attentat auf Steve begangen haben. Sein Status als Mann aus einer anderen Zeit nahm nach Endgame einen neuen Sinn an: Er bekam nie die Chance, ein weiteres Solo-Abenteuer zu führen oder seine Geschichte außerhalb eines massiven Ensemble-Films zu vervollständigen.

Dieses unausgeschöpfte Potenzial ist Teil dessen, was heute noch Civil War so besonders macht. Sicher, die Avengers waren bereits am Start, um die Bühne zu überfüllen — Civil War dient als quasi-Origin für zwei große Helden — und Tony Starks traurige Megalomanie macht dies nur noch zu weniger Captain America. Angesichts dessen, was uns in der Zukunft erwartete, ist es ein Wunder, dass etwas so gestreut trotzdem wie… ganz episch wirkt.

Wenn irgendeine Marvel-Geschichte in die Avengers-Welt münden musste, dann lag es nahe, dass die Cap-Trilogie diejenige war, die das tat. Die Regisseure Anthony und Joe Russo hatten gerade gezeigt, wie gut sie mit enger Ensemble-Storytelling umgehen konnten, als sie mit Captain America: The Winter Soldier. Sie waren ideal geeignet für eine neue Art von Avengers-Film. Die Whedonesque Spottreden über das Original Avengers und Age of Ultron würde mit einer Bedrohung wie Thanos nicht mehr funktionieren. Es war Zeit, ernster zu werden, und wer wäre besser geeignet, diesen Punkt zu treffen als diejenigen, die Steve gerettet hatten von Whedons verachtenden Feder? (Der Captain America, den wir in seinen Avengers-Filmen erhalten, ist #NotMyCap, und wird es nie sein!)

Was Civil War funktioniert, ist die drohende Gefahr, die ihm umgibt. Die Avengers waren eine Zeitbombe, sobald Steve sie zum ersten Mal zusammengezogen hatte; obwohl sie die Welt mit einer Außerirdischen-Invasions befreiten, fragt Civil War endlich, ob sie die Welt seitdem verschlechtert haben. Die Schaffung von Ultron (James Spader) würde diese Art von Frage aufwerfen, aber es ist auch der letzte Schlag für eine Gruppe, die lange vorher gespalten war.

Die Einführung der Sokovia-Accords — benannt nach der Stadt, die Ultron zu einem Meteoriten machte — stellt Steve und seine Leute gegen Tony und sein irreführendes Gewissen. Auch seinen unbehandelten Trauer um seine Eltern. Es gibt auch Steve’s fortgesetzte Suche nach seinem Kindheitsfreund, Bucky (Sebastian Stan). Es gibt auch den schlitzohrigen Baron Zemo (Daniel Brühl), Überlebender des Sokovia-Untergangs, der seine Familie rächen will, indem er die Avengers auseinanderreißt. Es gibt auch den Prinzen von Wakanda, T’Challa (Chadwick Boseman), der auch Rache an dem Mann sucht, der seinen Vater ermordet hat. Und es gibt eine Armee Super-Soldaten, genau wie Steve und Bucky, die die Welt daran hindern, sich wie sie es kennen, zu zerstören.

Civil War ist ein gestreutes Abenteuer, aber es half den Avengers mehr als jeder seiner Nachfolger. | Marvel Studios

Es ist erstaunlich, wie wenig von dem, was passiert, wirklich wichtig wird, wenn Civil War endet. Die Russos werfen alles, was sie haben, auf die zerbrechende Gruppe. Es wirkt wie Überfluss, aber es rechtfertigt wirklich die Hinzufügung so vieler zukünftiger Avengers. Als Steve und Bucky rebellieren, verspricht Tony, sie zu holen — aber er ist nicht zufrieden mit der kleinen Armee von Avengers, die bereits zu seiner Disposition stand. Er rekrutiert T’Challa und einen 15-jährigen Kriminellen aus Queens, den jungen Peter Parker (Tom Holland), zu seinen Reihen. Sie dienen ihm gut bei einem anonymen Kampf an einem tristen Flughafen in Deutschland, der offensichtlich die Ausgangsbasis für diese Ensemble-Geschichte war, nicht anders als die Zügesequenz in Mission: Impossible – Dead Reckoning. Erneut, ist es Unsinn im Nachhinein — aber zum Zeitpunkt, nach so vielen Jahren Warten, sah man Black Panther und Spider-Man endlich die Avengers beitreten, und das war wert, die verdrehte Angst, die dafür führte.

Civil War funktioniert am besten als Serie von Momenten. Manche — wie die Einführung von Peter Parker oder der Kampf, der zwischen dem Gehirnwäsche-Bucky und T’Challa halbwegs durch das Film läuft — wirkten wie ein absolutes Wunschträumen im Jahr 2016. Andere sind nicht so unvergesslich, aber sie sind besser als die Dekade größerer Fehlschläge, die nach Civil War hereinbrachen. Obwohl jetzt noch viel mehr in der Saga uns ablenken kann, fühlt sich nichts so monumental an wie die Freundschafts-Zerrüttung zwischen Steve und Tony vor zehn Jahren. Dies, dass Marvel selbst in diese Vergangenheit zurückgreift, um eine andere Zukunft aufzubauen, zwingt ein interessantes neues Perspektivfenster für Civil War zu öffnen. Irgendwie scheint es jetzt wichtiger zu sein — wenn nicht narrative, dann tonal. Endgame war Marvel’s größter Versuch, aber die Filme, die davor folgten, scheinen eher die These für diese Ära zu sein, und perverserweise, Marvel’s Magnum Opus.

Captain America: Civil War läuft auf Disney+.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.