Vor 30 Jahren war eine Cyberpunk-Fortsetzung die seltsamste Stephen King-Neuauflage überhaupt

Allieds/Kobal/Shutterstock

(SeaPRwire) –   1992 war der Originalfilm Lawnmower Man weit vor seiner Zeit. Lose basierend auf der gleichnamigen Kurzgeschichte von Stephen King wandelte der Cyberpunk-Film einen neurodivergenten Gärtner in eine Art Pre-Matrix-Badass in einer virtuellen Welt um. Mit Jeff Fahey als Jobe und Pierce Brosnan als Dr. Lawrence Angelo war er ein unheimlicher, bizarre Sci-Fi-Horrorfilm, der überhaupt nichts anderes in der Kinogeschichte ähnelt. Nun, zumindest war das so bis zum 12. Januar 1996, als die Fortsetzung des Films, ,, in die Kinos kam und versuchte, das Konzept mit einem fast vollständig neuen Cast völlig neu zu starten.

Wenn man drei Jahrzehnte später zurückblickt, ist es nicht so sehr, dass Lawnmower Man 2 das Erbe des Originalfilms beschädigt hat; sondern dass einige der kühnen Überarbeitungen des Konzepts zumindest auf Papier funktionieren hätten können. Denn eine der größten Stärken der Fortsetzung liegt darin, dass Matt Frewer als Jobe – wenn man gut hinschaut – eine Verbesserung war.

Einige Jahre nach dem ersten Film spielt Lawnmower Man 2 eine Gruppe von Hacker-Teens – die mit den Ereignissen des ersten Films überhaupt nichts zu tun haben – als Handlungsmittel, um die verzerrte Cyberspace-Welt von Dr. Lawrence Angelo (nun gespielt von Patrick Bergin) wieder zu betreten, in der eine digitale Version von Jobe (nun verkörpert von Matt Frewer) lebt.

Warum war Frewer eine so interessante Wahl für die paranoide VR-Welt von The Lawnmower Man? Nun, weil Frewers Erscheinungsbild in gewisser Weise die modernen Popkultur-Vorstellungen von digitalen Persönlichkeiten vorwegnahm. Die metafiktionale KI-Figur „Max Headroom“ wurde von Frewer in seinen verschiedenen Inkarnationen gespielt, darunter am berühmtesten eine Faux-Talk-Show-Serie sowie eine Drama-Serie namens Max Headroom, in der die eigenwillige digitale Figur normale Menschen in verschiedenen Abenteuern und Mysterien beriet.

Also war es etwas meta, Frewer in die Rolle des gestörten und störenden Charakters Jobe für Lawnmower Man 2 zu casten: Hier ist ein Schauspieler, der bereits für die Darstellung einer digitalen Cyberspace-Figur bekannt ist, aber nun ist er wieder da – diesmal aber im Grunde ein offener Bösewicht. In gewisser Weise ist Matt Frewer als Jobe in Lawnmower Man 2 wie die 1990er-Version von Andy Serkis, der die Rolle des Caesar in den Planet of the Apes-Reboots übernahm, nachdem er berühmt geworden war durch die Darstellung von Gollum in The Lord of the Rings.

The “real” Jobe (Matt Frewer) in Lawnmower Man 2. | Allieds/Kobal/Shutterstock

Trotzdem, trotz der Stunt-Casting von Frewer als einer bedrohlicheren und ehrlich gesagt kranken Version von Jobe, scheitert Lawnmower Man 2 nicht weil es eine Fortsetzung mit den meisten Originaldarstellern fehlt, sondern weil die Handlung extrem unsinnig ist. Das Cyber-MacGuffin des Films ist etwas namens Chiron Chip, das so etwas wie ein Master-Control-Hack aller Computer auf der Erde ist. Interessanterweise fehlte dem Originalfilm Lawnmower Man diese Art von Bond-Bösewicht-Weltbeherrschungs-Plot, was Teil des Grundes ist, warum Lawnmower Man 2 überhaupt nicht wie der Originalfilm wirkt. Hätte Frewer erlaubt bekommen, Jobe mit weniger klischeehaften Motivationen zu spielen, hätte der Film funktionieren können. Aber so wie es ist, unterscheidet sich Jobe in diesem Film nicht so sehr von dem bösen Jeff Bridges-Avatar CLU 2 aus – ein halb digitaler Bösewicht, der die Welt zerstören will.

Da der Charakter Jobe neurodivergent ist, ist Lawnmower Man 2 auch schuld an ziemlich viel Ableismus, besonders aus der Perspektive von 2026. Diese Fakten machen den Film heute nicht völlig unansehnlich, aber es ist beunruhigend, wie leicht der Film neurodivergente Menschen mit offener Bösartigkeit verbindet. Wieder einmal gibt Frewer sein Bestes, um etwas Nuance in diese Rolle zu bringen, aber es ist weit entfernt von der Coolness von Max Headroom oder der Originalität des ersten Films.

Jobe, is that really you? | Moviestore/Shutterstock

Solltest du Lawnmower Man 2 heute sehen? Die Antwort ist ein qualifiziertes Vielleicht. Wenn du sehen möchtest, wie kleine, potenzielle Sci-Fi-Franchises in den 1990er Jahren versuchten, am Leben zu bleiben, gibt es hier sicher eine Geschichtsstunde. Wenn du einen anständigen, vintage Cyberpunk-Film sehen möchtest, such bitte woanders.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. 

Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace läuft auf Tubi.