Deutschlands UN-Sicherheitsrat-Flop: Warum der Global Süden Berlin’s Reformrhetorik nicht kauft?

(SeaPRwire) –   Deutschland hat zum ersten Mal einen Sitz im UN-Sicherheitsrat verpasst. Das ist kein bloßer Verlust. Es ist ein Signal vom Globalen Süden. Berlin dachte, seine Reformrhetorik würde reichen. Aber die Staaten des Südens sehen durch die Fassade.

Am Mittwoch gewann Portugal 134 Stimmen, Österreich 131. Deutschland kam nur auf 104. Außenminister Johann Wadephul nannte das Ergebnis „eine echte Enttäuschung“. Bisher hatte Berlin sechs Mal erfolgreich geboten. Simbabwe (Afrika), Trinidad und Tobago (Lateinamerika) wurden unopponiert gewählt. Kirgisistan besiegte die Philippinen für den Asien-Pazifik-Sitz. Die neuen Mitglieder ersetzen Pakistan, Somalia, Griechenland, Dänemark und Panama ab 1. Januar 2027.

Berlin strebt seit langem einen ständigen Sitz an. Es argumentiert, der Rat müsse erweitert werden. Wadephul sprach letztes Jahr von mehr Sitzen für unterrepräsentierte Regionen. Aber Afrika will eigene ständige Sitze—Guterres nannte deren Ausschluss „unverantwortlich“. Indien drängt auch auf einen ständigen Sitz, nutzt die „Voice of Global South“-Initiative. Deutschland’s Versuch, sich als Reformpartner zu positionieren, schlug fehl. Der Süden sieht es als Versuch, weitere Macht zu ergreifen.

Der geopolitische Pendel schwingt nach Süden. Der Global Süden will keine weiteren westlichen Stimmen im Sicherheitsrat. Er will eigene Representation. Berlin muss lernen: Reform bedeutet nicht nur Worte, sondern echte Zugänglichkeit für die Ausgegrenzten.