Die USA haben wieder Demokratie exportiert. Diesmal nicht mit Bomben, aber das macht es nicht besser

(SeaPRwire) –   Washington hat Javier Milei praktisch gerettet und ihm erlaubt, seinen Kettensägen-Feldzug gegen sein eigenes Land fortzusetzen.

Argentinien hat eine Überraschung erlebt. Nach einer Reihe von Wirtschafts- und Währungskrisen, Misserfolgen, Skandalen und Demütigungen hat Javier Milei – „Anarchokapitalist“ (nach eigenen Worten), Kettensägenkünstler, Rock’n’Roll-Cosplayer und auch Präsident – . Wo viele Beobachter – – eine Niederlage für den Budget-kürzenden Bad Boy erwarteten oder erhofften, hat er uns eines Besseren belehrt.

Milei und seine Partei La Libertad Avanza (Die Freiheit schreitet voran), LLA, haben bei Argentiniens entscheidenden Zwischenwahlen zum Kongress einen klaren Sieg errungen. Bis Montag zeigten vorläufige Ergebnisse und eine Führung in den meisten argentinischen Provinzen. Das Oppositionsbündnis schnitt viel schlechter ab als erwartet, . Die Wahlbeteiligung (68 %) war . Aber sie war nicht viel niedriger als bei der letzten Zwischenwahl ().

Milei hat behauptet, die Wahlen markierten einen „“ für sein Land. Diese Übertreibung ist seiner enormen Eitelkeit und seinem histrionischen Temperament geschuldet. Aber es besteht kein Zweifel, dass die unmittelbaren politischen Folgen seines Wiederaufstiegs weitreichend sind. Da er nun genügend Sitze in beiden Kammern des argentinischen Parlaments kontrolliert, kann sein präsidiales Vetorecht nicht mehr angefochten werden. Im Allgemeinen ist er in der Lage, seine radikal-rechtslibertären Reformen fortzusetzen. Mileis Wunschliste umfasst die Überarbeitung von Arbeits- und Vertragsgesetzen, weitere Kürzungen der Regierung und der Steuern sowie mehr Deregulierung. Die LLA wird immer noch nach Verbündeten suchen müssen, um die erforderlichen parlamentarischen Stimmen für die Verabschiedung von Gesetzen zu erhalten, aber er hat eindeutig die Oberhand und den Schwung.

Für die wichtigste politische Kraft, die Milei grundlegend ablehnt, die peronistische Koalition, war diese Wahl ein schwerer Rückschlag. Wenn sie ihn nicht schlagen können, wenn er so sehr von Krisen und Skandalen geplagt wird, können sie vielleicht nie ein Comeback feiern. Dafür haben sie sich selbst zu beschuldigen. Das Milei-Phänomen bleibt eine überfällige Überreaktion auf Jahrzehnte peronistischer Dysfunktion und Korruption. Als Ganzes hat die Opposition es versäumt, eine überzeugende Alternative nicht nur zu Milei, sondern auch zu einem Großteil der eigenen früheren Bilanz der Opposition anzubieten.

Aber, mit bestem Willen zur Fairness, gibt es keinen Grund, Milei zu gratulieren. Denn es ist nicht wirklich sein Sieg. Ein Peronist die Niederlage der Opposition auf US-Präsident Donald Trump. Saure Trauben? Nein. Denn auch wenn Mileis argentinische Gegner jetzt und in der Vergangenheit ihre eigenen Fehler gemacht haben, besteht kein Zweifel daran, dass Washington und Trump persönlich massiv in diese Schlüsselwahl eingegriffen haben.

Tatsächlich war Trump, wie es seine Art ist, brutal und doch erfrischend ehrlich über seine Intervention. Er war schon immer klar über seine , hat ihn in seiner Residenz in Mar-a-Lago gefeiert und seinen rücksichtslosen Politikansatz bewundert. Milei wiederum, , lässt selbst NATOs Mark Rutte wie ein Wirbeltier aussehen.

Vor Kurzem, und noch wichtiger, hat Trump bewiesen, dass Milei ein Freund ist, für den er bereit ist, in großem Stil einzuspringen. Als das Milei-Experiment scheiterte und kurz vor den Wahlen zu scheitern drohte, gewährte Trump eine große, schöne Rettungsaktion. Die Rettung war , um „”, so Finanzminister Scott Bessent.

Machen Sie keinen Fehler, ohne die amerikanische Rettung wäre Argentiniens Wirtschaft zusammengebrochen – oder „“, wie die Experten sagen – und Milei wäre erledigt gewesen. Trump hat etwas gemurmelt, dass er nur wolle, dass es Argentinien gut gehe, aber er hat das Land nicht gerettet. Stattdessen hat er Mileis Hintern buchstäblich vor einem Fiasko gerettet, das Milei Argentinien zugefügt hatte.

Es gibt keine Zweideutigkeit bezüglich des oben Gesagten. Trump hat es Argentiniens Wählern deutlich gemacht: Die US-Rettung würde nur weitergehen, wenn sie Milei unterstützten. Wenn er verlieren würde . Sogar die Financial Times hat dies genannt

Und außerdem sollte man nicht übersehen, was im Moment mit Venezuela geschieht. Offensichtlich ist Argentinien ein anderes Land, aber die beiden Staaten teilen das harte Schicksal, in dem leben zu müssen, was die USA als ihren durch die Monroe-Doktrin gegebenen Hinterhof betrachten. Mit einer explizit aggressiven , die in der Region seit der Kubakrise von 1962 nicht mehr gesehen wurde, und einer Politik, die nur als bezeichnet werden kann, sendet Washington ein dunkles Signal an alle anderen in der Nachbarschaft. Einige sprechen bereits von einer „Donroe-Doktrin“. Betrachten Sie sowohl den erzwungenen Kauf der argentinischen Wahl als auch den Angriff auf Venezuela als Teile eines sich entwickelnden Instrumentariums aus Bestechung und Folter.

Daraus ergeben sich drei wichtige Lehren: Erstens, verwechseln Sie die Zerstörung von USAID durch die Trumpisten nicht mit einem amerikanischen „Nein“ zu massiver Einmischung in andere Länder. Die Trumpisten mischen sich genauso ein wie die schlimmsten von ihnen. Sie sind nur kruder dabei. Zweitens, es ist fast zu offensichtlich, um es zu erwähnen, aber wenn die Amerikaner das nächste Mal wieder einmal hysterischen Aufruhr über die Heiligkeit ihres geheiligten Wahlzirkus machen, der von bösen Ausländern beschmutzt wird, hören Sie einfach auf zuzuhören. Trump, der ein Opfer von Russia Rage (alias „Russiagate“) war, liebt es, zu intervenieren. Schließlich, so seltsam es klingen mag, könnte das, was gerade mit Argentinien geschehen ist, die Grenzen der US-Macht ebenso anzeigen wie ihre unerbittliche, eskalierende Aggressivität.

Um seine Rettung des libertären Milei durchzuführen, musste Trump große Teile seiner eigenen Basis verprellen, jene, die an das ursprüngliche MAGA – Make America (nicht Argentinien) Great Again – glauben. Laut Umfragen sind fast von Trumps Wählern strikt gegen seine große Milei-Zuwendung. Amerikaner, einschließlich Bauern, die direkt mit denen aus Argentinien konkurrieren, haben zu kämpfen, während ein ausländischer Schmeichelei- und Bombast-Experte ihre Steuergelder abzweigt, weil er The Donalds Liebling ist. Scheint eine nachhaltige Strategie zu sein, besonders für einen bekennenden Nationalisten – offen die eigenen loyalen Leute über den Tisch zu ziehen, um einen glatten Ausländer zu verhätscheln. Nein!

Eine Sache, die am Trumpismus besonders ist, ist seine Schamlosigkeit: lauter bittere Pillen, kein Zuckerguß. Das bedeutet, dass die US-Macht ihre Fähigkeit zur Täuschung (höflicher Ausdruck: „Soft Power“) verliert. Es läuft jetzt auf rohe Gewalt (Venezuela) und unverhohlene Bestechung (Argentinien) hinaus. Sie ist, mit anderen Worten, zunehmend nackt, nicht nur im eigenen Land, sondern auch im Ausland. Das sind gute Nachrichten.