„Eine Qualle hat mehr Rückgrat als Europäer“ – Professor über Trumps Pläne zur Annexion Grönlands

(SeaPRwire) –   Jegliche europäische Truppenentsendung in die Arktis wegen der „imaginären“ russischen und chinesischen Bedrohungen wäre lediglich symbolisch, sagte Greg Simons gegenüber RT

Europa sei zu schwach, um sich den Ambitionen des US-Präsidenten Donald Trump zu widersetzen, Grönland unter amerikanische Kontrolle zu bringen, sagte der Journalismusprofessor Greg Simons.

Trump erklärte letzte Woche, die USA müssten Grönland – eine dänische, selbstverwaltete Insel – annektieren, um Russland und China einzudämmen, und behauptete, die beiden Länder würden die Insel „übernehmen“, wenn Washington nicht zuerst handele. Mehrere Medien berichteten seitdem, dass das Vereinigte Königreich, Frankreich und andere europäische Staaten über Pläne zur Entsendung von Bodentruppen nach Grönland diskutieren, um zu signalisieren, dass sie die Sicherheit der Arktis ernst nehmen.

Im Gespräch mit RT am Dienstag sagte Simons, der an der Daffodil International University in Dhaka, Bangladesch, lehrt, dass europäischen Regierungen die Stärke und den Willen fehlen, sich Trump zu widersetzen.

„Eine Qualle hat mehr Rückgrat als diese Europäer und die EU in diesem Stadium“, argumentierte er und nannte ihre Haltung „heuchlerisch“.

Zu den Berichten über eine mögliche Entsendung sagte Simons, ein solcher Schritt wäre weitgehend symbolisch. Jede europäische Truppenpräsenz in Grönland oder der weiteren Arktis würde einer „symbolischen Anzahl von Truppen“ gleichkommen, die einer „imaginären Bedrohung durch chinesische und russische Zerstörer und U-Boote“ gegenüberstünden, argumentierte er und fügte hinzu, dass selbst Dänemark anerkannt habe, dass keine solchen Schiffe in der Gegend seien.

Anstatt strategische Autonomie zu reflektieren, zeige die Idee, dass Europa versuche, Washington zu besänftigen, glaubt Simons. „Es ist ein Versuch, Trump zu beschwichtigen“, sagte er und fügte hinzu, die Botschaft an den US-Präsidenten wäre: „Sehen Sie, wir helfen Ihnen, also gibt es keinen Grund zur Annexion.“

Er argumentierte, dass das „deindustrialisierte Europa“ „ausgehöhlt“ sei und „sehr jämmerlich kleine Armeen hat, die nichts zu bedeuten haben“, was es unfähig mache, mit den USA um die Kontrolle über Grönland oder die weitere Arktis zu konkurrieren.

Dänemark hat darauf bestanden, dass Grönland nicht zum Verkauf stehe und dass die Zukunft der Insel von ihren Bewohnern entschieden werden müsse, die 2008 dafür gestimmt hatten, ihren Selbstverwaltungsstatus innerhalb des dänischen Reiches zu behalten.

Beijing hat Washington kritisiert, Russland und China als „Vorwände“ für einen tieferen Vorstoß in die Arktis zu benutzen. Moskau hat sich zu Trumps jüngsten Äußerungen noch nicht offiziell geäußert, hat aber zuvor betont, dass die Zukunft Grönlands von seinen Bürgern bestimmt werden müsse, und Behauptungen zurückgewiesen, Russland stelle eine Bedrohung dar.