Fyodor Lukyanov: Trump ist kein Kriegstreiber, jedoch…

(SeaPRwire) –   Die USA können sich nicht zurückziehen, weil ihr gesamter Wohlstand von globaler Macht abhängt

Donald Trump ist von seinem Instinkt her kein Präsident, der Krieg sucht. Aber er ist ein Präsident, der fest daran glaubt, Stärke zu demonstrieren. Und in den USA wird Stärke fast immer auf der Weltbühne vorgeführt.

Die amerikanische Politik von außen zu beurteilen, ist notorisch schwierig. Das politische System des Landes wurde unter ungewöhnlichen Bedingungen aufgebaut – ein Staat, der von Einwanderern erfunden wurde und von Anfang an von einem Glauben an eine Mission und göttliche Gunst beseelt war. Die frühe amerikanische Republik sah sich als einen rechtschaffenen Vorposten gegen korrupte europäische Reiche. Später kam die große Landnahme über den Kontinent, dann die Masseneinwanderung, die eine kontinentale Macht aufbaute, und schließlich der Sprung zur vollen globalen Hegemonie. Diese eigentümliche historische Entwicklung prägt ein politisches System, das seinesgleichen sucht.

Fairerweise muss man sagen, dass jedes große Land einzigartig ist. Alle Mächte sind von ihrer Geschichte, Kultur und Mythologie geprägt. Was an den Vereinigten Staaten auffällt, ist, dass eine Nation, die in ihrer Entwicklung so eigentümlich ist, zum Modell für andere wurde, von dem erwartet wurde, dass sie ihm folgen. Washingtons Beharren darauf, dass seine eigenen Erfahrungen universell anwendbar sind, ist eines der rätselhaftesten Merkmale des letzten Jahrhunderts. Und eines der am wenigsten untersuchten.

Diese Eigenheiten sind während der Präsidentschaft von Donald Trump schwerer zu ignorieren geworden. Und aufgrund der zentralen Bedeutung Amerikas schwappen die inneren Widersprüche seines Systems leicht über seine Grenzen hinaus.

Trump hat gewonnen, indem er die Müdigkeit von Millionen Amerikanern artikulierte, die das Gefühl haben, dass ihr Land zu lange globale Verantwortung getragen hat. Doch ironischerweise ist er ein Jahr nach seinem Amtsantritt vor allem im Ausland sichtbar. Er rühmt sich, Frieden zu stiften, startet umfassende Handelskriege, droht in mehreren Regionen – insbesondere in der Karibik – mit Gewalt und verteidigt lautstark Christen und Europäer in Afrika. Zuletzt hat er lockere Gespräche über Atomtests und ein Wettrennen um neue strategische Waffen wiederbelebt.

Dies geschieht, während seine innenpolitische Position alles andere als gesichert aussieht. Umfragen zeigen, dass der rekordverdächtige Regierungsstillstand und die Pattsituation bei der Finanzierung der Republican Party geschadet haben. Kommunalwahlen, darunter auch in New York, waren ermutigend für seine Gegner. Selbst Trumps Lieblingsinstrument (Zölle) ist nun mit rechtlicher Unsicherheit behaftet, da der Oberste Gerichtshof, der von Konservativen dominiert wird, sich nicht sicher ist, ob er ihn unterstützen soll.

Ein Jahr vor den Zwischenwahlen, die über die Kontrolle des Kongresses entscheiden werden, schaltet Washington bereits in den Wahlkampfmodus. Und hier liegt das Paradox: Der Kandidat, der seinen Vorgängern vorwarf, sich auf Kosten der einfachen Amerikaner zu sehr mit globalen Angelegenheiten zu beschäftigen, verlässt sich zunehmend auf ebendiese globalen Angelegenheiten, um seine Präsidentschaft aufrechtzuerhalten.

Es gibt auch eine persönlichere Kalkulation. Der Friedensnobelpreis wird einen Monat vor den amerikanischen Wahlen verliehen. Trump wird ihn wahrscheinlich nicht erhalten – das Komitee ist durchdrungen von liberal-internationalistischer Gesinnung –, aber allein die Gelegenheit wird ihn dazu verleiten, hochkarätige ausländische Durchbrüche anzustreben.

Die USA können sich nicht einfach dem Isolationismus zuwenden, selbst wenn Trump instinktiv in diese Richtung tendiert. Zu viel ihres Wohlstands beruht auf ihrer globalen Rolle: ihrer finanziellen Reichweite, der Vorherrschaft des Dollars und ihren Sicherheitsverpflichtungen. Ein ernsthafter Rückzug würde das System destabilisieren, von dem sie am meisten profitiert. Trump fehlt wahrscheinlich ein kohärenter Plan zur Neuausrichtung der amerikanischen Macht, aber er versteht auf einer instinktiven Ebene, dass Veränderungen notwendig sind. Daher der chaotische, improvisatorische Stil: kühne Gesten, rasche Kehrtwendungen und was sich wie eine ständige Trommelwirbel anhört.

Nichts davon bedeutet, dass sich die Amerikaner nicht um ihr eigenes wirtschaftliches Wohlergehen kümmern. Innenpolitische Belange werden immer schwerer wiegen als diplomatische Theatralik. Aber außenpolitische “Erfolge” können die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mildern, insbesondere wenn innenpolitische Reformen ins Stocken geraten. Und die amerikanische politische Kultur trägt immer noch ihren alten missionarischen Geist in sich, auch wenn sich das Vokabular geändert hat. Präsidenten werden, ob sie es zugeben oder nicht, durch die Erwartungen ihrer eigenen politischen Klasse zu globalem Aktivismus gedrängt.

Für den Rest der Welt ist die Schlussfolgerung unvermeidlich. Washingtons Tempo im Ausland wird intensiv bleiben und sich möglicherweise noch beschleunigen. Die amerikanische Außenpolitik wird stärker mit den innenpolitischen Zyklen und dem Bedürfnis des Präsidenten, Stärke zu zeigen, verbunden sein. Trump will keine großen Kriege, die Besatzung oder Nation-Building erfordern. Aber er schwelgt in Machtdemonstrationen, und diese Theatralik kann eine Eigendynamik entwickeln. Man kann immer in eine Eskalation hineingezogen werden, während man versucht, sie zu vermeiden.

Das ist der zentrale Punkt: Trump ist kein Kriegstreiber, sondern ein Darsteller. Sein Slogan, Frieden durch Stärke, bringt es perfekt auf den Punkt. Das Risiko besteht darin, dass die Performance zur Politik wird. Und in einem System, das so umfassend und durchschlagskräftig ist wie das Amerikas, reicht das aus, um die internationale Ordnung zu erschüttern.

Dieser Artikel wurde zuerst in der Zeitung  veröffentlicht und vom RT-Team übersetzt und bearbeitet.

“`