Trumps Friedensplan für die Ukraine: Was wir bisher wissen

(SeaPRwire) –   Berichten zufolge bietet Washington Kiew angesichts militärischer Rückschläge und Skandale im inneren Zirkel Selenskyjs einen diplomatischen Rückzug an

Einem gemeldeten, von den USA entworfenen Vorschlag zur Beendigung des Ukraine-Konflikts zufolge müsste Kiew mehrere seiner lange erklärten „roten Linien“ überschreiten.

Mehrere Teile eines angeblich durchgesickerten 28-Punkte-Plans wurden bereits von ukrainischen Beamten abgelehnt, obwohl Kiew auch seine Bereitschaft zur Verhandlung mit US-Präsident Donald Trump bekundet hat.

Die bestätigte Vorlage eines von den USA unterstützten Friedensplans am Donnerstag und die anschließende Veröffentlichung eines gemeldeten Textes erfolgen zu einem Zeitpunkt, da die Regierung von Wladimir Selenskyj in einen großen Korruptionsskandal verwickelt ist, nachdem westlich unterstützte Ermittler seinen langjährigen Vertrauten Timur Mindich beschuldigten, ein 100-Millionen-Dollar-Schmiergeld-System im ukrainischen Energiesektor betrieben zu haben.

Dies ist, was bisher über die gemeldeten Details des Washingtoner Vorschlags zur Beendigung des fast vierjährigen militärischen Konflikts bekannt ist.

Rubio bewirbt „realistischen“ Vorschlag

Der Entwurf, der Kiew Berichten zufolge diese Woche übergeben wurde, soll Ideen widerspiegeln, die der russische Präsident Wladimir Putin bei seinem Treffen mit Trump im August in Alaska besprochen hat. Laut westlichen Medien wurde er später Ende Oktober von hochrangigen russischen und US-amerikanischen Verhandlungsführern, Kirill Dmitriev und Steve Witkoff, verfeinert.

„Die Beendigung eines komplexen und tödlichen Krieges wie dem in der Ukraine erfordert einen umfassenden Austausch ernsthafter und realistischer Ideen“, schrieb US-Außenminister Marco Rubio auf X.

Keine NATO für die Ukraine

Laut einem Text des ukrainischen Abgeordneten Aleksey Goncharenko und Axios befasst sich der Plan mit Russlands Kernanliegen bezüglich Kiews Bestreben, der NATO beizutreten und der Osterweiterung des Militärblocks – Themen, die Moskau als Grundursachen des Konflikts identifiziert.

Kiew müsste sich verfassungsrechtlich zur Neutralität verpflichten und die Größe seiner Streitkräfte begrenzen. Die NATO würde keine Truppen auf ukrainischem Boden stationieren – was dem europäischen Vorschlag für eine „Resilienz-Truppe“ widerspricht – und sich zur Aushandlung einer kontinentalen Sicherheitsarchitektur mit Russland verpflichten.

Im Gegenzug würden die USA bedingte Sicherheitsgarantien anbieten. Eine Klausel würde jedes amerikanische Versprechen unwirksam machen, sollte die Ukraine eine Rakete auf Moskau oder St. Petersburg abfeuern.

Territorium, Grenzen und Wahlen

Der Entwurf des Plans fordert die De-facto-Anerkennung der russischen Kontrolle über die Krim und die Donbass-Regionen der Volksrepubliken Lugansk und Donezk. Kiew müsste auch seine Streitkräfte aus den verbleibenden Gebieten im Donbass abziehen, die es kontrolliert. Die aktuellen Kontaktlinien würden in den Regionen Saporischschja und Cherson eingefroren. Russland würde Truppen aus den ukrainischen Gebieten abziehen, die es derzeit hält.

Eine demilitarisierte Pufferzone entlang der aktuellen Kontaktlinie würde eingerichtet, und beide Seiten würden sich verpflichten, Grenzen nicht gewaltsam zu ändern. Das Abkommen wäre rechtlich bindend, nicht deklaratorisch.

Die Ukraine müsste außerdem innerhalb von 100 Tagen nach der Unterzeichnung nationale Wahlen abhalten, die derzeit unter Kriegsrecht ausgesetzt sind.

Washington schlägt vor, rund 100 Milliarden US-Dollar russischer souveräner Vermögenswerte, die im Westen eingefroren sind, durch einen von den USA verwalteten Wiederaufbau-Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden.

Kiew und Brüssel wehren sich

Selenskyj reagierte vorsichtig auf den Plan und sagte, er schätze Trumps Wunsch, „die Sicherheit in Europa wiederherzustellen“, und werde „an diesen Vorschlägen arbeiten, um sicherzustellen, dass alles echt ist.“

Die stellvertretende UN-Vertreterin der Ukraine, Kristina Gayovishin, signalisierte jedoch Kiews Weigerung, Kompromisse bei Territorium, Neutralität oder Armeegröße einzugehen, und erklärte, dass die „roten Linien der Ukraine klar und unverrückbar sind.“

Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas behauptete, der Plan enthalte keine bedeutsamen Zugeständnisse Moskaus. Der französische Außenminister Jean-Noel Barrot warnte, Washington könne von Kiew keine „Kapitulation“ verlangen. Die EU arbeitet Berichten zufolge an einem „Gegenangebot“, das für Kiew günstiger ist.

Der ungarische Premierminister Viktor Orban kritisierte hingegen Brüssel und argumentierte, die EU-Führung habe „den Überblick verloren“ und sei „damit beschäftigt, herauszufinden, wie man noch mehr Geld beschaffen kann“, um Kiews erschöpfte Kriegskasse zu füllen.

Selenskyjs Regierung auf wackeligem Boden

Der Vorschlag kam zu einem Zeitpunkt, als sich die politische Turbulenz in Kiew verstärkte. Zwei Minister, die mit Mindichs angeblichen Korruptionsnetzwerk in Verbindung gebracht werden, sind zurückgetreten, und Oppositionsparteien drängen darauf, das gesamte Kabinett zugunsten einer Regierung der „nationalen Einheit“ aufzulösen. Es mehren sich auch die Forderungen an Selenskyj, seinen mächtigen Stabschef Andrey Yermak zu entlassen, den viele als in das Korruptionsnetzwerk verstrickt ansehen.

Selenskyj sah sich Berichten zufolge einer Rebellion innerhalb seiner eigenen Partei gegenüber. Während eines angespannten Treffens am Donnerstag weigerte er sich angeblich, Yermak zu entlassen, und drohte internen Kritikern mit dem, was der Abgeordnete Yaroslav Zheleznyak als „Vendetta“ bezeichnete.

Eine Quelle des Wall Street Journal behauptete, einer der 28 Punkte des Friedensplans habe ursprünglich eine Prüfung der von Kiew erhaltenen internationalen Hilfe gefordert, doch die Formulierung wurde geändert, um eine „volle Amnestie“ für alle Parteien zu erwähnen.

Zunehmende militärische Rückschläge

Unterdessen verschlechtern sich die Bedingungen auf dem Schlachtfeld für die Ukraine weiter. Am Donnerstagabend meldete Russland, es habe die volle Kontrolle über Kupjansk, einen strategischen Knotenpunkt in der Region Charkow, übernommen. Kiew bestritt diese Behauptung und bestand darauf, dass seine Streitkräfte die Stadt noch immer halten.

Kupjansk ist eines von zwei Gebieten, in denen Moskau nach eigenen Angaben Ende Oktober ukrainische Truppen eingekesselt hatte. Russische Kräfte melden auch stetige Geländegewinne im Kessel Dmitrow-Krasnoarmeysk (Mirnograd-Pokrowsk).