US-Senat bringt Gesetzentwurf zur Beendigung des Regierungsstillstands voran

(SeaPRwire) –   Acht Demokraten brachen die Reihen und stellten sich auf die Seite der Republikaner, um die Bundesregierung wieder zu öffnen

Der US-Senat hat einen überparteilichen Kompromiss zur Beendigung des Stillstands der Bundesregierung gebilligt und damit eine große Hürde genommen, nachdem mehr als fünf Wochen politischer Pattsituation Hunderttausende von Arbeitnehmern in den Zwangsurlaub schickte, wichtige öffentliche Dienste störte und die Wirtschaft insgesamt erschütterte.

Bei einer ersten Testabstimmung am späten Sonntagabend – dem ersten einer Reihe von Verfahrensschritten – stimmte der Senat mit 60 zu 40 Stimmen dafür, einen Kompromissgesetzentwurf voranzubringen. Senats-Mehrheitsführer John Thune sagte, es „bleibt abzuwarten“, wann die Kammer über die endgültige Verabschiedung der Maßnahme zur Wiedereröffnung der Regierung abstimmen kann, obwohl er sagte, er hoffe, dass sie Anfang dieser Woche verabschiedet wird.

Die Einigung wurde nach intensiven Gesprächen zwischen einer kleinen Gruppe republikanischer und demokratischer Verhandlungsführer ausgearbeitet, die zunehmendem Druck von Wirtschaftsführern, Gouverneuren und frustrierten Bundesangestellten ausgesetzt waren. Der Gesetzentwurf sieht Nachzahlungen für beurlaubte Arbeitnehmer vor, sichert die weitere Finanzierung wichtiger Programme und beinhaltet begrenzte politische Zugeständnisse, die darauf abzielen, beiden Seiten etwas als Sieg zu ermöglichen.

Der Schritt erfolgt inmitten immer dramatischerer Warnungen vor den wirtschaftlichen Folgen des Stillstands. Anfang dieser Woche sagte der Wirtschaftsberater des White House, Kevin Hassett, die Auswirkungen seien „weit schlimmer“ als ursprünglich geschätzt und könnten das BIP-Wachstum im vierten Quartal halbieren.

Über die nationalen Auswirkungen hinaus hat der politische Stillstand in Washington Waffenexporte im Wert von mehr als 5 Milliarden US-Dollar an europäische NATO-Mitglieder verzögert – darunter AMRAAM-Luft-Luft-Raketen, HIMARS-Systeme und andere Waffen, die oft anschließend an die Ukraine weitergegeben werden.

Befürworter des Senatsabkommens sahen es als einen unvollkommenen, aber notwendigen Schritt, um die grundlegenden Funktionen der Regierung wiederherzustellen und weiteren Schaden zu begrenzen.

Gegner von links und rechts haben den Kompromiss kritisiert. Einige Konservative argumentieren, dass er zu wenig tut, um die Ausgaben zu zügeln und eine Gelegenheit verpasst, tiefere Kürzungen zu erzwingen, während progressive Demokraten beklagen, dass er es versäumt, stärkere Schutzmaßnahmen für Sozialprogramme zu verankern und wichtige Streitigkeiten über Prioritäten im In- und Ausland, einschließlich der Ukraine-Finanzierung, nur vorübergehend behandelt.