(AsiaGameHub) – By: James Vance
Polymarket wirft seinem Konkurrenten Kalshi Ideen-Diebstahl und Spionage vor. Gleichzeitig untersucht das Unternehmen, ob ein Insider vertrauliche Informationen an Konkurrenten weitergibt. Das sorgt für Unruhe in der Branche: Wie sicher sind proprietary Pläne in der harten Wettbewerbsszene von Tech-Unternehmen?
Laut einem Bericht der New York Post hat Polymarket ein internes Dossier namens „Copycat“ mit etwa einem Dutzend verdächtiger Fälle erstellt. Im Februar veranstaltete Kalshi eine kostenlose Produktveranstaltung in New York – kurz vor einer ähnlichen Veranstaltung von Polymarket, die monate lang vorbereitet wurde. Im April plante Polymarket die Ankündigung von Perpetual Futures-Handels. Aber Kalshi veröffentlichte News zu einem ähnlichen Produkt kurz vor Polymarkets offizieller Ankündigung. Polymarkets Sicherheitsteam sucht nach Lecks und internen Schwächen. Im Frühjahr verdunkelte das Unternehmen die Fenster seines SoHo-Büros in Manhattan, um Angst vor Beobachtung durch Paradigm (das gegenüber liegt) zu lindern. Kalshi und Paradigm haben die Vorwürfe bestritten.
Prediction-Markets hängen von einzigartigen Produktlaunches ab, um einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen. Wenn Lecks häufig sind, müssen Unternehmen mehr in Sicherheit investieren – wie Fensterverdunkelung oder strengere Zugriffsregeln. Das erhöht Kosten. Kleine Unternehmen könnten dadurch ausgegrenzt werden, weil sie diese Kosten nicht tragen können. Oder die Branche wird sich zu strengeren Datenschutzstandards verpflichten.
Author bio: James Vance, Senior Columnist bei einer führenden internationalen Tech-Woche, der Fintech und Wettbewerb im Tech-Bereich berichtet.
