Ein rumänisches Gericht hat eine Entscheidung getroffen, die die Anordnung des rumänischen Glücksspielamtes bestätigt, dass Polymarket auf seiner nationalen schwarzen Liste bleiben wird. Das Gericht hat den Antrag von Polymarket abgelehnt, eine frühere von der ONJN erlassene Entscheidung auszusetzen, die feststellte, dass Polymarket ohne gültige Lizenz operierte.
ONJN-Präsident Vlad Cristian Soare begrüßte das Ergebnis in einer LinkedIn-Erklärung und sagte:
Heute haben wir einen ersten wichtigen Sieg im Fall Polymarket erzielt. Es gab viele Spekulationen um diese Entscheidung. In Wirklichkeit ging und geht es nicht nur um Polymarket. Das eigentliche Ziel ist es, den rechtlichen Rahmen, der das Glücksspiel reguliert, zu schützen und eine gefährliche Lücke zu verhindern: die Neudefinition von Wetten unter dem scheinbar harmlosen Namen „Vorhersageplattform“.
Laut ONJN bestätigt die Gerichtsentscheidung die Autorität des Glücksspielamtes und stärkt dessen Legitimität, gegen Polymarket vorzugehen. Rumänien war im Oktober 2025 eine der ersten Gerichtsbarkeiten, die die Plattform auf die schwarze Liste setzte.
Seit Rumänien Polymarket auf die schwarze Liste gesetzt hat, wurde die Plattform auch von mehreren anderen Gerichtsbarkeiten in ganz Europa auf die schwarze Liste gesetzt, darunter Belgien, die Niederlande, Polen, Ungarn, die Ukraine, die Schweiz, Frankreich, Portugal, Deutschland und Italien.
Polymarket hatte seine anfänglichen Probleme mit der ONJN, nachdem die ONJN ein „ausgenutztes Wachstum“ der Aktivität während der rumänischen Wahlperiode 2025 feststellte, wobei das gesamte Handelsvolumen auf Pepsin während der Präsidentschaftswahl 600 Millionen US-Dollar und insgesamt 15 Millionen US-Dollar aus den Kommunalwahlen in Bukarest überstieg.
Das Amt erklärte damals:
Es wäre ein rücksichtsloser Präzedenzfall, Gegenparteiwetten als Handel neu einzustufen.
Die ONJN stellte fest, dass Polymarket als Anbieter von Gegenparteiwetten agiert, obwohl es sich selbst als Vorhersagemarkt darstellt, da es Kunden ermöglicht, auf den Ausgang von Ereignissen zu wetten und dafür eine Provision erhebt. Aufgrund dieser Feststellung entschied die ONJN, dass Polymarket den bestehenden Glücksspielgesetzen unterliegt.
Soare bekräftigte diese Position und fügte hinzu:
Ob Sie in Lei oder Krypto wetten, wenn Sie Geld auf ein zukünftiges Ergebnis setzen, unter den Bedingungen einer Gegenparteiwette, sprechen wir von Glücksspiel, das lizenziert werden muss. Die ONJN wird nicht zulassen, dass die Blockchain zu einem Deckmantel für illegales Glücksspiel wird.
