2024: Ein schwieriges Jahr für Klimaschutzmaßnahmen “`

(SeaPRwire) –   Anfang November stand bereits fest, dass 2024 das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen werden würde. Die Auswirkungen waren weltweit spürbar – von Überschwemmungen, die in Spanien Hunderte von Menschenleben forderten, bis hin zu Dürreperioden in 48 der 50 US-Bundesstaaten. Versicherungskonzernen stellten ihre Deckung in gefährdeten Gebieten ein und warnten vor den wachsenden Herausforderungen durch den Klimawandel. Angesichts all dessen hätte man von den Verhandlungsteilnehmern der UN-Klimagespräche in Baku, Aserbaidschan, erwarten können, dass sie die dringendsten Bemühungen zur Senkung der globalen Emissionen verdoppeln und eine Verschlimmerung des Problems verhindern.

Stattdessen arteten die Gespräche, die in diesem Jahr als bekannt waren, in einen chaotischen Konflikt entlang jahrzehntealter Konfliktlinien aus. Das erzielte Abkommen – eine Vereinbarung, dass Industrieländer jährlich 300 Milliarden Dollar an Klimafinanzierung für Länder des Globalen Südens bereitstellen – reichte aus, um die Hoffnung am Leben zu erhalten, war aber bei weitem nicht ausreichend, um das Ausmaß des Problems zu bewältigen. Chandni Raina, eine Verhandlungsführerin des gefährdeten Indien, fasste die vorherrschende Stimmung nach dem Beschluss über die Finanzvereinbarung zusammen: „Wir sind zutiefst verletzt.“

Die Gespräche waren ein passendes Ende eines komplizierten Jahres für das Klimaschutzengagement. Während das Problem immer schlimmer wird, beschränken sich die politischen Entscheidungsträger aufgrund politischer Erwägungen weiterhin auf Stückwerk-Lösungen. Die Lösungen könnten schlimmer sein, aber sie könnten auch viel besser sein. Im Jahr 2024 leugnen nur wenige Politiker die dringende wissenschaftliche Erkenntnis des Klimawandels. Doch die meisten tun sich schwer, in dem Umfang zu handeln, der notwendig ist, um die Welt vor den schlimmsten Auswirkungen der Erwärmung zu bewahren.

Aber das bedeutet nicht, dass alles verloren ist. Dieses Jahr brachte einige Fortschritte. Die Wirtschaftlichkeit sauberer Energien hat sich verbessert. Vor Jahren erlassene Richtlinien zahlen sich aus. Und Innovatoren – technologisch, finanziell und politisch – treiben die Entwicklung weiter voran. Mit der Zeit werden diese Entwicklungen eine nachhaltigere Zukunft unvermeidlich machen. Die Frage ist, wie der Weg dorthin aussieht.

Jede Bewertung des Jahres im Bereich Klima erfordert einen klaren Blick auf die Wissenschaft. Im November warnte die Weltorganisation für Meteorologie nicht nur davor, dass 2024 auf dem besten Weg ist, das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen zu werden, sondern auch, dass der globale Temperaturanstieg die im Pariser Abkommen festgelegte Schwelle von 1,5 °C überschreiten könnte. Um dies zu vermeiden, müssten die Länder laut einem Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen die Emissionen bis 2030 um 42 % und bis 2035 um 57 % senken. Es wurde festgestellt, dass das Erreichen dieser Zahlen „technisch“ möglich ist. Dies würde jedoch kraftvolle staatliche Programme erfordern, um saubere Energien zu fördern, abholzung zu stoppen und umweltschädliche Industrien zur Dekarbonisierung zu bewegen.

Der gegenwärtige politische Kontext ist solchen umfassenden staatlichen Programmen nicht gerade förderlich. In der EU, einer langjährigen Klimaführerin, brachte ein populistischer Gegenwind in diesem Jahr rechten, klimafeindlichen Politikern eine Rekordzahl an Sitzen im Europäischen Parlament ein. Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, steht zwar weiterhin an der Spitze der Exekutive der EU, aber ihr neues Kabinett wird in die Defensive gehen. Hohe Beamte sagen, sie werden sich darauf konzentrieren, die bestehenden Klimapolitiken zu straffen, um die Wettbewerbsfähigkeit des Blocks zu stärken, anstatt neue zu erlassen. „Es besteht die klare Überzeugung, dass wir weiterhin führend in diesem Bereich sein werden“, sagte mir Wopke Hoekstra, der oberste Klimabeauftragte des Blocks, im April. Aber die EU müsse „diese besser überbrücken, besser mit der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen und einem gerechten Übergang für unsere Menschen vereinen.“

Nirgendwo jedoch ist die Realität herausfordernder Politik so deutlich wie in den USA, wo eine nicht aufeinanderfolgende zweite Amtszeit als Präsident gewonnen hat. Er wird das Weiße Haus mit dem Versprechen betreten, das zu beenden, was er „den Green New Scam“ nennt, wie er die Steuererleichterungen und Subventionen der Biden-Administration für saubere Energien bezeichnet. Trump wird den Inflation Reduction Act, das wegweisende Klimagesetz von Präsident Joe Biden, möglicherweise nicht vollständig aufheben können, angesichts der Arbeitsplätze, die das Gesetz in konservativen Gebieten geschaffen hat, in denen Wähler Trump unterstützen. Seine Rückkehr wirft jedoch einen Schatten auf die globalen Klimaschutzbemühungen. Anleger haben als Reaktion auf Trumps Aufstieg grüne Aktien abverkauft. Führer im Globalen Süden haben bereits weniger diplomatischen Druck zur Dekarbonisierung verspürt. Und einige Unternehmen haben ihre Strategie, in Bezug auf Klimaschutzbemühungen still zu bleiben, verstärkt. „Es ist klar, dass die nächste Regierung versuchen wird, eine Kehrtwende einzuleiten und einen Großteil dieser Fortschritte zu beseitigen“, sagte John Podesta, Bidens Klimabeauftragter, am ersten Tag der COP29. „Mir ist die Enttäuschung bewusst, die die Vereinigten Staaten manchmal verursacht haben.“

Verbindet man die eindeutige wissenschaftliche Erkenntnis mit den harten politischen Realitäten, so ergibt sich ein ziemlich düsteres Bild: Der Kampf gegen den Klimawandel ist in diesem Jahr deutlich schwieriger geworden. Dennoch kann ein aufmerksamer Beobachter bedeutende positive Entwicklungen erkennen.

Unabhängig von den politischen Komplikationen haben die Länder in diesem Jahr weiterhin schnell saubere Energien eingesetzt, angetrieben von wirtschaftlichen Faktoren (erneuerbare Energien sind oft billiger als fossile Brennstoffe) und energiepolitischen Bedenken (die Erzeugung von sauberem Strom im Inland bedeutet weniger Abhängigkeit von umweltschädlichen Importen). Die weltweiten Investitionen in grüne Technologien haben laut der Internationalen Energieagentur fast 2 Billionen Dollar pro Jahr erreicht, das Doppelte der Investitionen in neue fossile Brennstoffversorgung. Viele Klimaschützer haben die Wiederbelebung der Kernenergie begrüßt. Lange Zeit als tabu und zu teuer angesehen, bietet die Investition in Kernenergie eine kohlenstofffreie Lösung für Unternehmen, die energieintensive KI-Rechenzentren bauen.

Und es gibt die im Jahr 2024 gestarteten Initiativen, die in den kommenden Monaten und Jahren Früchte tragen werden. Finanzinnovatoren haben neue Wege der Investition in Klimaprojekte verfolgt. Dazu gehören Bemühungen auf globaler Ebene, staatliche Gelder zu verwenden, um private Klimainvestitionen im Globalen Süden „risikoärmer“ zu gestalten. Bisher waren diese Bemühungen relativ klein, aber ihre Auswirkungen werden mit der Skalierung der Programme wachsen. Auch politische Innovatoren denken über Möglichkeiten nach, die Fortschritte in der neuen politischen Atmosphäre fortzusetzen. Die Kopplung von Emissionsreduzierung mit Handel bietet beispielsweise eine mögliche Chance, auch unter Trump.

In Klimadiskussionen ist es fast schon ein Klischee geworden zu sagen, dass die Energiewende unvermeidlich ist. Und doch ist das die Wahrheit.

Wird es schnell genug geschehen? Im Moment sieht es nicht gut aus, aber das bedeutet nicht, dass wir aufgeben sollten. Jede Erwärmung, die wir vermeiden können, zählt. Im November sprach ich mit über seine Pläne, die Bank mit dem Klima im Blick neu zu gestalten. Mehr als jede politische Richtlinie beeindruckte mich sein Ansatz, Veränderungen herbeizuführen, indem er die Strukturen der Organisation sorgfältig anpasst. Das ist eine Lehre, die es sich zu merken lohnt, wenn wir auf das Jahr 2025 zugehen: Mit der Zeit summieren sich kleine Veränderungen zu etwas viel Größerem. „Prognosen sind kein Schicksal“, sagt er. „Man kann das Schicksal ändern, aber man muss dafür arbeiten.“