2024 ist ein entscheidendes Jahr am Abgrund

(SeaPRwire) –   Ich glaube, dass es fünf große, miteinander verbundene Einflüsse gibt, die die sich wandelnde Weltordnung bestimmen und die tendenziell in großen Zyklen evolvieren. Es sind:

1. wie gut das Schulden-/Geld-/Wirtschaftssystem funktioniert,
2. wie gut das innere System (Ordnung) innerhalb der Länder funktioniert, um zu beeinflussen, wie gut die Menschen darin zusammenarbeiten,
3. wie gut die Weltordnung (System) funktioniert, um zu beeinflussen, wie gut Länder miteinander arbeiten,
4. die Kraft der Natur, und
5. wie gut die Menschheit neue und bessere Herangehensweisen und Technologien erfindet.

Wie diese fünf Kräfte zusammenwirken und miteinander interagieren, bestimmt, was passiert. In diesem Beitrag werde ich alle fünf und ihre Aussichten für 2024 betrachten. Wie immer sind die wichtigsten Punkte fett formatiert, sodass Sie dies schnell durch Scannen anstatt durch komplettes Lesen überblicken können.

2024 wird ein entscheidendes Jahr sein

Wie in meinem Buch umfassend erklärt, gibt es Ursache-Wirkungs-Beziehungen, die sich in großen Zyklen entfalten, die wie Lebenszyklen von Menschen gemessen werden können, um die Gesundheit eines Landes, wo es in seinem Lebenszyklus steht und welche Aussichten es hat, zu verstehen. Ich verwende diese Maße, um relativ gute Schätzungen für die Wachstumsraten der nächsten 10 Jahre für 22 Länder zu geben. Diese Zahlen gebe ich periodisch weiter und arbeite daran, sie in den nächsten Monaten herauszugeben. Diese Vorlage gibt meine Grundprojektionen. Dann beobachte ich, wie sich die tatsächlichen Entwicklungen im Vergleich zu den Erwartungen darstellen.

Worauf ich mich heute konzentrieren werde, ist, wie sich die tatsächlichen Entwicklungen im Vergleich zur in dem Buch erklärten Vorlage darstellen, mit einem Fokus auf 2024. Wie Sie sehen werden, ändert sich die Weltordnung grundsätzlich gemäß der Vorlage.

Innerhalb jedes großen Zyklusbogens der Geschichte gibt es eine Reihe von Jahren mit Ereignissen unterschiedlicher Bedeutung. Während die meisten Jahre in die Bedeutungslosigkeit versinken, ragen einige (z.B. 1914, 1917, 1918, 1929, 1933, 1939, 1941, 1944, 1971, 1982, 1989, 1991, 2001, 2008, 2020) heraus. 2024 wird wahrscheinlich eines dieser Jahre sein, die herausragen, weil sich alle fünf großen Kräfte einer oder am Rande großer Verschiebungen nähern. Um dies klarzustellen, meine ich damit nicht, dass 2024 unbedingt ein Jahr großer Verschiebungen sein wird, die die Demokratie in den USA beenden und/oder die Welt an den Rand eines Krieges (wie 1914, 1929, 1939, 1941 etc.) bringen werden – ich schätze die Chance dafür nur auf 20% ein, was trotzdem zu hoch für mein Wohlbefinden ist. Aber ich meine, dass 2024 mit Sicherheit ein entscheidendes Jahr in vielerlei Hinsicht sein wird – zum Beispiel werden wir herausfinden, ob die bestehende demokratische Ordnung in den USA halten wird oder nicht, und ob sich internationale Konflikte eindämmen lassen oder nicht. Natürlich werden 2024 und die Ereignisse in diesem Jahr, wie jedes Jahr, nur kleine Teile der langen Kette von Jahren und Ereignissen sein, die den großen Zyklusbogen der Geschichte ausmachen, auf den es am wichtigsten ist, zu achten. Im Folgenden sind meine kurzen Gedanken zum Status der fünf großen Kräfte, wie sie 2024 voraussichtlich beeinflussen werden.

Wie Sie möglicherweise wissen, aber es ist der Vollständigkeit halber erwähnenswert: Meine sehr konzeptionelle, sehr makroökonomische Vorstellung davon, wie die Welt funktioniert, sieht folgendermaßen aus:

1. Durch menschliche Erfindergeist und die Entwicklung neuer und besserer Methoden, insbesondere neuer Technologien, steigt die Produktivität und produziert steigende Einkommen (z.B. steigendes reales BIP) und steigende Lebensstandards im Laufe der Zeit, während…
2. …sowohl kurzfristige (ca. sieben Jahre, plus/minus drei Jahre) als auch langfristige (ca. 75 Jahre, plus/minus 50 Jahre) Schulden-Geld-Wirtschaftszyklen entsprechende Veränderungen an den Märkten und in der Wirtschaft bewirken und langfristig Vermögensungleichheitszyklen verursachen und von diesen beeinflusst werden, die…
3. …kurzfristige (ca. sieben Jahre, plus/minus drei Jahre) und langfristige innenpolitische Friedens-Konflikt-Zyklen in etwa der gleichen Länge wie die Schulden-Geld-Wirtschaftszyklen bewirken, die sich in Ordnungs-Unordnungszyklen des politischen Systems und…
4. …kurz- und langfristige internationale Friedens-Konflikt-Zyklen bewirken, die auf Veränderungen der relativen Machtverhältnisse von Ländern zurückzuführen sind, die sich aus deren relativen Leistungen bei der Bewältigung der zuvor genannten Einflüsse ergeben, und…
5. …Naturereignisse, allen voran Dürren, Überschwemmungen und Pandemien, die von den zuvor genannten Kräften beeinflusst werden und auf diese einwirken. Konzeptionell sieht es wie folgt aus:

Natürlich ist dies ein sehr konzeptionelles, makroökonomisches und unpräzises Modell, das in meinem operativen Entscheidungssystem viel detaillierter und präziser ausgeführt ist.

Betrachten wir nun diese fünf großen Kräfte und wo sie im großen Zyklus stehen.

Natürlich geschieht in vielen Ländern viel, was zusammen das globale Gesamtbild ergibt, und ich werde jedes Land in dieser kurzen Mitteilung nicht abdecken können. Diese Beschreibung des Geschehenen und des gegenwärtigen Standes in diesen Zyklen wird sich auf das Geschehene in den USA konzentrieren, da dies am wichtigsten ist und das Geschehene in den meisten anderen Ländern analog war (d.h. die wirtschaftliche Schwäche aufgrund von COVID, wie die Zentralregierungen und Zentralbanken reagierten, steigende Inflationsraten, geldpolitische Straffungen durch Zentralbanken etc.).

1. Die Kraft des Schulden-Geld-Märkte-Wirtschaftssystems

Nach meinen Maßstäben ist das kurzfristige (ein Jahr vorausblickend) Risiko dieser Kraft, wenn sie isoliert betrachtet wird (d.h. ohne die anderen vier Kräfte zu berücksichtigen) moderat niedrig, und moderat hoch, wenn die Auswirkungen der anderen vier Kräfte berücksichtigt werden. Genauer gesagt a) ist die derzeitige Marktbewertung nun in etwa mit den derzeitigen Grundlagen in Einklang (vielleicht etwas teuer für US-Anleihen und -Aktien) und b) ich sehe keine wirklich großen Schulden-/Geld-/Wirtschaftsprobleme am Horizont (wie 2008), die nicht gut bewältigt werden könnten. Gleichzeitig fügen sich die innere Konfliktkraft in Verbindung mit den Wahlen 2024, die äußere Konfliktkraft, die bestimmen wird, wie sich internationale Konflikte entwickeln, und die Klimakraft, die mit Sicherheit kostspielig sein wird (aber wie kostspielig ist so unvorhersehbar wie das Wetter), Risiken für Märkte und Wirtschaft im Jahr 2024 hinzu. Es ist auch wahr, dass sich die Technologiekraft im Jahr 2024 stark weiterentwickeln und sicherlich einen großen Produktivitätsschub und langfristige risikoreiche Investitionschancen mit sich bringen wird.

Blickt man auf die letzten fünf Jahre zurück, durchliefen wir einen großen kurzfristigen Schulden-Geld-Wirtschaftszyklus, der aus einem starken Abschwung an Märkten, Volkswirtschaften und Preisen bestand, der zu einer starken Stimulierung (d.h. einer Ausweitung von Geld und Kredit) durch Zentralregierungen und Zentralbanken führte. Dies führte zu einem starken Anstieg an Märkten, Volkswirtschaften und Preisen, der zu einer starken Straffung führte, die nun fast abgeschlossen ist, da die Marktbewertung, Inflation und reales Wachstum auf annähernd ausgewogene Niveaus gebracht wurden.

Genauer gesagt, verlief dieser Zyklus wie folgt: Der starke Abschwung wurde durch die Naturkraft verursacht, in Form von COVID, was die starke Stimulierung auslöste, die von Zentralregierungen durch das Ausschütten großer Geldmengen umgesetzt wurde, was zu großen Defiziten und Schuldenemissionen führte, die von Zentralbanken durch Drucken großer Geldmengen und Kaufen großer Mengen an Schulden bei künstlich niedrig gehaltenen Zinsen begleitet wurden. Diese enorme staatliche Ausgabenmenge – viel mehr als nötig gewesen wäre, um die Verluste an Wirtschaftsleistung auszugleichen, die durch Lockdowns entstanden – erfolgte sowohl aus wirtschaftlichen Gründen (um den freien Fall der Wirtschaft infolge von Lockdowns auszugleichen) als auch aus politischen Gründen (die Wahl von Präsident Biden und der Demokratischen Partei bevorzugte mehr Geldverteilung und mehr Ausgaben). Diese massive, monetarisierte fiskalische Stimulierung verlagerte viel Wohlstand vom öffentlichen in den privaten Sektor. Es ist bemerkenswert, dass diese Art großer, koordinierter fiskalischer und geldpolitischer Maßnahmen in der Geschichte wiederholt in Zeiten extremer Not vorkam, um Geld in die Hände des privaten Sektors zu bringen. Ich nenne dies Monetäre Politik 3 und habe sie ausführlich erklärt. Infolge dieser Stimulierung stiegen Inflation und Wachstum. Auch der internationale geopolitische Einfluss durch internationale Konflikte und der größere Fokus auf Sicherheit anstelle von Kosteneffizienz trugen zur Inflation bei. Diese hohe Inflation führte zu den schnellen Straffungen, die die Märkte, Volkswirtschaften und Preise wieder an die Fundamente heranführten.