Auf MAGA-freundlichem CPAC wird mehr über das Trollen Europas als über die Verteidigung der Ukraine gesprochen

(SeaPRwire) –   Als J.D. Vance am Donnerstag bei der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Maryland auf die Bühne ging, gab er zu, dass er noch etwas Jetlag hatte. Letzte Woche war er nach Paris gereist, wo er gefordert hatte, dass Europa seine Vorschriften zur künstlichen Intelligenz zurücknehmen solle, und dann nach München, wo er die Bekenntnis des Kontinents zur Demokratie kritisierte, aber die anhaltende Invasion der Ukraine durch Russland nicht erwähnte. Ein jovialer Vance war nun zurück in Washington, D.C., nachdem er für eine Familienhochzeit nach San Diego gereist war. “Ich bin gerade an einem guten Ort, ich habe letzte Nacht etwas geschlafen”, sagte Vance.

Europäische Staats- und Regierungschefs hatten wahrscheinlich weniger Glück. Vances Besuch, seine pointierte Kritik an europäischen Nationen und Trumps Schritte, die eine Bereitschaft signalisieren, sich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu verbünden, haben die Staats- und Regierungschefs des Kontinents in dringende Beratungen gestürzt, da sie herausfinden müssen, wie sie sich in einer potenziellen Welt ohne amerikanische Sicherheitsgarantien gegen russische Aggression zurechtfinden sollen.

Während der dramatische Wandel in der US-Außenpolitik viele in Washington schockiert und beunruhigt hat, gab es unter den MAGA-freundlichen Teilnehmern im Gaylord National Resort and Convention Center in Oxon Hill, Maryland, nur wenige Anzeichen für solche Bedenken. Als Vance bei dem jährlichen viertägigen Treffen seine Münchner Rede erwähnte, jubelte die Menge auf der Konferenz. Später am Tag, als der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, in einem Bühneninterview nach der Aussicht auf weitere Mittel des Kongresses zur Unterstützung der Ukraine gefragt wurde, sagte er: “Dafür gibt es keinen Appetit.” Dann wandte er sich der Menge zu. “Was denkt ihr?” Ein Murmeln von Neins und Buhrufen ging durch den Raum.

Dreißig Tage nach seinem Amtsantritt hatte die Menge auf der CPAC wenig an Trumps bisherigen Leistungen auszusetzen, einschließlich seiner Abkehr von der Unterstützung der Ukraine durch die Biden-Administration. In der vergangenen Woche traf sich Außenminister Marco Rubio mit dem russischen Außenminister, um ein Ende des Konflikts ohne ukrainische Beamte im Raum zu besprechen. Dieses Treffen stellte drei Jahre amerikanischer Außenpolitik auf den Kopf, wonach die USA “nichts ohne die Ukraine über die Ukraine tun würden”. Dann nannte Trump diese Woche den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj einen “Diktator”, eine Bezeichnung, die er nie für Putin verwendet hat, und behauptete fälschlicherweise, dass die Ukraine den Krieg begonnen habe und nicht Russlands Panzerangriff auf Kiew im Jahr 2022.

Auf der CPAC verteidigte Johnson Trumps öffentliche Kritik an Selenskyj und sagte, es sei Teil einer Strategie, den Grundstein dafür zu legen, dass die Ukraine und Russland ein Abkommen zur Beendigung des Krieges erzielen. “Man muss ihm Raum geben, um zu operieren und zu tun, was er tut”, sagte Johnson. “Er macht eine Bestandsaufnahme.”

Konferenzredner, darunter rechte Führungskräfte aus anderen Ländern, waren zuweilen mehr daran interessiert, Europa zu sticheln, als sich mit der Zukunft der Ukraine zu befassen. Der ehemalige polnische Premierminister Mateusz Morawiecki, der derzeit Präsident der Europäischen Konservativen und Reformer ist, nannte Europa einen “Kontinent im Niedergang”. Liz Truss, eine ehemalige britische Premierministerin, sagte am Mittwoch, dass der britische Staat “jetzt scheitert” und sie hofft, eine Bewegung in Großbritannien zu sehen, “wie Sie sie in den USA mit MAGA haben”. Truss sagte dem CPAC-Organisator Matt Schlapp auf der Bühne, dass sie sich in Zukunft eine britische CPAC-Konferenz wünschen würde. “Abgemacht!”, sagte Schlapp.

Einige der Gespräche erinnerten an Vances Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, wo er sagte: “Die Bedrohung, um die ich mich in Bezug auf Europa am meisten sorge, ist nicht Russland, es ist nicht China, es ist kein anderer externer Akteur. Und was mir Sorgen macht, ist die Bedrohung von innen, der Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte.”

Die Teilnehmer der CPAC schienen nicht allzu verärgert über die Aussicht, dass Trump einem von Russland angegriffenen Land abrupt den Rücken kehrt. “Wir können nicht unsere eigenen Leute hier opfern, die leiden, die wir jeden Tag sehen, nur um anderen Menschen in anderen Nationen zu helfen”, sagt Indira Roberts, 58, die im medizinischen Vertrieb in Greensboro, N.C. arbeitet. Ann Kertef, 72, fuhr von Annapolis, Md., zu der Konferenz und sagte, sie sei besorgt darüber, dass das Geld, das in die Ukraine geflossen ist, nicht gut ausgegeben wurde. Die USA haben der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion militärische Hilfe in Höhe von 65 Milliarden Dollar gewährt. “Warum gibt es keine Rechenschaftspflicht für dieses Geld? Wenn in diesem Land etwas schief läuft, tun wir nichts, und wir schicken Milliarden und Abermilliarden von Dollar an diese Leute? Ich habe zwar Mitgefühl für diese Leute, aber keine Rechenschaftspflicht.”

Hogan Gidley, ein GOP-Stratege und ehemaliger Sprecher der Trump-Kampagne, sagt, dass Trump-Unterstützer das Ende des Krieges in der Ukraine sehen wollen, sich aber nicht in den Details der Umsetzung verlieren. “Sie wissen, dass Donald Trump beim ersten Mal Frieden auf der ganzen Welt gehalten hat, und sie haben das Vertrauen und die Zuversicht, dass er es wieder tun wird”, sagt Gidley. “Wie er dorthin gelangt, ist für sie weniger wichtig.”