Bemühungen, die Gesundheitsversorgung für Transgender einzuschränken, bestehen im Jahr 2024 weiter

(SeaPRwire) –   Republikanisch geführte Landesgesetzgebungen erwägen eine neue Runde von Gesetzentwürfen, die medizinische Versorgung für transgender Jugendliche – und in einigen Fällen Erwachsene – einschränken – und kehren damit zum Thema zurück, nachdem im vergangenen Jahr eine Reihe von Gesetzentwürfen Gesetz wurden und Klagen auslösten.

Während die Gesetzgebungen ihre Arbeit für das Jahr aufnehmen, haben Gesetzgeber in mehreren Bundesstaaten vorgeschlagen, die Einschränkung von pubertätsblockierenden Medikamenten und Hormonbehandlungen für Minderjährige einzuführen oder zu verstärken. Gesetzentwürfe zur Regulierung der Pronomen, die Kinder in der Schule verwenden dürfen, welche Sportteams Schüler spielen dürfen und welche Toiletten sie nutzen dürfen, sind ebenfalls wieder da, ebenso wie Bemühungen, Drag-Auftritte und einige Bücher und Schulcurricula einzuschränken.

LGBTQ+-Fürsprecher sagen, dass die meisten Bundesstaaten, die geneigt sind, Verbote für geschlechtsbestätigende Versorgung zu verabschieden, dies bereits getan haben, und dass sie nun erwarten, diese Einschränkungen auszubauen und sie auch auf Erwachsene auszuweiten. Da die Gesetzgebungen in den meisten Bundesstaaten in diesem Jahr neu gewählt werden, befürchten transgender Jugendliche und ihre Familien erneut ins Visier konservativer Politiker zu geraten, die sie als Spaltthema nutzen.

Dazu gehört Mandy Wong, eine Mutter in Santa Barbara, Kalifornien, die sagt, sie sei es leid, dass konservative Politiker transgender Kinder als “Wahlkampfbrennstoff” nutzen. Obwohl sie keine solche Politik in ihrem demokratisch geführten Bundesstaat erwartet, sagte Wong, ihr Kind und seine Freunde fühlten sich emotional erschöpft.

“Es war einfach herzzerreißend, ihm zu sagen … Ich glaube nicht, dass dies so schnell vorbei sein wird”, sagte sie. “Die negative Aufmerksamkeit, die transgender Kinder, sogar wir Eltern, wegen dieser Vorschläge bekommen, scheint nicht nachzulassen.”

In Ohio stimmten die Abgeordneten des Repräsentantenhauses am Mittwoch dafür, das Veto des republikanischen Gouverneurs Mike DeWine gegen ein Gesetz aufzuheben, das alle Formen geschlechtsbestätigender Versorgung für Minderjährige verbietet. Der Senat wird voraussichtlich in diesem Monat folgen. Trotz seines Vetos unterzeichnete DeWine einen Erlass, der die seltene Möglichkeit von geschlechtsangleichenden Operationen vor der Volljährigkeit verbietet. Er schlug auch Regeln vor, die eine Betreuungsgruppe für Kinder und Erwachsene vorschreiben, die Kritiker als starke Einschränkung des Zugangs für alle Patienten sehen.

In South Carolina, einem der wenigen Südstaaten ohne Verbot geschlechtsbestätigender Versorgung für Minderjährige, stimmte ein Ausschuss des Repräsentantenhauses am Mittwoch dafür, ein Verbot an das Plenum weiterzuleiten. Der Gesetzentwurf des Sprechers des Repräsentantenhauses des Bundesstaates würde auch verhindern, dass Medicaid solche Behandlungen für Personen unter 26 Jahren abdeckt. Und letzte Woche stimmte das Repräsentantenhaus von New Hampshire für ein Verbot geschlechtsangleichender Operationen für Minderjährige.

Mindestens 22 Bundesstaaten haben Verbote für geschlechtsbestätigende Versorgung für Kinder erlassen, wobei die meisten davon im vergangenen Jahr verabschiedet wurden. Die Befürworter der Verbote argumentieren, sie wollten Kinder schützen und hätten Bedenken hinsichtlich der Behandlungen selbst. Große medizinische Verbände wie die American Medical Association und die American Academy of Pediatrics lehnen die Verbote ab und empfehlen eine solche Versorgung, wenn sie ordnungsgemäß durchgeführt wird.

Das Gesetz aus dem vergangenen Jahr in Florida hat es vielen transgender Erwachsenen im Bundesstaat nahezu unmöglich gemacht, geschlechtsbestätigende Versorgung zu erhalten. Gouverneur Ron DeSantis hat dieses Verbot als eine seiner Errungenschaften bei der Suche nach der republikanischen Präsidentschaftskandidatur beworben.

“Sie werden nicht locker lassen, also wissen wir nicht genau, was wir 2024 erwarten können”, sagte Katy Erker-Lynch, Geschäftsführerin von PROMO, einer Interessenvertretung in Missouri, wo Gesetzgeber mehr als 20 Gesetzentwürfe vorgelegt haben, die sich gegen LGBTQ+-Menschen richten.

In Missouri wurden Gesetzentwürfe eingereicht, um zwei Bestimmungen zu entfernen, die bei der Überwindung eines demokratischen Filibusters gegen das Verbot geschlechtsbestätigender Versorgung für Jugendliche in diesem Bundesstaat von entscheidender Bedeutung waren. Der neue Missouri Freedom Caucus priorisiert einen Gesetzentwurf, der das Verbot für geschlechtsbestätigende Versorgung für Minderjährige dauerhaft machen und eine Bestimmung streichen würde, die vorsieht, dass es 2027 ausläuft. Ein weiterer Gesetzentwurf würde eine Klausel streichen, die es Minderjährigen ermöglicht, eine bereits begonnene Behandlung fortzusetzen.

Der republikanische Staatssenator Mike Moon, der Gesetzentwürfe sowohl zur Aufhebung der medizinischen Einschränkungen als auch zur Anforderung an Schulen einbringt, Eltern zu informieren, wenn ein Schüler einen anderen Namen oder Pronomen als den von den Eltern bei der Schulanmeldung verwenden möchte, verglich medizinische Einschränkungen für Minderjährige mit Altersgrenzen in Gesetzen für Rauchen, Trinken und Fahren.

“Kinder, insbesondere jüngere Kinder, treffen keine guten Entscheidungen und sind sich manchmal der Realität nicht ganz sicher”, sagte Moon.

LGBTQ+-Aktivisten bezeichnen Gesetze, die Schulen zwingen, Eltern über den Wunsch eines Schülers zu informieren, den Namen oder die Pronomen zu ändern, als “erzwungenes Outing”, da Schulen für transgender oder nicht-binäre Schülerinnen und Schüler möglicherweise der einzige sichere Ort sind, um ihre Geschlechtsidentität auszudrücken.

Die große Zahl eingereichter Gesetzentwürfe in Missouri hat die Aufmerksamkeit von Aktivisten auf sich gezogen, aber republikanische Gesetzgeber sagen, sie glauben nicht, dass es viel Appetit gibt, die Einschränkungen erneut zu behandeln, und wollen sie nicht priorisieren.

“Wir haben im vergangenen Jahr meiner Meinung nach ein starkes und recht breites Gesetz verabschiedet”, sagte der Präsident Pro Tem des Senats von Missouri, Caleb Rowden, in Bezug auf das medizinische Verbot.

In Oklahoma sind mindestens zwei Gesetzentwürfe aus dem vergangenen Jahr weiterhin aktiv, die sich auf die geschlechtsbestätigende Versorgung für Erwachsene beziehen. Ein Vorschlag würde die Versicherungsabdeckung für die Eingriffe bei Erwachsenen verbieten, während ein anderer öffentliche Mittel für jede Einrichtung verbieten würde, die eine solche Versorgung anbietet.

Beide Maßnahmen scheiterten im vergangenen Jahr im republikanisch kontrollierten Parlament Oklahomas, könnten aber während der Gesetzgebungsperiode ab Februar erneut in Betracht gezogen werden.

Die von DeWine in Ohio letzte Woche vorgeschlagenen Regeln würden neue Grenzen für Erwachsene setzen, die Aktivisten als schwierig oder unmöglich für einige Menschen bezeichnen. Sie sehen vor, dass Individuen ein Team bestehend aus mindestens einem Endokrinologen, einem Bioethiker und einem Psychiater haben müssen. Die Regeln würden auch die Erfassung von Daten durch die Gesundheitsbehörden von medizinischen Anbietern zu Geschlechtsdysphorie und anschließender Behandlung vorschreiben.

In Florida wurden mehrere Gesetzentwürfe eingebracht, darunter ein Gesetz, das Mitarbeiter in Staatsbehörden oder in jeder Einrichtung, die staatliche Mittel erhält, verpflichten würde, die Pronomen zu verwenden, die mit dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht übereinstimmen.

Ein am Mittwoch in West Virginia eingereichter Gesetzentwurf würde die geschlechtsbestätigende Versorgung bis zum 21. Lebensjahr verbieten und psychologischen Fachkräften untersagen, die “Wahnvorstellung” eines Transgender-Patienten über seine Geschlechtsidentität zu unterstützen.

In Kalifornien, das als Zufluchtsort für transgender Jugendliche und ihre Familien aus Bundesstaaten mit medizinischen Verboten gedient hat, führen Konservative einen aussichtslosen Versuch an, bei der nächsten Wahl eine Initiative gegen die Rechte transgender Minderjähriger auf den Stimmzettel zu bringen.

Die Senatorin von Nebraska, Kathleen Kauth, die letztes Jahr das Verbot für unter 19-Jährige in ihrem Bundesstaat eingebracht hatte, sagte, parteipolitische Erwägungen stecken nicht hinter ihren Gesetzentwürfen, die sich gegen LGBTQ+-Menschen richten. In diesem Jahr drängt sie erneut auf einen Gesetzentwurf, den sie letztes Jahr eingebracht hatte und der die Teilnahme transgender Schüler am Sport und ihren Zugang zu Toiletten und Umkleideräumen einschränken würde.

Kauths medizinisches Verbot hatte progressive Gesetzgeber dazu veranlasst, nahezu jedes Gesetz der Sitzungsperiode durch ein Filibustern zu blockieren.

“Ich glaube nicht, dass es etwas ist, das dazu gedacht ist, wiedergewählt zu werden, denn mein Wahlkreis ist tatsächlich zur Hälfte konservativ und zur anderen Hälfte liberal”, sagte Kauth. “Es geht mir darum, den Übergreifungen der Bundesregierung entgegenzuwirken, egal in welcher Form, und Kinder zu schützen.”

Bundesweit nähern sich Herausforderungen bereits verabschiedeter Gesetze dem Obersten Gerichtshof der USA. Die Bürgerrechtsorganisation ACLU hat das Gericht aufgefordert, Beschränkungen für Jugendliche in Kentucky und Tennessee auszusetzen.

Auch der gesamte 8. Berufungsgerichtshof der USA prüft derzeit einen Antrag Arkansas’, eine Entscheidung aufzuheben, die das erste bundesweite Verbot für geschlechtsbestätigende Versorgung von Jugendlichen in diesem Bundesstaat für ungültig erklärt hatte.

Bisherige Bundesgerichtsurteile gegen die Verbote kamen von Richtern, die sowohl von demokratischen als auch republikanischen Präsidenten ernannt wurden.

__

DeMillo berichtete aus Little Rock, Arkansas, und Schoenbaum aus Salt Lake City. Zu diesem Bericht trugen auch die Nachrichtenagentur AP bei, deren Berichterstatter David Lieb und Summer Ballentine in Jefferson City, Missouri; Margery Beck in Omaha, Nebraska; Sean Murphy in Oklahoma City; und Sophie Austin in Sacramento, Kalifornien, beitrugen.