(SeaPRwire) – In weniger turbulenten Zeiten war der israelische Ministerpräsident Binyamin Netanyahu unter dem Spitznamen “Mr. Security” bekannt, aber nach dem mörderischen Überfall der Hamas auf Israel könnte für Netanyahu der bessere Beiname “Dr. Nein” lauten. In den letzten Wochen hat Netanyahu wiederholt deutlich gemacht, was er nicht akzeptieren will; nein zu einem palästinensischen Staat, nein zu einer Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza, nein zur Übertragung der vollen Zölle an die PA, die Israel im Namen der PA gemäß den Oslo-Vereinbarungen einsammelt, nein dazu, Palästinensern aus dem Westjordanland mit Arbeitserlaubnissen die Wiederaufnahme der Arbeit in Israel zu erlauben.
In seiner Rede am 25. Dezember legte Netanyahu drei unscharfe “Voraussetzungen für Frieden” dar: 1) Zerstörung der Hamas; 2) Demilitarisierung des Gazastreifens; 3) Deradikalisierung der palästinensischen Gesellschaft. Außerdem ignorierte Netanyahu schockierenderweise das Schicksal der von der Hamas immer noch als Geiseln gehaltenen Israelis und lieferte keine Vision dafür, wie Israel die internationale oder regionale Unterstützung mobilisieren würde, um seine hochfliegenden Ziele zu erreichen.
Netanyahu betrachtet den 7. Oktober und Israels Militäroperation im Gazastreifen zweifellos als Krise und scheint sich auf die Begrenzung der Folgen zu konzentrieren. Aber die schockierende Natur des Hamas-Überfalls und die neue Welt, die er im Gazastreifen ausgelöst hat, haben auch neue Möglichkeiten geschaffen, die Israel lange gesucht hat, und indem er sich nur auf das konzentriert, was schiefgehen kann, anstatt auf das, was richtig gemacht werden kann, verschenkt Netanyahu eine Chance, die möglicherweise lange nicht wiederkommen wird.
Israel hat sich lange die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft für eine Reihe von Themen gewünscht, was sich als schwierig erwiesen hat. Israel warnt seit Jahren vor iranischer Hilfe für die Hamas und Hisbollah und schlägt Alarm wegen der internationalen Hilfe für den Gazastreifen, die von der Hamas für den Bau von Tunneln und die Herstellung von Waffen genutzt wird. Es hat sich für ein Ende der “Märtyrer”- und “Gefangenen”-Zahlungen der Palästinensischen Autonomiebehörde eingesetzt und von den Gebern der PA eine ernstere Auseinandersetzung mit dem Thema der Aufwiegelung in Schulbüchern und Medien der PA gefordert. Es hat daran gearbeitet, eine integriertere Region zu schaffen, in der Israel voll teilnimmt, und auf wachsende Verteidigungs- und Wirtschaftsbeziehungen gezählt, um eine regionale Normalisierung als unausweichlich und nicht als fern anzusehen. Während das Abraham-Abkommen ein klarer Erfolg für die Normalisierung war, haben andere Staaten Israel bisher nicht gefolgt, und Israel bleibt frustriert darüber, dass seine Beschwerden über die iranische Achse und die palästinensische Aufwiegelung nur gelegentlich auf offene Ohren stoßen.
Israels Kampf gegen die Hamas hat das Potenzial, Israel mehr willige Verbündete in diesen Bereichen zu verschaffen. Keiner der pragmatischen sunnitischen Staaten will den iranischen Einfluss wachsen sehen oder seine Stellvertreter in der Lage wissen, Chaos zu säen. Israels Diplomaten bestehen darauf, dass die privaten Botschaften, die sie in der Region empfangen, eine klare Unterstützung für Israel bedeuten, um die Hamas zu zerstören. Die Anschläge vom 7. Oktober haben auch die Gefahr aufgezeigt, wenn man unkontrollierte Aufwiegelung ungehindert wuchern lässt, und in einer Umgebung, in der die Frustration in der Region über die PA ohnehin schon hoch war, gab es nie einen günstigeren Moment, um echte Reformen der PA voranzutreiben. Die Angriffe der Huthis auf die Schifffahrt im Roten Meer unterstreichen nur die Dringlichkeit, Israel in regionale Sicherheitslösungen einzubinden und die Normalisierung weiter voranzutreiben.
Dennoch machen Netanyahus ständige Verweigerung, einen politischen Horizont für die Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts zu diskutieren, und seine endlosen Tiraden gegen die PA es schwierig, wenn nicht unmöglich, internationale Unterstützung für diese Prioritäten zu erhalten. Niemand wird die PA in Bezug auf Regierungsführung, Transparenz oder Aufwiegelung unter Druck setzen, wenn Netanyahu versucht, “Fatahstan” in den Wortschatz aufnehmen zu lassen, anstatt erreichbare Ziele für das aufzuzeigen, was Israel für eine Rolle der PA in Gaza benötigen würde. Niemand wird Schritte unternehmen, die der neuen Normalisierungsvereinbarungen vorangehen würden, wenn Netanyahu die Forderungen arabischer Staaten nach einem politischen Prozess mit zwei Staaten zurückweist und gleichzeitig darauf besteht, dass sie den Wiederaufbau im Gazastreifen ohne Fragen oder Bedingungen finanzieren sollen. Der Iran und seine Stellvertreter werden nicht abgeschreckt, wenn hochrangige US-Besucher immer wieder ihre Vision für die Zeit nach dem Krieg im Gazastreifen darlegen und israelische Kabinettsmitglieder übereinander herfallen, um in Fernsehstudios öffentliche Widerlegungen anzubieten. Israel hat die Möglichkeit, eine breite Zusammenarbeit bei einer Reihe von Prioritäten zu erhalten, und sorgt stattdessen dafür, künftig allein dazustehen. Präsident Biden wächst verständlicherweise die Geduld.
Wie immer bei israelisch-palästinensischen Themen wird die Abwesenheit von Fortschritt auch nicht die Abwesenheit von Verschlechterung bedeuten. Während Netanyahu alles tut, um jegliche proaktive Lösung für Gaza zu verhindern, wird das Vakuum von Extremisten gefüllt werden. Nicht nur besteht die Gefahr eines Wiedererstarkens der Hamas oder des Aufstiegs einer noch radikaleren Einheit, sondern wahrscheinlicher ist eine unausweichliche israelische Besatzung und eine rechtsgerichtete Kampagne zum Wiederaufbau von Siedlungen im Gazastreifen. Sollte das geschehen, werden die Kooperationen, die in einer Welt vor dem 7. Oktober als unausweichlich galten, nicht zustande kommen, und bestehende Beziehungen könnten sogar zurückgenommen werden.
Präsident Biden sollte Netanyahu und die israelische Regierung dazu drängen, die Chancen des Augenblicks mit mehr Flexibilität zu sehen und sich nicht allein auf die Risiken zu konzentrieren. Die USA sollten keine Zeit mit multilateralen Bemühungen wie dem Negev-Forum oder Spenderkonferenzen für den Wiederaufbau im Gazastreifen verschwenden, bis Netanyahu eine proaktive politische Vision für die Zeit nach dem Krieg aufstellt, die mit den Prioritäten der Staaten in der Region vereinbar ist; andernfalls werden die USA im Kreis drehen. Obwohl dies zu mehr Spannungen zwischen den USA und Israel führen wird, zu einem Zeitpunkt, an dem beide Seiten eine geschlossene Front aufrechterhalten wollen, besteht in den USA parteiübergreifend breite politische Unterstützung für echte Reformen der PA und für die Ausweitung der regionalen Normalisierung. Es ist klar, dass diese Prioritäten – die sowohl Israel als auch die USA unterstützen – ein gewisses Maß an israelischem Entgegenkommen erfordern, und die Biden-Regierung sollte nicht zögern, gegenüber Israel eine härtere öffentliche Linie einzunehmen, nicht um Distanz zu schaffen, sondern um die regionale Architektur in einer Weise zu verbessern, von der sogar Netanyahu anerkennt, dass sie Israels Nutzen dienen würde. Netanyahu war immer besser darin, Nein zu sagen, als die Initiative zu ergreifen. Es liegt an den USA, ihn dorthin zu bringen, wo Israel sein muss.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
