Britischer Richter lehnt Trumps Klage wegen „Rufschädigung“ durch das Dossier des Ex-Spions ab

(SeaPRwire) –   Ein britischer Richter wies eine Klage von Donald Trump gegen Orbis Business Intelligence, einem britischen Geheimdienstunternehmen, das vom ehemaligen mitbegründet wurde, zurück. Steele war zuvor für die Leitung des Russland-Referats beim britischen Geheimdienst verantwortlich, bevor er 2009 in den Ruhestand ging und Orbis gründete. Steele hatte über Trumps Verbindungen zu Russland ermittelt. 

Die Klage behauptete, dass Orbis Intelligence gegen britische Datenschutzgesetze verstoßen hatte, indem sie ein 35-seitiges Dossier mit Informationen zusammenstellte, die darauf hindeuteten, dass Trump sich während seines Besuchs in Russland an sexuellen Aktivitäten mit Prostituierten beteiligt hatte und der russischen Regierung Material zur Erpressung gab. Die im Dossier erhobenen Vorwürfe wurden von keiner externen Quelle bestätigt. Das Dossier wurde von BuzzFeed im Jahr 2017 veröffentlicht.

„Die ungenauen persönlichen Daten im Dossier haben mir erheblichen Schaden und Kummer zugefügt und werden dies auch weiterhin tun“, sagte Trump, der die Vorwürfe im Dossier bestritten hatte, in einer Erklärung im Oktober 2023. „Ein Urteil des englischen Gerichts zu diesem Thema wird für mich eine immense Erleichterung sein, da es der Öffentlichkeit die wahre Position bestätigen wird.“

„Es gibt keine zwingenden Gründe, dass der Anspruch bis zum Prozess fortgesetzt werden soll“, sagte Richterin Karen Steyn bei der Abweisung der Klage.

Trumps Anwalt Hugh Tomlinson sagte zuvor, der ehemalige Präsident habe „persönlichen und rufschädigenden Schaden und Kummer“ durch das Dossier erlitten. Trump hatte zuvor versucht, Steele in einem Gericht in Florida zu verklagen, aber der Fall wurde 2022 abgewiesen. 

Das Steele-Dossier – und die darin erhobenen Vorwürfe – hatte weitreichende Auswirkungen. Hillary Clinton und das Democratic National Committee einigten sich darauf, eine Untersuchung der Federal Election Commission zu einem möglichen Verstoß gegen das Wahlkampffinanzierungsgesetz durch die Finanzierung der Forschung, die das Steele-Dossier hervorbrachte, beizulegen.

Trump hat in diesem Jahr bereits mehrere Niederlagen vor Gericht erlitten. Im Januar verurteilte ihn eine Jury dazu, der Journalistin E. Jean Carroll 83,3 Millionen US-Dollar zu zahlen, nachdem sie ihm vorgeworfen hatte, ihren Ruf geschädigt zu haben, indem er behauptete, sie habe gelogen, als sie ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigte. Im Jahr 2023 hatte eine andere Jury wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung von Carroll schuldig gesprochen. Trump beabsichtigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Die hohen Auszahlungen haben auch neues Interesse an geweckt, da seine Finanzen sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gerichtssaals weiterhin ein Gesprächsthema sind.