(SeaPRwire) – LONDON — Der britische Premierminister Rishi Sunak steht am Mittwoch auf die Probe, seine Autorität und Nervenstärke unter Beweis zu stellen, wenn er versucht, einen Aufstand in seiner Konservativen Partei niederzuschlagen und die Zustimmung des Parlaments für seinen gestoppten Plan erhält, einige Asylsuchende auf eine Einweg-Reise nach Rwanda zu schicken.
Die Abgeordneten sollen über ein Gesetz abstimmen, das darauf abzielt, einen Block des britischen Obersten Gerichtshofs gegen den Rwanda-Plan zu überwinden, einen Tag nachdem einige Abgeordnete in einem Versuch, die Gesetzgebung härter zu machen. Der Dissens kostete Sunak zwei stellvertretende Parteivorsitzende, die zurücktraten, um gegen die Regierung bei den Änderungsanträgen zu stimmen. Ein junger Ministerialbeamter trat ebenfalls zurück.
Ein ähnlicher Aufstand am Mittwoch würde das Sicherheitsgesetz für Rwanda verhindern und möglicherweise Sunaks 15-monatige Regierung gefährden.
Sunak hat die umstrittene – und teure – Einwanderungspolitik in den Mittelpunkt seines Versuchs gestellt, bei der Wahl in diesem Jahr zu gewinnen. Um das zu schaffen, muss er die Konservativen einen, die in Meinungsumfragen weit hinter der oppositionellen Labour-Partei liegen. Aber der liberale und rechtsstaatliche Flügel der Konservativen – immer schon unbequeme Verbündete – stehen in der Rwanda-Frage über Kreuz.
Die Gemäßigten befürchten, die Politik sei zu extrem, Bedenken, die unterstrichen wurden, als die UN-Flüchtlingsagentur diese Woche sagte, der Rwanda-Plan “stehe nicht im Einklang mit dem Völkerrecht”.
Viele im einflussreichen rechten Flügel der Partei sind jedoch der Meinung, das Gesetz gehe nicht weit genug, um die Migration nach Großbritannien einzudämmen. Hardliner versuchten vergeblich, das Gesetz zu verschärfen, indem sie Wege der Berufung für Asylsuchende schlossen, und einige der konservativen Rebellen sagen, sie würden dem Gesetz insgesamt widersprechen, wenn es nicht verschärft werde. Wenn etwa 30 konservative Abgeordnete gegen das Gesetz stimmen, könnte das zusammen mit den Stimmen der Opposition ausreichen, um die Gesetzgebung zu Fall zu bringen.
Viele konservative Abgeordnete könnten jedoch zögern, die nukleare Option zu ziehen und Sunaks Schlüsselpolitik zu Fall zu bringen – ein Schritt, der panische Bewegungen auslösen könnte, ihn zu ersetzen oder sogar eine vorgezogene Neuwahl auszulösen. Die Regierung muss spätestens Ende des Jahres eine landesweite Wahl ausrufen.
Sunak beharrt darauf, dass das Gesetz so weit geht, wie die Regierung unter Einhaltung des Völkerrechts gehen kann. Rwanda werde aus dem Abkommen aussteigen, Asylsuchende aufzunehmen, wenn Großbritannien das Völkerrecht breche.
Der Minister für illegale Einwanderung, Michael Tomlinson, sagte, es gebe nur einen “Zoll Unterschied” zwischen der Regierung und ihren konservativen Kritikern und “eigentlich wollen wir alle dasselbe”.
Er sei zuversichtlich, dass das Gesetz “heute Abend verabschiedet wird”.
Die Rwanda-Politik ist für Sunaks Versprechen zentral, “die Boote zu stoppen”, mit denen Migranten über den Ärmelkanal von Frankreich aus nach Großbritannien kommen. Mehr als 29.000 Menschen machten die gefährliche Überfahrt in diesem Jahr, gegenüber 42.000 im Vorjahr. während des Wochenendes bei dem Versuch, in der Dunkelheit und Kälte des Winters ein Boot vom Norden Frankreichs aus zu starten.
London und Kigali schlossen vor fast zwei Jahren ein Abkommen, wonach Migranten, die über den Ärmelkanal nach Großbritannien gelangen, nach Rwanda geschickt werden sollten, wo sie dauerhaft bleiben würden. Großbritannien hat Rwanda mindestens 240 Millionen Pfund (305 Millionen US-Dollar) im Rahmen der Vereinbarung gezahlt, aber bisher wurde niemand nach Ostafrika geschickt.
Der Plan wurde von Menschenrechtsgruppen als unmenschlich und undurchführbar kritisiert und von britischen Gerichten angefochten. Im November urteilte der britische Supreme Court, die Politik sei illegal, weil Rwanda kein sicheres Land für Flüchtlinge sei.
Als Reaktion auf das Gerichtsurteil einigten sich Großbritannien und Rwanda auf ein neues Abkommen für Migranten. Sunaks Regierung argumentiert, der Vertrag erlaube es ihr, ein Gesetz zu verabschieden, das Rwanda als sicheres Zielland deklariert.
Wenn das Parlament zustimmt, würde das Gesetz der Regierung erlauben, Abschnitte des britischen Menschenrechtssystems bei Asylanträgen in Verbindung mit Rwanda außer Kraft zu setzen und Klagen vor Gericht schwieriger zu machen.
Wenn der Gesetzentwurf am Mittwoch vom Unterhaus angenommen wird, geht er ins Oberhaus, das House of Lords, wo er auf mehr Widerstand stößt.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
