Der Senat veröffentlicht einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zu Grenze/Ukraine, aber das Repräsentantenhaus der Republikaner könnte den Kompromiss immer noch verhindern

(SeaPRwire) –   Senatoren veröffentlichten am Sonntag einen parteiübergreifenden Deal, um neue Einwanderungsbeschränkungen in den USA einzuführen und Milliarden von Dollar an Hilfen für die Ukraine freizugeben, ein entscheidender Schritt, auch wenn die Maßnahme im Repräsentantenhaus nur geringe Erfolgsaussichten hat.

Der demokratische Vorsitzende des Senats, Chuck Schumer, und sein republikanisches Gegenstück Mitch McConnell unterstützen beide den 118,3 Milliarden Dollar schweren Kompromiss, wobei der Senat die erste Verfahrensabstimmung über die Maßnahme am Mittwoch plant. Aber der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump lehnt sie vehement ab, ebenso wie viele konservative Abgeordnete.

„Senatoren müssen den Lärm derer ignorieren, die wollen, dass diese Vereinbarung aus politischen Gründen scheitert“, sagte Schumer in einer Erklärung am Sonntag.

Der , der 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine umfasst, wurde über mehrere Monate von den Demokraten Chris Murphy, dem Republikaner James Lankford und der Unabhängigen Kyrsten Sinema ausgehandelt. Außerdem beinhaltet er 20 Milliarden US-Dollar für die Grenze, 6 Milliarden US-Dollar mehr als von der Biden-Regierung gefordert.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus könnten versuchen, den Deal mehr nach ihren Vorstellungen zu ändern. Befürworter der Ukraine wie McConnell könnten auch versuchen, Nothilfe an bevorstehende Finanzierungsgesetze zu knüpfen, die für die Offenhaltung der US-Regierung unerlässlich sind, wenn es zu einer Pattsituation in der Grenzpolitik kommt.

Präsident Joe Biden sagte, er „unterstütze“ den Kompromiss „nachdrücklich“ und fügte hinzu, dass er ihm neue Befugnisse geben würde, um die Grenze zu „schließen“, um die Migration einzudämmen. Er sagte auch, dass der Deal das Asylverfahren „gerechter und effizienter“ machen und Arbeitsgenehmigungen für diejenigen beschleunigen würde, die sich dafür qualifizieren. 

„Wenn Sie, wie ich, glauben, dass wir die Grenze jetzt sichern müssen, ist Nichtstun keine Option“, sagte Biden in einer Erklärung.

nannte den 370-seitigen Gesetzentwurf „auf den Tod“ im Repräsentantenhaus. Und der Mehrheitsführer Steve Scalise, der zweithöchste Republikaner im Repräsentantenhaus, sagte in einem Beitrag in den sozialen Medien, dass die Gesetzgebung „im Repräsentantenhaus KEINE Abstimmung erhalten wird“.

Trumps stärkste Verbündete wiesen den Deal schnell zurück. Die Vorsitzende der Republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus, Elise Stefanik aus New York, erklärte, der Deal sei „absolut nicht tragbar“ und würde „Tausende von illegalen Migranten dazu anreizen, täglich über unsere Grenzen zu strömen“.

Im Rahmen des Vorschlags könnte das Heimatschutzministerium die meisten asylsuchenden Migranten an der Grenze abweisen, wenn die Zahl der Begegnungen eine Woche lang 4.000 pro Tag erreicht. Bei durchschnittlich 5.000 Begegnungen pro Tag in einer Woche – oder 8.500 an einem einzigen Tag – wäre die Regierung verpflichtet, Migranten abzuweisen. 

Der Schwellenwert liegt weit unter den aktuellen Migrationsströmen. Der U.S. Customs and Border Protection verzeichnete allein im Dezember mehr als 302.000 Begegnungen an der Grenze zwischen den USA und Mexiko.

Das Gesetz würde es auch erschweren, in den USA Asyl zu beantragen, indem die Kriterien für einen erfolgreichen Antrag aufgrund glaubwürdiger Verfolgungsfurcht verschärft und die Freilassung von Migranten in das Land begrenzt wird, wobei mehr Grenzübertreter in Haft bleiben oder auf einem beschleunigten Weg zur Abschiebung landen.

Johnson und viele andere Republikaner fordern restriktivere US-Einwanderungsbestimmungen im Austausch für die Genehmigung der Ukraine-Hilfen. Auch eine Bitte Bidens um 14 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung Israels in seinem Krieg im Gazastreifen wurde durch den Kampf um die Einwanderung verzögert.

Der Kompromiss des Senats beinhaltet Mittel für Israel. Johnson plant diese Woche eine Abstimmung über ein 17,6 Milliarden US-Dollar schweres Israel-Paket ohne angehängte Ukraine-Hilfe, aber Ultrakonservative lehnen diese Maßnahme bereits ab.

Johnson, der am Sonntagmorgen in der Sendung Meet the Press des Senders NBC sprach, wiederholte seine Bedenken, dass der Kompromiss des Senats, den er noch nicht gelesen hatte, nicht stark genug sei. 

Der Sprecher steht unter dem Druck der Ultrakonservativen, nur eine von den Demokraten verabschiedete Wunschliste mit Einwanderungsvorschlägen zu akzeptieren, einschließlich der Fertigstellung einer Grenzmauer.

Trump hat die Republikaner aufgefordert, an einem „perfekten“ Deal festzuhalten, eine aggressive Haltung, die darauf abzielt, die Bemühungen zu vereiteln.

Das würde es den Republikanern erleichtern, Biden mit einem Thema zu verprügeln, das bei den Wählern auf Resonanz stößt. 

Laut einer Umfrage von Bloomberg News/Morning Consult sagen sechs von zehn Wählern in Swing-States, dass Biden die Verantwortung für den Anstieg der Migranten trägt, die die Grenze zwischen den USA und Mexiko überqueren. Der Zustrom belastet die Ressourcen demokratischer Hochburgen wie New York und Chicago.

Der Abgeordnete Bob Good, Vorsitzender des hardliner House Freedom Caucus, machte deutlich, dass er keinen Grenzausgleich akzeptiert, der Biden „politische Deckung“ gibt.

Rekordhohe Grenzübertritte verfolgen Biden seit seinem Amtsantritt. Seit dem Geschäftsjahr 2021 gab es mehr als 6 Millionen Migrantenkontakte an der Südwestgrenze, obwohl die Behörden eine vorübergehende rechtliche Befugnis zur Vertreibung von Migranten aus der Pandemiezeit nutzten, um mehr als 2 Millionen Migranten auszuweisen.

Das Repräsentantenhaus plant, diese Woche über die zu stimmen, was die erste derartige Aktion gegen ein Kabinettsmitglied seit fast 150 Jahren darstellt.

Die Republikaner werfen Mayorkas, dem ersten Einwanderer und ersten Latino, der das Ministerium leitete, vor, die US-Einwanderungsgesetze nicht durchgesetzt und das öffentliche Vertrauen verletzt zu haben.

Die Bereitschaft der Regierung, mit der republikanischen Partei über Grenz- und Asylbeschränkungen zu verhandeln, hat Progressive und die Befürworter der Rechte von Einwanderern verärgert, die dem Präsidenten vorwerfen, sein Wahlversprechen aus dem Jahr 2020, das US-Einwanderungssystem fairer und humaner zu gestalten, zurückgenommen zu haben.