Die bahnbrechende Menschenrechtsanwältin Hina Jilani warnt vor Pakistans instabiler Zukunft

Pakistan-Hina-Jilani

(SeaPRwire) –   Hina Jilani, eine führende Menschenrechtsanwältin und Pro-Demokratie-Aktivistin aus Pakistan, erkennt die Macht des Militärs bei der Entscheidung über das Schicksal der Wahlen ihres Landes genau an. „Das Militär hat die einzigartige Tendenz, das Richtige nicht zu tun, indem es sich in die Politik einmischt“, sagt sie gegenüber TIME.

Bei den letzten Wahlen am 8. Februar hat das Militär dies getan, indem es den ehemaligen Premierminister Imran Khan ins Gefängnis geworfen und seine Partei, die Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), am Wahlkampf gehindert hat. Außerdem unterbrach es das Internet im ganzen Land und versuchte, Khans Anhänger von der Wahlurne fernzuhalten. Aber bei einem überraschenden – und umstrittenen – Wahlergebnis gewann die PTI nur etwas mehr als ein Drittel der 265 Sitze. Es herrschte ein politisches Vakuum. Um dieses zu beenden, einigten sich die rivalisierenden Parteien der PTI, die vom Militär unterstützte Pakistanische Muslim-Liga-Nawaz (PMLN) unter Führung des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif und die Pakistanische Volkspartei (PPP), eine Koalition zu bilden; jetzt plant Sharif, seinen Bruder Shehbaz Sharif als Premierminister zu nominieren. 

Beobachter sagen, der Erfolg der PTI, der allen Widrigkeiten zum Trotz gelang, habe eine starke Botschaft einer wütenden pakistanischen Öffentlichkeit gesendet: Sie sind es leid, dass das Militär die Wahl so dreist orchestriert. Aber Jilani, die sich seit fast vier Jahrzehnten für Demokratie einsetzt, bleibt vorsichtig. 

„Die Lage ist nach der Wahl noch sehr unbeständig, und das zeigt schon, dass diese Zeit keine sehr stabile werden wird“, sagt sie.

Als Mitbegründerin der pakistanischen Menschenrechtskommission (HCRP), der führenden unabhängigen Menschenrechtsorganisation des Landes und des angesehenen Wahlbeobachters, sagt sie, dass eine von Unregelmäßigkeiten geprägte Wahl normalerweise ein Zeichen dafür sein kann, was kommen wird. „Da es eine sehr knappe Wahl war und niemand eine Mehrheit bekam, begünstigt die heutige Phase keine Hoffnung oder Stabilität für Pakistan“, beklagt sie.

Global Citizen Live - London

Die 70-Jährige ist heute weltweit für ihr Eintreten für Demokratie und Menschenrechte bekannt. Im Jahr 2000 wurde sie zur ersten Sonderbeauftragten des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Menschenrechtsverteidiger ernannt, wo sie 2006 eine Untersuchung zu Darfur leitete. Drei Jahre später wurde sie in die Fact-Finding-Mission der UNO zum Gaza-Konflikt berufen, gefolgt vom Co-Vorsitz der hochrangigen Arbeitsgruppe der Weltgesundheitsorganisation zu Gesundheit und Menschenrechten von Frauen und Kindern. Im Jahr 2001 wurde sie mit dem Millennium-Friedenspreis für Frauen ausgezeichnet und 2013 trat sie der , einer Gruppe unabhängiger Führungspersönlichkeiten bei, die von Nelson Mandela gegründet wurde, um „der Stimme der Stimmlosen“ Gehör zu verschaffen. Heute ist sie außerdem Co-Vorsitzende von International . 

Als Teenager in ihrer Geburtsstadt Lahore sah Jilani ihren Vater oft hinter Gittern, weil er „eine Abneigung dagegen hatte, unter einer Militärregierung zu arbeiten“, sagt sie, die damals von dem ehemaligen Präsidenten Muhammad Zia-ul-Haq geführt wurde. „Wir haben erlebt, wie es ist, in einem Land unter der Diktatur des Militärs keine demokratischen oder Grundrechte zu haben“, sagt sie, „und ich begann zu verstehen, welche Opfer einem in der pakistanischen Politik und als demokratischer Rechtsaktivist abverlangt werden.“

Unter Zia-ul-Huq bemerkte Jilani außerdem, dass immer mehr Frauen „aufgrund so genannter islamischer Gesetze, die sehr gegen die Rechte von Frauen und nicht-muslimischen Minderheiten verstießen“, inhaftiert wurden, sagt sie. Diese Erkenntnis veranlasste sie und ihre Schwester Asma Jahangir, eine weitere gefeierte Menschenrechtsanwältin, eine Plattform namens Women’s Action Forum zu gründen. „Obwohl wir akzeptierten, dass es in diesem Land sowohl soziale als auch politische Realitäten gibt, überzeugten wir uns und andere davon, dass es unsere Aufgabe war, sie zu ändern“, sagt sie.

Es sei ein gefährliches Terrain, in das sie sich da begab, räumt Jilani ein, besonders wenn sie auf einen Fall zurückblickt, der ihre Karriere – und vielleicht ihr Leben – prägte. Im April 1999 reiste eine 28-jährige Frau namens Samia Sarwar nach Lahore, um Jilani um Rechtsbeistand bei der Scheidung von ihrem gewalttätigen Ehemann zu bitten. Sarwars Ehemann hatte sie während ihrer Schwangerschaft die Treppe hinuntergestoßen, und sie war überzeugt, dass ihr Leben im Haus ihrer eigenen Eltern in Peshawar in Gefahr war. Sie suchte Zuflucht in Dastak, einem Frauenhaus, das Jilani als Teil der ersten rein weiblichen Anwaltskanzlei und des Rechtshilfezentrums des Landes gegründet hatte. Aber wenige Tage später erschien Sarwars Mutter mit einem Attentäter in Jilanis Büro, der Sarwar in einem Moment, der die Nation schockierte, in den Kopf schoss. Er zielte auch auf Jilani, verfehlte sie aber knapp. 

Niemand wurde für Sarwars Mord verhaftet oder bestraft, aber der Fall führte in Pakistan zum ersten Mal zu einer verstärkten Überprüfung des Themas „Ehrenmorde“. „Frauen protestierten und traten vor den Senat und bestanden darauf, dass das Gesetz geändert werden muss“, sagt Jilani. In Kürze wurden nicht nur Gesetze erlassen, um solche Verbrechen abzuschrecken, sondern es gab auch eine öffentliche Anerkennung, dass Ehrenmorde nicht durch Religion oder Kultur gerechtfertigt werden können. Obwohl die Praxis auch heute noch aufgrund fehlender Strafverfolgung andauert – allein im Jahr 2022 wurden nach Angaben der pakistanischen Menschenrechtskommission 384 Ehrenmorde gemeldet – „haben wir zumindest rechtliche Instrumente, mit denen wir eintreten und für Gerechtigkeit kämpfen können“, sagt sie.

Seitdem hat Jilani viele Drohungen überlebt, „sowohl offene als auch verdeckte“. Aber sie besteht darauf: „Ich hatte eigentlich nie Angst vor irgendetwas, nicht weil ich Mut habe, sondern weil ich keine andere Wahl habe.“

1987 gründeten Jilani und ihre Schwester außerdem die pakistanische Menschenrechtskommission (HCRP), die führende unabhängige Menschenrechtsorganisation des Landes. „Eine Gruppe von Anwälten, darunter auch ich, war der Meinung, dass wir in diesem Land eine Menschenrechtsorganisation brauchen, die unabhängig ist und der Macht die Wahrheit sagen kann, insbesondere in einem Land, in dem es in den demokratischen Prozess eingegriffen wird“, sagt sie. 

Heute spielt HRCP mehrere Rollen, darunter die Überwachung von Rechtsverletzungen, die Suche nach Wiedergutmachung durch öffentliche Kampagnen, Lobbyarbeit und Interventionen vor Gericht. Es organisiert Seminare, Workshops und Missionen zur Wahrheitsfindung. Außerdem veröffentlicht es seinen jährlichen Flaggschiffbericht State of Human Rights, der allgemein als das umfassendste Dokument in diesem Land gilt.

Im Vorfeld der diesjährigen Wahlen begann HRCP einen Wahlbetrugsfall, der auf Wahlbetrug vor der Wahl und eklatante Wahlmanipulationen hinwies. „Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es kaum Beweise dafür, dass die bevorstehenden Wahlen frei, fair oder glaubwürdig sein werden“, sagte HRCP-Co-Vorsitzender Munizae Jahangir während einer Pressekonferenz im Januar in Islamabad. 

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. 

Vieles von dem, was HRCP vor Ort beobachtet hat, hatte sich bereits 2018 ereignet, als der militärische Geheimdienst durch Wahlmanipulationen vor der Wahl den Aufstieg