Die Biden-Kampagne muss mehr sein als nur gegen Trump

(SeaPRwire) –   Während Präsident Biden beginnt, sich endlich ernsthaft im Wahlkampf zu engagieren, macht er einen energischen Fall dafür, dass die Zukunft der Demokratie selbst auf dem Stimmzettel steht. In einer Rede zum dreijährigen Jahrestag des Sturms auf das Kapitol am 6. Januar betonte Biden, dass der Erhalt der Demokratie des Landes “die zentrale Sache meiner Präsidentschaft” sei. Der Präsident wies darauf hin, dass bei Wahlen “die Wahl und der Wettbewerb zwischen… Solidarität und Spaltung – immer wiederkehrend ist. Aber diesmal ist es so anders.”

Es ist nicht schwer, den Fall zu machen, dass eine weitere Präsidentschaft von Donald Trump eine existenzielle Herausforderung für die demokratischen Institutionen des Landes hervorrufen könnte. Wie Biden anmerkte, hat Trump “Rache” und “Vergeltung” versprochen. Aber es ist nicht klar, was an Bidens Wiederwahlkampagne oder dem Regierungsprogramm für eine zweite Amtszeit anders ist.

Wenn Präsident Biden tatsächlich der Meinung ist, dass Trump wirklich eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie darstellt, ist es für ihn unerlässlich, eine Kampagne und eine Regierungsstrategie zu skizzieren, die ebenso außergewöhnlich sind. Die Wiederherstellung der Demokratie kann nicht allein darin bestehen, Donald Trump zu besiegen. Es bedarf auch einer überzeugenden Vision.

Dies soll nicht nahelegen, dass ein Sieg von Biden für das Überleben und Gedeihen der Demokratie nebensächlich wäre. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Wiederwahl eines Mannes, der seine Anhänger zur Rebellion angestiftet und nur an Wahlen glaubt, wenn er sie gewinnt, eine Bedrohung für die Demokratie ist, wie wir sie kennen. Unabhängig von der Meinung der Wähler zu den Politiken der letzten drei Jahre hat die Biden-Regierung Wahlergebnisse nicht angezweifelt, politische Gegner nicht mit Strafverfolgung bedroht und offen mit der Idee einer Diktatur geflirtet.

Es ist jedoch unklar, wie ein Sieg von Biden die einzigartige Bedrohung des aktuellen Moments besiegen würde. Schließlich trat Biden 2020 mit ähnlich starken Begriffen an und argumentierte, dass seine Kampagne darauf abziele, die “Seele Amerikas” wiederherzustellen und Trump eine “existenzielle Bedrohung für Amerika” darstelle. Damals skizzierte Biden allerdings auch eine Vision für eine funktionierendere Demokratie und argumentierte, dass sein Sieg ein “Erwachen” bei den Republikanern hervorrufen und sich die Politik “grundlegend mit Donald Trump aus dem Weißen Haus” ändern würde. Die aktuelle politische Realität ist jedoch geprägt von Republikanern im Repräsentantenhaus, die gegen Präsident Biden und Kabinettsmitglieder gestimmt haben, einer Sprecherin des Repräsentantenhauses, die eine Republikanerin ist, und einer republikanischen Führung, die sich schnell und folgsam hinter Trump gestellt hat. Es lässt sich festhalten, dass diese vorhergesagte Erleuchtung nie eingetreten ist.

Eine Kampagne, die Themen von vor vier Jahren wiederholt, auch wenn die Grundannahme richtig ist, birgt das Risiko, Wähler zu langweilen und zu verärgern, die berechtigterweise fragen, wie sich die Situation diesmal ändern würde. Biden versucht, die reale Gefahr einer Wiederwahl Trumps zu artikulieren, ohne eine neue Vision dafür zu liefern, wie er zu einer besseren Demokratie beitragen würde.

Dies ist jedoch nicht nur ein Problem der Biden-Regierung. Demokratiereformer und Wissenschaftler von beiden Seiten des politischen Spektrums bringen innovative Ideen vor, um die amerikanische Demokratie zu revitalisieren, und argumentieren, dass die aktuellen Herausforderungen struktureller Natur sind und komplexere Lösungen als einen Fokus auf Wahlen erfordern. Konservative Wissenschaftler wie Yuval Levin haben sich beispielsweise für eine des Repräsentantenhauses und für Reformen wie Steven Levitsky und Daniel Ziblatt haben verfassungsrechtliche Änderungen wie einen nationalen Feiertag für den Wahltag, Amtszeitbegrenzungen für den Kongress oder das Oberste Gericht oder eine einfachere Änderung der US-Verfassung vorgeschlagen.

Das Argument, dass die amerikanische Demokratie strukturell kaputt ist, ist überzeugend, und viele der vorgeschlagenen Reformen sind lohnenswerte Bestrebungen. Es ist jedoch schwer vorstellbar, wie irgendeine dieser Ideen in naher Zukunft umgesetzt werden könnte. Die kurzfristige Lösung, um die Demokratie zu retten, ist eindeutig: Trump zu besiegen. Und viele haben eine utopische Langfristvision für die amerikanische Demokratie skizziert. Aber Ideen dafür, wie sich ein Amtsantritt und eine folgende zweite Biden-Regierung unterscheiden würden, sind rar.

Eine neue, unmittelbarere Vision für eine revitalisierte Demokratie könnte mit einem außerhalb des üblichen Rahmens stehenden Wahlkampf beginnen, der über Wahlkampfrhetorik hinausgeht. Wenn Trump tatsächlich eine singuläre Bedrohung für die Demokratie darstellt, sollte Biden deutlich machen, dass seine Kampagne anders sein wird als alles, was wir jemals in der amerikanischen Politik gesehen haben. In der Geschichte haben Länder in Zeiten des aufkeimenden Autoritarismus häufig gebildet, die demokratische Prinzipien über andere Politikprioritäten stellen. Biden könnte argumentieren, dass seine Kampagne und die anschließende Regierungsstrategie jeden Einzelnen und jeden Politiker begrüßen wird, der die Sache der Demokratie über die Parteizugehörigkeit stellt.

Dies könnte damit beginnen, dass Demokraten, möglicherweise sogar Biden selbst, deutlich machen, dass Republikaner und sogar Unabhängige und Demokraten, die für die Republikaner stimmen, Nikki Haley in verbleibenden Vorwahlen der Republikaner unterstützen sollten. Ein Sieg von Haley wäre für die Demokraten schlechter (und Haley würde eine solche Empfehlung natürlich ablehnen), aber wenn Biden Trump tatsächlich für eine außergewöhnliche Bedrohung hält, sollte er einen konservativen Kandidaten offen unterstützen.

Zweitens könnte Biden anerkennen, wo er Fehler gemacht hat, indem er den Kampf für die Demokratie mit dem Gewinnen von Wahlkämpfen gleichgesetzt hat. Zum Beispiel haben Bidens Äußerungen aus dem Jahr 2021, in denen er neue Wahlgesetze in Georgia als “Jim Crow des 21. Jahrhunderts” bezeichnete, bei Republikanern in Georgia nach wie vor für Verärgerung gesorgt, da sie mehr auf die Motivation der eigenen Anhänger als auf Realitätsnähe ausgerichtet waren. Tatsächlich verzeichnete Georgia 2022 eine hohe Wahlbeteiligung und lag im gesamten Land auf Platz 13.

Ebenso könnten Demokraten ehrlich zugeben, dass es auch , darunter Bidens eigenes Delaware, gibt, die Briefwahlen erschweren als in Georgia.

Auch wenn Demokraten 2022 unter der Flagge der “Demokratie” kampagnisierten, investierten sie zynischerweise Millionen, um einige Trump-nahe Kandidaten in Vorwahlen zu unterstützen, mit dem Ziel, potenzielle demokratische Siege bei der Hauptwahl zu stärken.

Biden und die Demokraten könnten demütig anerkennen, dass auch sie anti-demokratisches Verhalten zeigten, um Wahlen zu gewinnen. Biden könnte sich verpflichten, keine hyperbolischen Angriffe auf Wahlgesetze zu starten und aktiv konservative pro-demokratische Kandidaten zu unterstützen, anstatt absichtlich Extremisten in Vorwahlen zu stärken.

Schließlich könnte Biden deutlich machen, dass er der Schwere des Moments nur gerecht werden würde, indem er 2025 anders regiert. Dies könnte die Ernennung von Konservativen in Kabinettsposten beinhalten (nur solche, die sich nicht an Wahlleugnung beteiligt haben). Er könnte sich für ein parteiübergreifendes Demokratiepaket einsetzen, das ernsthaften Kompromiss beinhalten könnte – etwa ein Gesetz, das eine automatische Registrierung von Wählern mit einer Pflicht zur Vorlage eines Ausweises bei der Stimmabgabe verbindet, wovon Demokraten und Konservative profitieren würden.

Keine dieser Wahlkampf- oder Regierungsversprechen würde bei einer progressiven Basis auf Zustimmung stoßen. Aber wenn Biden Trump tatsächlich für eine singuläre Bedrohung der Demokratie hält, ist es seine Pflicht, eine überzeugende Vision einer Demokratie zu skizzieren, die über die bloße Abwahl Trumps hinausgeht.