Die Geschichte sagt uns, wie der Israel-Hamas-Krieg enden wird

(SeaPRwire) –   Der Hamas-Terrorangriff am 7. Oktober tötete etwa 1.200 Menschen in Israel. Seitdem hat eine heftige israelische Militärkampagne große Teile des Gazastreifens zerstört, wobei mehr als 22.000 Menschen ums Leben kamen und unzählbare unter Trümmern begraben wurden oder an Krankheiten und Mangelernährung verstarben, da israelische Truppen die humanitäre Hilfe weiter blockierten.

Israel hat eine immer größer werdende Erklärung ausgesprochen, die die Auslöschung der Hamas, die Rückgabe aller Geiseln, Sicherheiten dafür, dass der Gazastreifen Israel nie wieder bedrohen wird, das Verbot der Palästinensischen Autonomiebehörde bei der Regierungsführung des Gebiets, die Verhinderung jedes “Elements”, das “seine Kinder für Terrorismus erzieht, Terrorismus unterstützt, Terrorismus finanziert und die Zerstörung Israels fordert” und die Schaffung einer breiten Pufferzone innerhalb des Gazastreifens zur Trennung Israels von der dortigen Bevölkerung beinhaltet.

Dennoch hat kein israelischer Führer erklärt, wie die “Operation Schwerter aus Eisen”, wie ihre Militärkampagne betitelt wurde, möglicherweise zum Erfolg führen könnte. Denn das kann sie nicht – und sie wissen es. Diese Situation existiert in fast jedem israelischen Krieg seit 1948, weil die Probleme des Landes politischer Natur sind und nicht allein mit militärischer Gewalt gelöst werden können. Diese Realität bedeutet, dass die “Operation Schwerter aus Eisen” nicht mit der Erfüllung der israelischen Ziele enden wird, sondern – wie andere israelische Kriege auch – wenn führende Nationen (häufig die USA) feststellen, dass das Militär zu weit gegangen ist.

Diese Dynamik gründet in der Geschichte Israels und dem revolutionären, wenn auch unvollständigen Erfolg des Zionismus. Inspiriert von anderen nationalistischen Bewegungen und einer Welle des Antisemitismus in Europa suchten Zionisten im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert den Bau eines jüdischen Staates im überwiegend arabisch-muslimischen Nahen Osten, was dieser heftig ablehnte und dessen Gründung und Expansion bekämpfte. Sie verstanden, dass ein jüdischer Staat oder eine Heimstätte letztendlich Frieden mit der arabisch-muslimischen Welt im Nahen Osten erfordern würde.

Der israelische Premierminister Levi Eshkol und Verteidigungsminister Moshe Dayan wurden von den USA und den Vereinten Nationen in einen abrupt einseitigen Waffenstillstand gedrängt.

Im Oktober 1973 überraschten Ägypten und Syrien Israel mit einem Angriff auf israelische Stellungen im Sinai und auf den Golanhöhen. Die israelischen Streitkräfte gewannen langsam die Oberhand und begannen mit einem Vormarsch, um die ägyptische Dritte Armee zu isolieren und zu zerstören. Sie stoppten diesen Feldzug nur, weil die USA – in einer angespannten Konfrontation mit der Sowjetunion – kategorisch ablehnten, dass er weitergeführt wird. Präsident Richard Nixon und Außenminister Henry Kissinger bestanden darauf, dass sich Israel an die Bedingungen der UN-Sicherheitsratsresolution 338 hält, die Israel verpflichtete, zu den Positionen zurückzukehren, die es am Tag der Verabschiedung der Resolution innehatte.