Die Verwirrung um die US-Wirtschaft verrät alles über die Politik von heute

(SeaPRwire) –   Der US-Wirtschaft geht es besser. Aber Präsident Joe Biden. Seine Zustimmungswerte bleiben flach bis rückläufig. Biden um etwa zwei Prozentpunkte konsequent seit Oktober.

Viele Experten fragen: Wann wird Biden von einer sich verbessernden Wirtschaft profitieren?

Sie stellen die falsche Frage. Die Zustimmungswerte des Präsidenten entsprachen einst den sich ändernden Wirtschaftsbedingungen. Lidens Chancen für 2024 hängen nicht von der Wirtschaft ab.

Dies ist eine schlechte Nachricht für unsere Demokratie. Leistung ist für amtierende Präsidenten nicht wichtig. Dies untergräbt eine grundlegende Prämisse der Rechenschaftspflicht.

Diese Entkopplung zwischen Wirtschaftsleistung und Zustimmungswerten des Präsidenten ergibt sich aus Veränderungen in der Parteilichkeit und den Medien. Da die Öffentlichkeit stärker polarisiert und die Medien stärker fragmentiert sind, hat sich die politische Realität in drei Teile gespalten: eine demokratische Realität, eine republikanische Realität und eine politisch desinteressierte Realität.

In der demokratischen Realität sind die Demokraten die Guten und die Republikaner die Bösen. Wenn ein Demokrat wie Joe Biden im Weißen Haus sitzt, vertraut die demokratische Realität der Regierung. Biden und seine Regierung verdienen Anerkennung für die guten Nachrichten in der Wirtschaft und in der Welt im weiteren Sinne. Schlechte Nachrichten, wie eine wirtschaftliche Flaute, sind jedoch nicht Bidens Schuld. Sie sind auf Umstände zurückzuführen, auf die er keinen Einfluss hat, und er und seine Regierung tun ihr Bestes.

Manchmal wird die demokratische Realität Biden und seine Regierung kritisieren. Aber die Ausgangsprämisse in der demokratischen Realität ist, dass Biden sein Bestes tut und niemand perfekt ist. Und gute Nachrichten sollten weit verbreitet und diskutiert werden. In der demokratischen Realität bleiben Bidens Zustimmungswerte hoch. Es hat nichts mit der Wirtschaft zu tun.

In der republikanischen Realität sind die Demokraten der Feind und die Republikaner die Helden. In der republikanischen Realität ist Amerika gefährdet, solange Joe Biden im Weißen Haus ist (obwohl die Gefahr davon abhängt, welcher Tag oder welche Woche ist). Wenn etwas Schlimmes passiert, ist es eindeutig Bidens Schuld. Wenn etwas Gutes passiert, ist es trotz Biden. Aber meistens versucht die republikanische Realität, die guten Dinge zu ignorieren und sich auf all die schlechten Dinge zu konzentrieren.

In der republikanischen Realität ist die Ablehnung von Joe Biden eine erste Prämisse. Der Rest der Realität muss dieser ersten Prämisse angepasst werden. Dies bedeutet, dass unter den Republikanern die Zustimmungswerte für Joe Biden immer einstellig sein werden. Dasselbe gilt für jeden Demokraten. Es hat nichts mit der Wirtschaft zu tun.

Aber es gibt auch eine dritte Realität: Die politisch distanzierte Realität. In dieser Realität existieren Politik und politische Ereignisse am Rande und dringen nur gelegentlich ins Bewusstsein ein. Dies ist die Realität, in der Nachrichten über TikTok, Instagram und andere soziale Medien verbreitet werden. Es ist eine Realität, in der andere Leidenschaften – Popkultur, Sport, Videospiele usw. – die Aufmerksamkeit dominieren. Es ist eine Realität für Menschen, die sich nicht für Politik interessieren. Es ist zunehmend voll von Menschen, die das Gefühl haben, dass das gesamte System so korrupt und kaputt ist, dass es keinen Sinn macht, sich zu engagieren. Es gibt viele Beweise dafür, dass sie Recht haben könnten.

In der politisch desinteressierten Realität dringen nur wenige politische Nachrichten durch. Meistens sind es schlechte Nachrichten, da schlechte Nachrichten hartnäckiger und interessanter sind als gute Nachrichten. Auch Konflikte brechen durch, da Konflikte interessanter sind als Kompromisse. Schlechte Nachrichten und Konflikte bestätigen auch die bereits bestehenden Erwartungen derer, die diese Realität bewohnen: dass die amerikanische Politik zutiefst zerrüttet ist. Niemand vertritt sie; niemand kümmert sich um sie. Starke Anti-System-Vibes prägen diese Realität. Ich nenne die Wähler, die diese Realität bewohnen, „Shrug Emoji Voters“. — Wähler

Diese „Shrug Emoji Voters“ stimmen manchmal ab und manchmal nicht. Sie können davon überzeugt werden, gegen einen Kandidaten zu stimmen, den sie als große Bedrohung ansehen. Und sie könnten sich sogar für einen neuen Kandidaten begeistern, besonders für ein frisches neues Gesicht (Hoffnung stirbt zuletzt). Aber neue Gesichter enttäuschen ständig. Und wenn ein Politiker einmal enttäuscht, gibt es kaum eine zweite Chance. Die Zustimmungswerte sinken bei dieser Gruppe stetig. Wie in einer Wüste wird auf kargem Boden, der einmal Risse und Krater bekommt, nur sehr wenig wachsen. Wenn es der Wirtschaft besser geht, werden sie die Letzten sein, die es erfahren und es Joe Biden zuschreiben.

So war es nicht immer. In einer früheren Zeit überschnitten sich die Realitäten viel stärker, da sich die Parteien selbst stärker überschnitten. Wir hatten einst eher ein Vier-Parteiensystem, mit liberalen Republikanern und konservativen Demokraten, neben konservativen Republikanern und liberalen Demokraten. Mehr Wähler waren zumindest offen dafür, eine der beiden Parteien zu unterstützen.

Und die Nachrichtenlandschaft war weniger fragmentiert. Die meisten Menschen lasen eine Lokalzeitung und ein nationales Nachrichtenmagazin und sahen mehr oder weniger dieselben politischen Nachrichten. Sie konnten dem Ganzen eine republikanische oder eine demokratische Note geben, aber es waren immer noch dieselben Nachrichten. Selbst wenn man sich nicht besonders für Politik interessierte, musste man dennoch die Lokalzeitung beziehen, um die Sportergebnisse oder das Kinoprogramm zu lesen. Es war schwieriger, politische Nachrichten zu vermeiden, weil man immer noch die Titelseite sah, selbst wenn man sie übersprang.

Heute sind Demokraten und Republikaner sozial und geografisch stärker getrennt als je zuvor, und diese soziale und geografische Segregation wird durch die fragmentierte Medienlandschaft verstärkt und verschärft. Es ist einfacher denn je, sich durch À la carte-Medienkonsum seine eigene Realität zu konstruieren.

Es ist auch einfacher denn je, politische Nachrichten ganz zu vermeiden und so völlig über den Zustand der Wirtschaft oder den Zustand der Welt unwissend zu bleiben. Und heute mag es auch rationaler sein, dies zu tun. Die meisten Nachrichten sind schlecht. Vor allem in einer Zeit, in der jeder einzelne Artikel seine eigenen Web-Traffic-Statistiken erhält, sind konflikthaltige, emotionale Inhalte gefragter denn je.

Sagen Sie mir, was Sie über Joe Biden denken, und ich werde Ihnen sagen, was Sie im Oktober über die Wirtschaft denken werden. Wenn Ihnen Biden gefällt, wird Ihnen die Wirtschaft gefallen. Wenn Ihnen Biden nicht gefällt, wird Ihnen die Wirtschaft nicht gefallen. Die Leute wissen bereits, was sie denken. Sie können sich jetzt die Realität aussuchen, die das widerspiegelt, was sie bereits denken. LOL. Nichts ist wichtig. Zucken.

Die Ära der gemeinsamen Medien wird nicht so schnell wiederkommen. Unsere beste Hoffnung liegt in stärker überschneidenden parteiischen Realitäten durch mehr politische Parteien. Bei zwei getrennten parteiischen Realitäten spaltet sich die Welt auseinander. Mit mehreren überlappenden parteiischen Realitäten können sich Perspektiven ändern. Verschiedene Bürger können unterschiedliche Einstiegsmöglichkeiten finden. Wir müssen uns nicht in allem einig sein. Aber wir sollten uns zumindest darin einig sein können, dass die Welt komplex ist und es mehrere Perspektiven gibt. Wenn die Realität gespalten ist, wird die Politik Nullsummen- und destruktiv. Wenn unsere Seite immer gut und ihre Seite immer schlecht ist, wird der für eine gesunde Demokratie notwendige Kompromiss unmöglich.