(SeaPRwire) – NEW YORK — traf für die Abschlussplädoyers am Donnerstag in seinem New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs ein, nachdem die Behörden auf eine Bombendrohung im Haus des Richters reagiert hatten, der in dieser Woche versuchte, den ehemaligen Präsidenten davon abzuhalten, seine eigenen Abschlussplädoyers zu halten.
Die Behörden reagierten auf die Drohung im Haus von Richter Arthur Engoron auf Long Island, sagte ein Gerichtsbeamter. Das Verfahren wurde nicht verzögert.
Trump, der führende Bewerber für die republikanische Präsidentschaftsnominierung, hat den Richter in dem Fall wiederholt verunglimpft und ihn in einem sozialen Medienbeitrag am Mittwochabend beschuldigt, eng mit dem Generalstaatsanwalt von New York zusammenzuarbeiten, “um mich reinzulegen”.
“In diesem Moment lässt der Richter mich nicht die Zusammenfassung machen, weil ich Dinge ansprechen werde, die er nicht hören will”, sagte Trump, als er den Gerichtssaal betrat und die Entscheidung als “politische Einmischung” charakterisierte.
“Dies ist ein Fall, der niemals erhoben worden wäre”, sagte er.
Um 5.30 Uhr am Donnerstag, Stunden bevor der letzte Tag des Prozesses beginnen sollte, sagte die Polizei von Nassau County, sie habe auf einen Alarm im Haus von Engoron in Great Neck reagiert. Vor Ort wurde nichts Ungewöhnliches festgestellt, hieß es.
Der falsche Bericht kommt Tage nach einem Alarm über eine Schießerei im Haus des Richters, der Trumps Strafprozess im Zusammenhang mit dem Kapitol-Angriff in Washington D.C. überwacht. Die beiden Vorfälle folgen auf eine Reihe ähnlicher falscher Meldungen in den letzten Tagen in den Häusern von öffentlichen Bediensteten.
Am Mittwoch hatte Engoron den Antrag von Trump abgelehnt, seine eigenen Abschlussbemerkungen im Gerichtssaal halten zu dürfen, zusätzlich zu den Plädoyers seines Rechtsteams, nachdem die Anwälte des ehemaligen Präsidenten sich nicht auf die Forderung des Richters einigen konnten, sich auf “relevante” Angelegenheiten zu beschränken.
Das wird den letzten Worten den Anwälten in einem Prozess über den Vorwurf überlassen, dass Trump sein Vermögen in Finanzunterlagen gegenüber Banken, Versicherungsgesellschaften und anderen übertrieben dargestellt habe.
Generalstaatsanwältin Letitia James, eine Demokratin, möchte, dass der Richter Strafschadenersatz in Höhe von 370 Millionen US-Dollar verhängt. Trump sagt, er habe nichts falsch gemacht, habe seine Vermögenswerte nicht übertrieben dargestellt und sei Opfer politischer Verfolgung.
Der ehemalige Präsident hatte gehofft, dieses Argument persönlich vorbringen zu können, aber der Richter – Engoron – sagte Nein, nachdem ein Trump-Anwalt eine Frist für die Einigung auf Rahmenbedingungen verpasst hatte. Darunter warnte Engoron davor, dass Trump seine Abschlussbemerkungen nicht nutzen dürfe, “um eine Wahlkampfrede zu halten” oder die Gelegenheit zu nutzen, den Richter und sein Personal anzugreifen.
Trump wird voraussichtlich als Zuschauer im Gerichtssaal anwesend sein, trotz des Alarms und dem Beginn der Präsidentschaftsvorwahlen am Montag mit den Iowa-Vorwahlen.
Seit Beginn des Prozesses am 2. Oktober ist Trump neun Mal vor Gericht erschienen, um auszusagen, sich zu beschweren und der Presse vor Ort von dem Fall zu berichten, den er einen “Hexenjagd und eine Schande” nannte.
Er geriet mit Engoron und den Staatsanwälten bei 31⁄2 Stunden Aussage unter Eid und steht weiter unter einer eingeschränkten Schweigepflicht nach einer unangemessenen Äußerung.
Die heutigen Argumente sind Teil einer geschäftigen rechtlichen und politischen Phase für Trump.
Am Dienstag war er vor einem Berufungsgericht in Washington D.C., um die Argumente zu verfolgen, ob er wegen des Vorwurfs, er habe die Wahl 2020 manipuliert – einer von vier Strafverfahren gegen ihn. Trump hat auf nicht schuldig plädiert.
James verklagte Trump 2022 gemäß einem Gesetz in New York, das dem Generalstaatsanwalt weitreichende Befugnisse zur Untersuchung von andauernden Betrugsvorwürfen in Geschäftsangelegenheiten einräumt.
Engoron entschied einige der wichtigsten Fragen vor Beginn der Beweisaufnahme. In einer Entscheidung vor dem Prozess stellte er fest, dass Trump jahrelang durch Lügen über seinen Reichtum in Finanzunterlagen, die er Banken, Versicherungsgesellschaften und anderen gegenüber abgegeben hatte, betrogen habe – etwa indem er behauptete, seine Trump-Tower-Penthouse-Wohnung sei fast dreimal so groß wie in Wirklichkeit oder indem er sein Anwesen Mar-a-Lago in Florida mit mehr als 612 Millionen US-Dollar bewertete unter der Annahme, das Grundstück könne für Wohnzwecke entwickelt werden, obwohl er sich vertraglich verpflichtet hatte, es nur als Club zu nutzen.
Der Prozess beinhaltet sechs offene Ansprüche, darunter Behauptungen von Verschwörung, Versicherungsbetrug und Fälschung von Geschäftsunterlagen.
Auch Trumps Unternehmen und seine beiden Söhne Eric Trump und Donald Trump Jr. sind Beklagte.
Neben Schadenersatz möchte James Trump und seine Mitangeklagten untersagen, in New York Geschäfte zu tätigen.
Die Staatsanwälte sagen, dass sich Trump durch die Darstellung seines größeren Reichtums bessere Kreditbedingungen von Banken sichern konnte und mindestens 168 Millionen US-Dollar sparte.
Trump behauptet, seine Finanzunterlagen hätten sein Nettovermögen tatsächlich unterschätzt. Er sagte, die externen Buchhalter, die bei der Erstellung der Unterlagen halfen, hätten etwaige Unstimmigkeiten aufdecken und die Dokumente mit Ausschlussklauseln versehen müssen, die ihn vor Haftung schützen.
Engoron sagte, er entscheide sich, weil keine der Parteien eine Jury gefordert und das Bundesstaatsrecht für diese Art von Klage keine Jurygerichte vorsieht. Er hoffe, bis Ende des Monats zu einem Urteil zu kommen.
In einer Entscheidung im letzten Monat, mit der ein Verteidigungsantrag auf ein frühes Urteil abgelehnt wurde, signalisierte der Richter, dass er geneigt sei, Trump und seine Mitangeklagten zumindest in einigen Anklagepunkten für schuldig zu halten.
“Bewertungen, wie in diesem Prozess ausführlich dargelegt, können auf der Grundlage unterschiedlicher nach unterschiedlichen Methoden analysierter Kriterien beruhen”, schrieb Engoron in der Entscheidung vom 18. Dezember. “Aber eine Lüge ist immer noch eine Lüge.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
