Einige Bundesstaaten erwägen Gesetze, die Menschen bestrafen würden, die Abtreibungen vornehmen lassen

(SeaPRwire) –   Befürworter von Abtreibungsrechten verfolgen aufmerksam einen, wie sie es nennen, wachsenden und alarmierenden Trend: Gesetzgeber in mehreren Bundesstaaten haben Gesetzentwürfe eingebracht, die es den Behörden erlauben würden, Personen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, wegen Totschlags anzuklagen.

Solche Gesetzentwürfe wurden für die Legislaturperiode 2025 in mindestens 10 Bundesstaaten eingebracht: , , , , , , , , , und , so das Center for Reproductive Rights, das diese Vorschläge verfolgt. Die meisten dieser Bundesstaaten haben Abtreibung bereits entweder unter fast allen Umständen oder nach sechs Schwangerschaftswochen verboten. ( und sind die einzigen Ausnahmen; beide hatten zuvor fast vollständige Abtreibungsverbote, die inzwischen aufgehoben wurden.) 

Die Gesetzentwürfe bezeichnen einen Embryo oder Fötus als “ungeborenes Kind” oder “vorgeborenes Kind”. Sie behaupten, dass ein Embryo oder Fötus ein Opfer von Totschlag sein kann, was den Behörden die Möglichkeit eröffnet, Personen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, anzuklagen und zu verfolgen. Einige der Gesetzentwürfe schlagen auch vor, Klauseln aus den Landesgesetzen zu streichen, die schwangere Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, vor Strafverfolgung schützten. Die Gesetzentwürfe enthalten begrenzte Ausnahmen, in einer Situation, die zum “unbeabsichtigten Tod eines vorgeborenen Kindes” nach “lebensrettenden Eingriffen zur Rettung des Lebens einer Mutter in Verbindung mit angemessenen Schritten, falls verfügbar, zur Rettung des Lebens ihres vorgeborenen Kindes” führt.

Lizzy Hinkley, leitende Rechtsberaterin des Staates beim Center for Reproductive Rights, sagt, sie glaube, dass die Zahl dieser Gesetzentwürfe, die in diesem Jahr eingebracht wurden, zugenommen hat, was “sehr, sehr alarmierend” sei. Hinkley weist darauf hin, dass viele der Staaten, die diese Gesetzentwürfe in Erwägung ziehen, wie z. B. South Carolina, .

“Es ist ganz aus dem Anti-Abtreibungs-Lehrbuch, Gesetzentwürfe einzubringen, die versuchen, schwangere Frauen zu kontrollieren, zu unterdrücken und zu bestrafen”, sagt sie.

Drei dieser Gesetzentwürfe – in , , und – sind inzwischen gescheitert. Und Mary Ziegler – eine Professorin an der University of California, Davis School of Law mit Expertise im Bereich Abtreibung – sagt, die Wahrscheinlichkeit, dass die übrigen Gesetzentwürfe verabschiedet werden, sei “relativ gering”. Diese Art von Vorschlägen ist im Allgemeinen unpopulär; Ziegler sagt, dass selbst Konservative und Anti-Abtreibungs-Aktivisten gespalten sind, ob man Personen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, bestrafen sollte.

“Nichtsdestotrotz denke ich, dass [diese Gesetzentwürfe] jetzt eher verabschiedet werden als in früheren Jahren, und die Tatsache, dass sie immer wieder kommen, ist bedeutsam”, sagt Ziegler. Sie fügt hinzu, dass mehr dieser Gesetzentwürfe eingebracht wurden, seit dem Urteil des U.S. Supreme Court aus dem Jahr 2022 in , welches das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung beendete.

In der Regel werden durch Anti-Abtreibungsgesetze medizinische Anbieter bestraft, die Abtreibungen anbieten. Am 17. März gab der texanische Generalstaatsanwalt bekannt, dass eine Hebamme im Bundesstaat wegen illegaler Durchführung von Abtreibungen angeklagt worden war – das erste Mal, dass texanische Beamte seit dem Dobbs-Urteil solche Anklagen erhoben haben. Unabhängig davon wird ein in New York ansässiger Arzt in Texas auf eine Zivilklage verklagt und in Louisiana strafrechtlich angeklagt, weil er angeblich per Telemedizin Abtreibungspillen an Patientinnen in diesen Bundesstaaten verschrieben hat.

Die jüngsten Kriminalisierungsgesetze beinhalten auch die Rhetorik der fetalen Personhood – eine Rechtsdoktrin, die darauf abzielt, einem Embryo und Fötus die gleichen Rechte wie Menschen zu geben. An seinem ersten Tag im Amt unterzeichnete Präsident Donald Trump eine , in der er erklärte, dass die US-Regierung nur “zwei Geschlechter, männlich und weiblich” anerkennt. Abtreibungsrechtsbefürworter , die sagen, dass , weil es behauptet, dass das Geschlecht “bei der Empfängnis” zugewiesen wird.

Hinkley sagt, dass Forschungsergebnisse bereits gezeigt haben, dass die Kriminalisierung von Schwangerschaften seit der Dobbs-Entscheidung zugenommen hat. Pregnancy Justice, eine gemeinnützige Organisation, die sich dem Schutz der Rechte schwangerer Frauen verschrieben hat, veröffentlichte im September einen Bericht, der , dass mindestens 210 schwangere Frauen im Jahr nach der Dobbs-Entscheidung wegen “Verhaltens im Zusammenhang” mit der Schwangerschaft strafrechtlich verfolgt wurden – die höchste Zahl, die in einem Jahr verzeichnet wurde. Hinkley sagt, dass dieser Bericht “vorausgesagt hat, was wir gerade sehen”.

“Es spielt keine Rolle, ob [die Gesetzentwürfe] dieses Jahr verabschiedet werden; sie werden nächstes Jahr wiederkommen”, sagt Hinkley. “Es gab einen Zeitpunkt, der noch nicht lange her ist, an dem es absurd erschienen wäre, ein vollständiges Abtreibungsverbot ohne Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest zu haben, oder ein vollständiges Abtreibungsverbot, Punkt, ohne Ausnahmen, um die Gesundheit einer schwangeren Person zu retten, und das ist die Realität, in der schwangere Menschen im ganzen Land leben. Ob es also dieses Jahr oder nächstes Jahr oder ein paar Jahre später ist, dies ist ein sehr erschreckender Hinweis darauf, was das Endziel für Anti-Abtreibungs-Gesetzgeber und Anti-Abtreibungs-Aktivisten ist.”