Erde 2,0°C: Wie man den Überschreiten der 1,5°C-Klimaschwelle beim Klimawandel als Chance nutzen kann

(SeaPRwire) –   Die Bewältigung der Klimakrise wird schwierig sein und einen fokussierten Einsatz und Handeln erfordern. Es handelt sich nicht um ein Problem, das verschwinden wird, und in der Tat zeigen viele neue Beweise, dass sich die Welt und das Wetter schneller erwärmen und verändern, als wir es noch vor einigen Jahren erwartet haben. Viele hochgradig gefährdete Bevölkerungsgruppen und Ökosysteme sind bereits jetzt mit den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels konfrontiert. Obwohl der Weltklimagipfel Ende letzten Jahres gezeigt hat, dass die Länder der Welt den Klimawandel wirksam angehen können, wird immer deutlicher, dass der Anstieg der globalen Temperatur die im Pariser Klimaabkommen von 2015 erstmalig definierte Schwelle von 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) überschreiten wird. Derzeit liegt die Temperatur der Erde bereits über dem Niveau des 19. Jahrhunderts und wird die 1,5-Grad-Marke wahrscheinlich Mitte der 2030er Jahre weltweit überschreiten. Das Zeitfenster, um dies noch zu verhindern, schließt sich, angesichts erheblicher Hindernisse wie mangelnder Finanzierung und institutioneller Kapazitäten, um nur zwei zu nennen, sowie Armut, Überkonsum und mangelndem gesellschaftlichem Vertrauen.

Obwohl die Herausforderungen bei der Bewältigung der Klimakrise groß sind, bieten mehrere wertvolle Möglichkeiten zur Förderung von Klimaschutzlösungen durchaus innerhalb unserer Reichweite. Es ist wichtig, dass wir gemeinsam daran arbeiten, die Ziele des sogenannten “klimaresilienten Entwicklungs” zu erreichen und damit gleichzeitig die wachsenden Klimarisiken bewältigen und . Beides zusammen könnte den Klimawandel bekämpfen und gleichzeitig eine wirtschaftliche Entwicklung fördern, die nachhaltig und gerecht ist. Gerechtigkeit ist zentral für den Transformationsprozess. Egal ob es sich um Industrien und Mitarbeiter handelt, die sich für eine umstellen, oder Gemeinden, die um ihren Stadtteil fürchten wegen Überflutungen oder Klima-Gentrifizierung – die Beweise sind überwältigend, dass je partizipativer und engagierter der Entscheidungsfindungsprozess ist, desto wahrscheinlicher wird der Klimaschutz erfolgreich sein.

Zwei weitere zentrale Bereiche für Klimaschutzlösungen sind zutiefst in unserem Alltagsleben verwurzelt: die Lebensqualität in unseren Städten und Gemeinden sowie die Bereicherung der Natur, die uns umgibt und in die sie eingebettet ist. Wir leben in einem entschieden städtischen Jahrhundert. Derzeit leben 56% der Weltbevölkerung von 8,1 Milliarden in städtischen Gebieten, und fast das gesamte Bevölkerungswachstum in den kommenden Jahrzehnten wird in Ballungsräumen stattfinden. Gleichzeitig verursachen diese Orte etwa 70% der weltweiten Treibhausgasemissionen und sind der Ort, an dem der Großteil der wirtschaftlichen Aktivität stattfindet.

Durch verantwortungsvolle und gerechte Planung können Städte und Gemeinden die neuesten Klimaschutzlösungen integrieren und gleichzeitig bessere Lebensorte schaffen, die allen eine höhere Lebensqualität bieten. Fundamental für diese Errungenschaft ist der Schutz und effektivere Einsatz der Dienstleistungen, die die Natur der menschlichen Gesellschaft bietet. Klimaschutzmaßnahmen können nicht alle Herausforderungen bei Anpassung und Minderung bewältigen, aber die Daten sprechen deutlich dafür, dass wir umso mehr Vorteile bei Hochwasserschutz, Stadtkühlung und Luft- und Wasserqualität erzielen, je mehr wir die Biodiversität und Ökosystemfunktion schützen und verbessern können.

Eine zentrale Frage ist, ob wir solch signifikante Veränderungen überhaupt bewirken können. Wenn wir in unsere eigene jüngere Geschichte zurückblicken, finden wir viele Beispiele dafür, dass wir dies getan haben. In einem demnächst erscheinenden Buch mit dem Titel “Cities and Environmental Change: From Crisis to Transformation” dokumentiere ich zahlreiche Beispiele dafür, wie sich scheinbar überwältigende städtische Umweltkrisen durch Innovation angegangen wurden. Zum Beispiel hatte die Luftverschmutzung in der größeren Los Angeles Region Mitte der 1950er Jahre ein signifikantes Ausmaß an Gesundheits- und wirtschaftlichen Problemen verursacht. Innerhalb eines Jahrzehnts waren bahnbrechende neue Luftverschmutzungswissenschaft, Interessengruppenkoalitionen und Regierungsinstitutionen geschaffen und umgesetzt worden.

Im großen Maßstab brachten die Modernisierung von Städten – wenn auch längst nicht perfekt – signifikante Fortschritte bei der Trinkwasserversorgung, Abwasserentsorgung, Elektrifizierung, dem öffentlichen Personennahverkehr und der Erholung in vielen Orten. Allerdings verlief diese Entwicklung ungleichmäßig, und heute wachsen viele Städte, insbesondere im globalen Süden, ohne die notwendige Infrastruktur, um die lokale Bevölkerung angemessen zu unterstützen. Klimaresiliente Entwicklung bietet die Chance, diese Diskrepanzen zu reduzieren oder sogar zu beseitigen.

Die Konvergenz des globalen Klimawandels, der schnellen Verstädterung und wachsenden Forderungen nach wirtschaftlicher und sozialer Gerechtigkeit schaffen sowohl einen unmittelbaren Handlungsbedarf als auch eine seltene Chance, Gegenwart und Zukunft neu zu gestalten. Erfolgreiche Lösungen für frühere städtische Umweltkrisen können Einblicke darin geben, wie wir diese Chance am besten nutzen können: Sie zeigen die Bedeutung einer flexiblen Reaktion, in der die Erfahrungen vor Ort und die Bedürfnisse verschiedener Interessengruppen in der Politikgestaltung berücksichtigt werden.

Außerdem wissen wir, dass Lösungen darauf ausgerichtet sein sollten, das notwendige Wissen, die Finanzierung und die Entscheidungsfindungskapazität im Voraus zu sichern und bereit zu sein, wenn sich ein Fenster öffnet. Schocks wie massive Überschwemmungen und Krankheitsausbrüche können Wendepunkte sein und Aufmerksamkeit auf Themen lenken; aber wenn Politiken in Notsituationen wirksam und langfristige Lösungen bieten sollen, müssen sie auch die zugrunde liegenden gesellschaftlichen Bedingungen wie Ungleichheit und mangelndes Vertrauen in die Mächtigen aufgrund einer Geschichte des Ausgeschlossenseins vom Entscheidungsprozess ansprechen.

Bereits heute finden sich auf der ganzen Welt viele kleinere Beispiele für erfolgreichen Klimaschutz und andere Experimente, die einen Unterschied machen. Die historischen Beweise zeigen, dass wir diese Beispiele besser überwachen, auswerten, Akteure aus allen Ebenen der Regierung einbeziehen, die Anreizmotive des Privatsektors nutzen und die Bedenken der Gegner des Wandels ansprechen müssen, um sie schnell zu skalieren. Auch wenn die Weltgemeinschaft bei dem Test, die 1,5-Grad-Schwelle einzuhalten, versagt, haben wir andere Ressourcen, die wir in den Kampf einbringen können, und viele davon sind in der Geschichte und Kultur der Orte und wie wir unsere früheren Umweltkrisen bewältigt haben, verankert.