Es ist irreführend zu sagen, dass CEOs sich Trump zuwenden. Hier ist der Grund

(SeaPRwire) –   Die Behauptung, dass die Wirtschaft gedenkt, dass CEOs sich Trump gegenüber aufgeschlossen zeigen, nimmt zu schnell zu und entwickelt sich rasch zu einer faktenlosen Echokammer nicht unterstützter Aussagen.

Einige Kommentatoren erklärten zu viel aus der Äußerung des CEOs von JPMorgan, dass „Trump bei einigen Themen Recht hatte“. Solche allgemeinen Bemerkungen könnten sogar von Präsident Biden in Bezug auf die Herausforderungen im Nahen Osten und der mexikanischen Grenze geteilt werden. Diese Worte deuten nicht darauf hin, dass die CEO-Welt sich Trump gegenüber aufgeschlossen zeigt oder dass sie bereits darauf bedacht sei, sich Trump wieder anzunähern. Einige haben herausgefunden, dass Dimon einen Kurswechsel vorgenommen hat und dass er für alle CEOs spricht. Beide Teile dieser Annahme sind nicht richtig.

In Wirklichkeit vermeidet Dimon solche öffentlichen Positionierungen und zieht es vor, Win-Win-Lösungen hinter den Kulissen zu leiten. Er hat Trump nie unterstützt, noch hat er ihn jemals öffentlich verurteilt — selbst nach dem Abgang von Trumps Wirtschaftsbeiräten im August 2017, der von Disney-Chef Bob Iger, und Unilever-Chef Paul Polman ausgelöst wurde, der unter anderem von Trumps freundlichen Worten an die Weißen entsetzt war. Dutzende von CEOs zogen sich damals zurück — aber Dimon sprach oder handelte nie. Selbst als die Leute vor fünf Jahren daraus schlossen, dass er Trump kritisierte, warnte Dimon jeden davor, eine solche Schlussfolgerung zu ziehen.

Die Vermutungen, dass CEOs von Trumps Rückkehr begeistert seien, beruhen nicht auf ausdrücklichen persönlichen Empfehlungen von CEOs. Ich habe über 40 Jahre lang eng mit den Top-1000-CEOs des Landes zusammengearbeitet. Die Unterstützung für Trump ist unter großen CEOs nicht vorhanden und sie wollen jetzt größtenteils nichts mehr mit ihm zu tun haben. Gleichzeitig haben sie keinen Anreiz, ihn zu verurteilen, solange keine Machtmissbrauch vorliegt, aber sie zögerten nicht, dies zuvor zu tun, und ich bin mir sicher, dass sie nicht zögern werden, sich erneut zu äußern, sollte er wieder aktiv werden.

Ich kenne Trump seit 20 Jahren persönlich und gehörte zu den wenigen in den Medien, die sich für seine beliebte TV-Show The Apprentice und unter den wenigen aussprachen, die es wagten, seine Präsidentschaftskandidatur ernst zu nehmen. Er ist mit vielen großen Wirtschaftsführern nicht befreundet, und nur wenige sahen in ihm einen echten Kollegen — da er noch nie ein großes globales öffentliches Unternehmen geführt hatte. Außerdem fanden sie sein Verhalten so abscheulich, dass viele der größten Namen auf der Gästeliste aus Protest hinausgingen, als ich ihn 2006 zu einem großen CEO-Programm im New Yorker Waldorf Astoria einlud.

Wie das zeitlose Sprichwort sagt: „Folgen Sie einfach dem Geld“, um zu sehen, wie wenig begeistert CEOs von Trump sind. Die meisten CEOs sind immer noch Republikaner – zwischen 60 und 70 % und sogar schon vorher; und es ist kaum verwunderlich, dass CEOs von Fortune 100-Unternehmen traditionell Republikaner bei ihren politischen Spenden bevorzugt haben, insbesondere bei Präsidentschaftswahlen. Um es aufzuschlüsseln: mehr als die Hälfte spendete 2004 an George W. Bush, 2008 an John McCain und 2012 an Mitt Romney. Aber noch keiner hat bisher im Wahlzyklus 2024 zu Trump beigetragen, genauso wie im Jahr 2016 keiner einen einzigen Cent an Trump beigetragen hat. Im Jahr 2020 spendete nur ein CEO an Trump, eine bemerkenswert schwache Leistung für einen amtierenden US-Präsidenten.

Die Geldspur oder deren Fehlen spricht für die zerbrochenen Beziehungen zwischen Trump und der Geschäftswelt. Welche persönlichen Beziehungen zwischen Trump und der Geschäftswelt trotz des Chaos seiner ersten Amtszeit auch immer bestehen blieben, wurden in den Tagen nach den Wahlen 2020 geschädigt, als sich CEOs gemeinsam gegen Trumps Leugnung der Wahl aussprachen.

Sobald Trump zwei Tage nach der Wahl vom Rednerpult des Weißen Hauses aus Wahlbetrug behauptete, klingelte mein Telefon mit Nachrichten von führenden CEOs, die nicht glauben konnten, was sie sahen. Da formelle Organisationen wie der Business Roundtable nicht schnell genug handeln konnten, wurde ich gebeten, ein Treffen von 100 Top-CEOs per Zoom für 7 Uhr morgens am nächsten Morgen einzuberufen, bei dem die Veröffentlichung einer vielbeachteten Erklärung dieser CEOs nur wenige Stunden später gefolgt ist, in der Bidens Sieg und die Bedeutung eines friedlichen Machtübergangs bekräftigt wurden.

Die gleiche Übung wiederholte sich in den Tagen nach dem Angriff auf das Kapitol, wobei CEOs eine Verbannung von Wahlgegnern im Kongress ankündigten, ein Moratorium, das sie jetzt nicht mehr fortführen, und die prominentesten Wahlgegner sind jetzt völlig abhängig von individuellen und nicht von Unternehmensbeiträgen.

Der eklatante Mangel an Begeisterung der CEOs für Trump liegt auch daran, dass die Wirtschaft bereits aus dem Jahr 2017 gelernt hat, als der anfängliche Goodwill der CEOs, die sich beeilten, neuen Trump-Beratungsgremien beizutreten und sich nach seiner Wahl mit der neuen Regierung zusammenschlossen, schnell angesichts der Erkenntnis der Gefahren einer zu engen Beziehung zu Trump zusammenbrach. Dies wurde durch inhaltliche politische Streitigkeiten über Handel, Zölle und Einwanderung sowie Fragen der moralischen Führung von Charlottesville bis hin zu Rassengerechtigkeit ausgelöst.

Vertreter der größten Luft- und Raumfahrtunternehmen, Automobilhersteller, Pharmaunternehmen und anderer beklagten sich während Trumps gesamter Amtszeit über seine dysfunktionalen Possen, als er versuchte, sich gegenseitig in WWE-artigen Schlägen zu verprügeln; General Motors gegen Ford, Lockheed Martin gegen Boeing, Pfizer gegen Merck usw.

CEOs sind keine politischen Parteigänger und müssen mit Führungskräften aller Parteien konstruktive Beziehungen aufbauen. Ich vermute, dass keiner von ihnen Trump abstrakt unterstützen wird, noch werden sie der Wählerschaft zuvorkommen und ihn verurteilen. Aus Patriotismus, moralischen Werten und aufgeklärtem Eigeninteresse werden sie jedoch wahrscheinlich handeln, wenn sie autokratische Machtmissbräuche und Angriffe auf den nationalen Charakter sehen, sollte Trump einen weiteren katastrophalen Moment schaffen, der am Gefüge der amerikanischen Gesellschaft rüttelt.