Es ist wahrscheinlich, dass Trumps Strafverfahren mit dem Fall beginnen, den einige am wenigsten ernst nehmen.

(SeaPRwire) –   Als Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg Donald Trump im April letzten Jahres wegen Bestechung angeklagt hat, war dies der erste Strafprozess gegen einen ehemaligen Präsidenten in der Geschichte, doch die Anklage stieß auch auf Spott. Einen früheren Präsidenten wegen Schweigegeldzahlungen an eine Pornodarstellerin zu verfolgen, schien trivial und beruhte auf einer Rechtsverdrehung, um die Vorwürfe zu schweren Straftaten hochzustufen, so einige Kritiker. Angesichts drei weiterer Verfahren gegen Trump wegen des Versuchs, die Wahl 2020 zu kippen und der Weigerung, Staatsgeheimnisse zurückzugeben, schien Braggs Fall wie eine lächerliche Nebensache.

Zehn Monate später hat der New Yorker Fall an Bedeutung gewonnen. Tatsächlich könnte er die Hauptshow werden. Während sich die anderen drei Verfahren mit verschiedenen rechtlichen Hindernissen konfrontiert sehen, ist Bragg möglicherweise am besten positioniert, Donald Trump noch vor der Wahl im November wegen eines schweren Verbrechens zu verurteilen.

Bragg bereitet sich darauf vor, Trump Ende März vor Gericht zu stellen, wie eine mit dem Fall vertraute Person sagt, und überholt damit den Bundesfall, der sich auf den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar konzentriert und zuvor als wahrscheinlichster erster von Trumps vier Strafprozessen gesehen wurde. Obwohl Trumps engster Kreis bevorzugen würde, dass vor der Wahl keines der Strafverfahren beginnt, sehen einige einen Prozess wegen des New Yorker Falls als das nächstbeste Ergebnis für den früheren Präsidenten. “Es ist der lächerlichste aller Fälle”, sagt ein Trump nahe stehender Republikanischer Stratege. “Wenn Trump diesen Fall gewinnt, setzt das den Ton und untermauert seine Erzählung, dass alle diese Verfahren eine Hexenjagd sind.”

Der Fall von Bragg basiert auf dem Zeitpunkt von Trumps Bemühungen, einen Sexskandal zu vertuschen – Wochen vor der Wahl 2016. Trump wird vorgeworfen, mit 34 Anklagepunkten Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um Zahlungen an die Schauspielerin Stormy Daniels zu verbergen, um sie davon abzuhalten, öffentlich über ein sexuelles Aufeinandertreffen zu sprechen. Bragg argumentiert, dass die Vorwürfe wegen der Absicht, ein Bundesverbrechen zu vertuschen – die Beeinflussung der Wahl – zu schweren Straftaten hochgestuft werden sollten.

Der Kern des Falls “ist nicht Geld für Sex”, sagte Bragg am 22. Dezember in einem Interview mit WNYC New York Public Radio. “Unserer Ansicht nach geht es darum, eine Präsidentschaftswahl zu korrumpieren und dann in New Yorker Geschäftsunterlagen zu lügen, um dies zu vertuschen”, sagte Bragg.

Braggs Büro beobachtet die Entscheidung von Richter Juan Merchan in New York genau, die bereits nächste Woche fallen könnte, einen Versuch Trumps abzuweisen, den Fall fallen zu lassen. Trump argumentiert, die Anklage sollte wegen der Tatsache fallengelassen werden, dass Bundesgesetze keine Auswirkungen auf Bundeswahlen haben und der Fall politisch motiviert war. Bragg und sein Team erwarten, dass Merchan dieses Argument zurückweisen wird, was ihre rechtliche Theorie weiter stärkt, Trump wegen der Auswirkungen der Schweigegeldzahlungen auf die Präsidentschaftswahl wegen schwerer Straftaten anzuklagen.

Merchans Entscheidung folgt auf eine aus dem Juli von Richter Alvin Hellerstein im Southern District of New York, der den Fall im Bundesstaat behielt und die Argumentation der Anklage bestätigte, dass “Trump auch dann wegen eines schweren Verbrechens verurteilt werden kann, wenn er kein anderes Verbrechen als die Fälschung begangen hat, solange er dies beabsichtigte oder ein solches Verbrechen zu vertuschen suchte.”

Innerhalb von Braggs Büro geht man davon aus, dass der Fall am 25. März in die Auswahl der Geschworenen übergehen wird. Die Anklage glaubt, ihren Fall in 3 bis 4 Wochen präsentieren zu können, was genug Zeit für ein Urteil bis zum Sommer lassen könnte, also noch vor der Wahl im November. Bei einer Verurteilung drohen Trump bis zu vier Jahre Gefängnis.

Bragg hat das Team, das sich mit dem Fall befasst, kürzlich durch die Hinzunahme eines der erfahrensten Strafverteidiger der Stadt, Joshua Steinglass, verstärkt. Dieser hat bereits aufsehenerregende Mordfälle vor New Yorker Geschworenengerichten verhandelt. Er war auch an dem Fall beteiligt, der die Trump Organization wegen Steuerbetrugs letztes Jahr verurteilte. Steinglass schließt sich der Leiterin der Ermittlungsabteilung, Susan Hoffinger, Chris Conroy, der seit zwei Jahrzehnten in der Staatsanwaltschaft tätig ist, und dem ehemaligen leitenden Beamten des Justizministeriums Matthew Colangelo an.

“Welcher Fall ist am ehesten realisierbar, welcher könnte tatsächlich vor Gericht kommen?”, sagt die mit Braggs Vorbereitungen vertraute Person. “Alles deutet darauf hin”, dass es Braggs Fall sei, so die Person.

Der New Yorker Fall kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die anderen drei Strafverfahren gegen Trump – zwei vor Bundesgerichten und eines aus Georgia – durch Verzögerungen und mögliche Rechtsstreitigkeiten ins Stocken geraten.

• Der Fall vom 6. Januar: Sonderermittler Jack Smith hat Trump mit vier Anklagepunkten im Zusammenhang mit seinen Handlungen vor den Angriffen auf das Kapitol am 6. Januar 2021 belastet. Dieser Prozess sollte am 4. März beginnen, wurde aber verschoben, während Trumps Behauptung, er habe Immunität vor Strafverfolgung, durch die Gerichte geht. Ein Berufungsgericht entschied am Dienstag, dass Trump nicht immun gegen Strafverfolgung für während seiner Amtszeit begangene Handlungen ist. Trump will diese Entscheidung vor dem Supreme Court anfechten.
• Der Fall der geheimen Dokumente: Smiths Fall im Zusammenhang mit Trumps Weigerung, die Rückgabe klassifizierter Dokumente aus Mar-a-Lago ist für Mai terminiert, wird aber aufgrund von Trumps Vorverfahrensanträgen und anderen Rechtsmanövern wahrscheinlich verschoben.
• Der Fall aus Georgia: Der Fall, in dem Trump der Einmischung in Georgias Wahlergebnisse beschuldigt wird, ist derzeit in rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit persönlichen Beziehungen des zuständigen Staatsanwalts Fani T. Willis zu dem von ihr ernannten Ermittler im Fall Trump verstrickt. Auch wenn der Prozess noch in diesem Jahr beginnen könnte, wird ein Abschluss vor der Wahl nicht erwartet.

Sollte Trump die Wahl gewinnen, könnte er das Justizministerium daran hindern, die Bundesfälle gegen ihn weiterzuverfolgen und sich selbst durch eine Begnadigung vor Bundesanklagen schützen. Da es sich bei den Fällen aus Georgia und New York um Landesverbrechen handelt, würde die Begnadigungsbefugnis des Präsidenten dort nicht greifen.

Bragg hat gesagt, dass er keinem anderen Fall im Wege stehen wird, der zuerst vor Gericht kommen kann. “Wir werden uns nicht auf Zeremonien ausruhen. Es gibt andere Akten hier, größere Gerechtigkeit könnte erfordern, dass ein anderer Fall zuerst kommt, aber wir sind bereit”, sagte Bragg am 8. Januar in einem Interview mit NY1. Derzeit scheint der New Yorker Fall am besten positioniert zu sein, als erster vor Gericht zu kommen.

Trump’s Lager glaubt, dass seine rechtlichen Probleme seine Wahlchancen nicht beeinträchtigen werden, trotz Umfragen, die darauf hindeuten, dass er bei einer Verurteilung wegen eines schweren Verbrechens erhebliche Unterstützung verlieren könnte. “Selbst bei einer Verurteilung in einem dieser Fälle wäre Präsident Trump immer noch Kopf an Kopf mit Joe Biden”, sagt eine Trump nahe stehende Quelle. “Das sollte die Demokraten in Angst und Schrecken versetzen.”