Für Tim Walz sind die politischen Kämpfe um IVF persönlich

(SeaPRwire) –   Für , den Vizepräsidenten Kamala Harris’ Kandidaten, ist der Kampf um In-vitro-Fertilisations (IVF) Verfahren nicht nur Politik, sondern betrifft auch seine eigene Familie.

Der Gouverneur von Minnesota spricht offen darüber, wie er und seine Frau Gwen Walz ihre Kinder Hope, 23, und Gus, 17, auf einem schwierigen IVF-Weg gezeugt haben. Jetzt teilt er seine persönliche Erfahrung mit den Wählern auf der größten politischen Bühne des Landes, während die Zukunft des Verfahrens in Gefahr ist.

Der Wahlkampf von Harris-Walz hat deutlich gemacht, dass der Schutz des Abtreibungsrechts, von IVF und Fruchtbarkeitsbehandlungen allesamt politische Prioritäten sind, wenn sie im November das Weiße Haus gewinnen. Die Themen haben nach dem im Jahr 2022 und der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama im Februar, dass , eine neue Dringlichkeit erlangt.

Nach parteiübergreifendem Widerstand verabschiedeten die Gesetzgeber Alabamas Gesetze zum Schutz von IVF-Anbietern, so dass die Dienste im Bundesstaat wieder aufgenommen werden konnten. Doch angesichts der ungewissen Zukunft von IVF in Bundesstaaten mit Gesetzen zur fötalen Persönlichkeit glauben Demokraten und Verfechter von Reproduktionsrechten, dass Walzs Fähigkeit, aus persönlicher Erfahrung zu sprechen, ein wertvolles Kapital für den Wahlkampf sein wird.

„Wähler reagieren, wenn Politiker nicht nur demonstrieren können, dass sie verstehen, wie wichtig es ist, diese Rechte und Freiheiten wiederherzustellen, sondern auch verstehen, was Wähler durchmachen, und es spricht für ihre eigenen persönlichen Werte“, sagt Jessica Mackler, Präsidentin von EMILYs List, einer einflussreichen politischen Organisation, die sich für die Wahl von pro-choice-Frauen einsetzt. „Und wenn Wähler diese Geschichten hören, dann schauen sie sich jemanden an und sagen: ‚Das ist jemand, dem ich vertraue, wenn es um dieses Thema geht.‘“

Walz sprach bei seinem ersten gemeinsamen Auftritt mit Harris seit auf einer Kundgebung in Philadelphia am Dienstag über IVF. Er sagte, IVF sei für ihn „persönlich“ und schilderte die vielen Emotionen, die er während der Fruchtbarkeitsbehandlungen empfand. „Ich erinnere mich, dass ich jeden Abend für einen Anruf mit guten Nachrichten gebetet habe, das Loch in meinem Magen, wenn das Telefon klingelte, und die Qual, als wir hörten, dass die Behandlungen nicht funktioniert hatten“, sagte Walz der Menge. „Es war also kein Zufall, dass wir unsere Tochter, als wir sie auf der Welt willkommen hießen, Hope nannten.“

Walz knüpfte seine persönliche Erfahrung dann an die Verpflichtungen des Wahlkampfs zu Reproduktionsrechten als Ganzes und sagte, wenn er und Harris von Freiheit sprechen, „meinen sie die Freiheit, ihre eigenen Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen“.

Walzs Äußerungen finden bereits Anklang bei den Wählern. Brittany Stuart, eine Einwohnerin von Virginia, deren 5-jähriger Sohn durch IVF in Alabama gezeugt wurde, sagt, sie sehe in Walz nicht nur einen Politiker, sondern jemanden, der „weiß, wie schwer es ist, ein Kind zu bekommen“. Stuart sagt, sie habe drei Jahre lang eine Fruchtbarkeitsbehandlung durchgeführt und habe noch immer einen eingefrorenen Embryo in Alabama. 

„Unfruchtbarkeit ist hart genug für Familien, also ist es so, als würde man sie weiter verteufeln, warum tun wir das?“, sagt Stuart. „Also, Walz offen über seine Tochter zu hören… das spricht Bände.“ Stuart sagt, dass ihr Job in den Nachrichten sie bisher daran gehindert habe, einen Kandidaten öffentlich zu unterstützen oder Spenden zu leisten, aber sie plant, für den Wahlkampf von Harris-Walz zu spenden.

Walzs Erfahrung mit IVF ist auch für den Harris-Wahlkampf eindeutig von großer Bedeutung. Seine Biografie auf der Wahlkampf-Website besagt, dass seine persönliche Verbindung „seine Verpflichtung, sicherzustellen, dass alle Amerikaner Zugang zu dieser Versorgung haben, weiter festigt“.

Obwohl Walz diese Woche einem größeren Kreis von Amerikanern vorgestellt wird, ist dies nicht das erste Mal, dass er öffentlich über die IVF-Reise seiner Familie spricht. 

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama im Februar, um seinen Unmut auszudrücken und verwies erneut auf seine Kinder als Beispiele für den Erfolg von IVF. „Lasst diese Leute nicht damit durchkommen, indem ihr ihnen sagt, dass sie IVF unterstützen, während ihre handverlesenen Richter dagegen sind“, sagte Walz in dem Beitrag. „Taten sprechen lauter als Worte, und ihre Taten sind eindeutig. Sie bringen antiwissenschaftliche Regierung in Ihren Untersuchungsraum, Ihr Schlafzimmer und Ihr Klassenzimmer.“

Der ehemalige Präsident , der republikanische Kandidat im Jahr 2024, ernannte in seiner ersten Amtszeit eine Reihe konservativer Richter an die Justiz, darunter drei Richter des Obersten Gerichtshofs der USA, die beschlossen, das verfassungsmässige Recht auf Abtreibung aufzuheben. In diesem Jahr kritisierte Trump die Entscheidung von Alabama und bekundete seine Unterstützung für IVF. Trumps Kandidat, , stimmte zuvor gegen den Right to IVF Act, der den bundesweiten Zugang zu Fruchtbarkeitsbehandlungen hätte erweitern sollen, obwohl er ein separates, von Republikanern initiiertes Gesetz unterstützte, das die Medicaid-Finanzierung für Staaten hätte streichen sollen, die IVF verbieten. Vance geriet kürzlich in die Kritik wegen seiner wieder aufgetauchten Äußerungen über die Demokratische Partei als Partei der  

Laut einer im April glauben sieben von zehn Erwachsenen, dass der Zugang zu IVF „eine gute Sache“ ist, während nur 8 % sagen, dass es „eine schlechte Sache“ ist.

Vor diesem politischen Hintergrund steht Walz noch mehr unter Druck – er sitzt jetzt „auf dem heißen Stuhl“, da er sich entschlossen hat, ein Verfechter von IVF zu sein, sagt Barbara Collura, Präsidentin von RESOLVE: The National Fertility Association. „Wir lieben es, wenn die Öffentlichkeit auf dieses Thema aufmerksam gemacht wird, aber ich kann Ihnen sagen, dass es nicht genug ist, zu sagen, dass Sie IVF unterstützen“, sagt Collura. „Nur darüber zu sprechen, bringt den Leuten nicht wirklich Versicherungsschutz.“

Collura ist mit Walzs Geschichte vertraut. RESOLVE ist eine gemeinnützige Patienten-Anwaltsorganisation, die Selbsthilfegruppen, Öffentlichkeitsarbeit und politische Arbeit rund um den Versicherungsschutz für IVF anbietet. Sie veranstalten auch einen jährlichen „Advocacy Day“, an dem Mitglieder ihrer Community zusammenkommen, um mit Kongressmitgliedern zu sprechen – eine Veranstaltung, auf der Walz bereits 2017 sprach. „Immer wenn jemand mutig genug ist, aufzustehen und über seine Geschichte der Unfruchtbarkeit zu sprechen, wird das einen grossen Unterschied für diejenigen von uns machen, die das durchgemacht haben“, sagt Collura.

Marilyn Gomez, die in North Carolina eine Fruchtbarkeitsbehandlung suchte, hofft, dass Walzs Offenheit die Reproduktionsrechte nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch bei den 13 Gouverneurswahlen und den vielen Wahlen auf Landesebene im Jahr 2024 in den Vordergrund rückt. Sie sagt, es sei schwer, sich zu freuen, aber sie sei „vorsichtig optimistisch“.

„Es gibt viele Leute, die nicht wissen, dass IVF auf dem Spiel steht“, sagt Gomez. „Als ich letzte Nacht [die Kundgebung] live sah, war es sehr bewegend, aber ich konnte auch nicht glauben, dass wir im Jahr 2024 immer noch darüber sprechen.“