Gaza und Ukraine kämpfen um die Aufmerksamkeit auf dem Davoser Gipfeltreffen

(SeaPRwire) –   Alle üblichen Verdächtigen trafen sich diese Woche in dem schweizerischen Alpendorf Davos für das 54. jährliche Weltwirtschaftsforum – eine bunte Mischung aus Politikern, Unternehmensführern, Akademikern, Aktivisten (sowie einige Journalisten). Beim Schlendern entlang der eisigen Straßen der Stadt oder durch die überfüllten Hallen des regen Kongresszentrums konnte man angeregte Gespräche über alles von generativer KI bis zur Klimawandelbekämpfung und der anstehenden US-Wahl mithören. Oft in gedämpfterem Ton konnte man auch Diskussionen über noch heiklere Themen belauschen – allen voran die andauernden Kriege in Europa und dem Nahen Osten.

Die andauernden Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen schafften es, sich in die Köpfe – wenn auch nicht unbedingt in die Agenda – des Forums vorzuarbeiten, das traditionell eher Wirtschaftsthemen als geopolitische priorisiert. Über die Woche hinweg bemühten sich Delegationen aus der Ukraine, Israel und den palästinensischen Gebieten um die zerstreute Aufmerksamkeit der Versammlung, aufgeteilt zwischen überlappenden Diskussionsrunden und Reden zu Themen wie Künstlicher Intelligenz und Klimawandel. (Wie im letzten Jahr wurden russische Offizielle von der Zusammenkunft ausgeschlossen.)

Für die Ukraine, deren erhebliche Delegation Präsident Volodymyr Selenskyj einschloss, ging es bei diesem Jahrestreffen so sehr darum, die internationale Unterstützung angesichts des vollständigen russischen Angriffs auf das Land zu festigen, der bald in sein drittes Jahr geht, wie auch daran zu erinnern, was auf dem Spiel steht, wenn diese Unterstützung nachlässt. “Wenn jemand denkt, dies betreffe nur uns, dies betreffe nur die Ukraine, dann irren sie sich grundlegend”, sagte Selenskyj in seiner Rede an die Teilnehmer, die mit stehendem Applaus bedacht wurde. “Mögliche Richtungen und sogar Zeitpläne für eine neue russische Aggression über die Ukraine hinaus werden immer offensichtlicher.”

Anders als letztes Jahr, in dem Weltführer ihre Unterstützung für das Land wiederholten, kämpfte die Ukraine jedoch darum, ihren vorherigen Fokus beizubehalten. Sogar beim jährlichen Ukrainischen Frühstück, das von der Victor Pinchuk Stiftung ausgerichtet wurde – und an dem leidenschaftliche Unterstützungserklärungen des polnischen Präsidenten Andrzej Duda, der stellvertretenden Premierministerin Kanadas Chrystia Freeland und des britischen Außenministers David Cameron – schwebte die Aussicht auf nachlassende finanzielle Unterstützung in den USA (wo zusätzliche 61 Milliarden US-Dollar für militärische Hilfe im Kongress hängen) und der EU (wo ein Hilfspaket von Ungarn blockiert wird) über der Veranstaltung.

“Letztes Jahr war die Ukraine noch in ihrer Blütezeit; Sie hatten noch viel Unterstützung”, sagte Agnès Callamard, Generalsekretärin von Amnesty International, in einem Interview mit TIME am dritten Tag des Forums. “Jetzt ist die Situation viel zerstreuter und viel mehr geteilt und segmentiert. Ich denke, es gab letztes Jahr vielleicht mehr Einigkeit unter den Teilnehmern als in diesem Jahr, und zum Teil liegt das an Gaza, aber ich denke, es geht darum hinaus… das internationale System wurde wirklich auseinandergerissen.”

Während der anhaltende Beschuss im Gazastreifen durch Israel viel der weltweiten Aufmerksamkeit und Ressourcen von der Ukraine ablenkte, hatte auch er Schwierigkeiten, vergleichbare Beachtung auf dem Forum zu erlangen. Einige Teilnehmer, mit denen TIME sprach, kritisierten, was sie als relativen Mangel an Programmierung sahen, die sich auf den Krieg und die humanitäre Krise konzentrierte, die sich in seinem Gefolge entwickelt hatte. Aber das Thema fand trotzdem einen Weg, sich in das Forum einzuschleusen. UN-Generalsekretär António Guterres wiederholte seine Aufrufe zu einem sofortigen humanitären Waffenstillstand. US-Außenminister Antony Blinken und der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses Jake Sullivan skizzierten beide das Ziel der USA, die Normalisierung zwischen Israel und Saudi-Arabien an die Schaffung eines Weges zu einem palästinensischen Staat zu knüpfen, in hochkarätigen Reden. Und der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian warnte, dass nur ein Ende des Krieges im Gazastreifen weitere militärische Eskalationen und Krisen in der Region verhindern könne.

Obwohl eine kleine palästinensische Delegation hauptsächlich aus Geschäftsleuten am Forum teilnahm, verzichtete der palästinensische Präsident Mahmud Abbas darauf, der Zusammenkunft beizuwohnen und schickte stattdessen seinen leitenden Wirtschaftsberater, den Vorsitzenden des Palestine Investment Fund Mohammad Mustafa. Der ehemalige Wirtschafts- und stellvertretende Premierminister betonte die langjährige palästinensische Position, dass der Weg zum Frieden über eine politische Lösung, nicht über eine militärische, führt. “Ich bin kein Militärexperte, aber fragen Sie jeden Militärexperten, was Israel in diesen 100 Tagen erreicht hat? Ich denke, sie werden sagen, es war eher enttäuschend”, sagte Mustafa in einem Gespräch mit WEF-Präsident Børge Brende. “Der beste Weg für uns alle – auch für die Israelis – ist ein palästinensischer Staat, Frieden für alle, Sicherheit für alle. Je schneller wir in diese Richtung kommen können, desto besser.”

Die israelische Delegation, die von Präsident Isaac Herzog angeführt wurde, umfasste ehemalige Geiseln und Familienmitglieder derer, die weiterhin von Hamas im Gazastreifen gefangen gehalten werden, von denen es etwa 130 gibt. In ihren Treffen mit internationalen Beamten und Geschäftsleuten betonten sie die Notwendigkeit, sich auf die Sicherung ihrer Freilassung zu konzentrieren. “Dies ist eine humanitäre Angelegenheit”, sagte Noam Peri gegenüber TIME am vorletzten Tag der Zusammenkunft. Peris 80-jähriger Vater Haim wurde während Hamas’ überraschender Entführung aus seinem Haus in Kibbuz Nir Oz in den Gazastreifen verschleppt. Ihre Jugendfreundin Niki Margalit, selbst eine ehemalige Geisel, saß neben ihr. “Meine Bitte an diese Menschen ist, sich vorzustellen, es wäre ihre Tochter oder ihr Vater, der in die Tunnel gezerrt wird, und dann darüber nachzudenken, was Sie tun würden, und es für meinen Vater zu tun. Darum geht es.”

Wie Callamard sieht, war das Unvermögen des WEF, dem Thema im Gazastreifen mehr Fokus und Aufmerksamkeit zu widmen – einschließlich beispielsweise einer Sitzung, die sich auf die humanitäre Krise während des Krieges konzentriert – eine verpasste Chance. “Ich kann verstehen, dass dies ein extrem komplexes Thema ist, um es anzusprechen, sehr sensibel”, sagt sie. “Und? Wenn ein Raum wie dieser nicht mutiger sein kann, was die Einladungen und Sitzungen angeht, die sie zusammenstellen, denke ich, dass sie für mich wirklich an Glaubwürdigkeit verloren haben.”