Gemeinsamer Boden zwischen Israelis und Palästinensern

(SeaPRwire) –   Der Nebel des Krieges, der derzeit Hamas und Israel einhüllt, ist nicht der einzige Nebel, der einen Weg nach vorne im israelisch-palästinensischen Konflikt verdeckt.

Während jede Seite durch die verabscheuungswürdige Massenschlachtung durch Hamas und Israels Erdboden-Gegenangriff die schlimmsten Traumata ausgelöst wurden – für Juden der Holocaust, für Palästinenser die Nakba – hat der Kampf auch eine grundlegende Kluft zwischen zwei Sets von Beschwerden aufgedeckt: was ich 1948 nenne – als der moderne Staat Israel gegründet wurde; und 1967 – als die Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens begann.

1948 stellt Israels Existenzrecht als souveräner Staat in Frage; 1967 stellt das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung in Frage.

Beide Rechte sind legitim – Israel hat ein Recht auf Staatlichkeit und die Palästinenser haben ein Recht auf Selbstbestimmung – aber nur eines kann verhandelt werden.

Man kann Israel nicht verlangen, nationalen Selbstmord zu begehen, aber man kann es zwingen, die palästinensischen Rechte anzuerkennen.

Indem Israelis und Palästinenser zwei Sets von Beschwerden vermischt haben, die durch 1948 und 1967 repräsentiert werden, waren sie in der Lage, ihre eigene Opferrolle zu glorifizieren und die Legitimität des anderen zu leugnen. Aber sobald wir die beiden Ansprüche voneinander trennen, können wir Extremisten, die nicht zufrieden sein werden, bis eine Seite ausgelöscht ist, von Gemäßigten unterscheiden, die verstehen, dass beide Seiten einen friedlichen Koexistenz finden müssen.

Diese Sortierung erlaubt es uns, die Notwendigkeit zu sehen, sowohl die mörderische jihadistisch-islamistische Hamas (und ihre Art) als auch die katastrophale Regierung und Politik von Benjamin Netanjahu abzubauen.

Es gibt keinerlei Gleichwertigkeit zwischen einem demokratisch gewählten Führer und einer Völkermordgruppe – auch wenn jeder vom anderen profitiert und ihn indirekt unterstützt hat – aber sowohl die Hamas als auch Netanjahu haben in den letzten 30 Jahren rücksichtslos moderate Kräfte zermalmt, um jeden Kompromiss über die Zukunft zu verhindern.

Beide müssen gehen, um einen teuflischen und tragischen Kreislauf zu durchbrechen.

Diejenigen, die das Problem auf 1948 zurückführen.

Gegner, die die Gründung des jüdischen Staates im Jahr 1948 ablehnen, versuchen die Geschichte umzuschreiben und zu behaupten, dass ganz Palästina “vom Fluss bis zum Meer” besetzt ist und Israel kein Existenzrecht hat.

Dies ist eine vernichtende Position und hat weder in Fakten noch im Recht eine Grundlage. Sie ignoriert Israels 140 Jahre des Nationenbaus in Palästina, seine 75 Jahre der nationalen Souveränität und alle Normen des Völkerrechts. Sie leugnet auch den jüdischen Ursprung – das Wort “Jude” bedeutet “aus dem Königreich Juda” – und die unbequeme Tatsache, dass Juden seit 3000 Jahren eine ununterbrochene Präsenz in Palästina aufrechterhalten haben.

In den 1880er Jahren suchten verzweifelte europäische Juden, die vor Pogromen und wachsendem Antisemitismus Zuflucht suchten, ihre Rückkehr in ihre historische Heimat, in der sie einst über ein Jahrtausend herrschten, aber seitdem zu einer Minderheit geschrumpft waren.

Zionisten begannen in großer Zahl nach Palästina einzuwandern, wo sie Land kauften und bewirtschafteten und sich gelegentlich mit den einheimischen Arabern stritten.

1947, als die Vereinten Nationen einen Teilungsplan für einen jüdischen Staat und einen arabischen Staat billigten, lebten 1,1 Millionen Araber und 600.000 Juden in Palästina. Obwohl jeder sich benachteiligt fühlte, akzeptierten die Juden den Teilungsplan, während die Palästinenser ihn ablehnten und sich fünf arabischen Nationen anschlossen, um den entstehenden jüdischen Staat anzugreifen.

Die Araber verloren überraschend den Krieg, während Israel sein UNO-zugewiesenes Territorium erweiterte.

Diese Niederlage und die Flucht oder Vertreibung von 700.000 Palästinensern wird von den Palästinensern als al-Nakba, “Die Katastrophe”, bezeichnet. Nach dem Waffenstillstand von 1949 besetzte Jordanien das Westjordanland, Ägypten besetzte den Gazastreifen und der neue Staat Israel wurde in die Vereinten Nationen aufgenommen.

Israel ist seitdem ein souveräner Staat.

Die Anerkennung der historischen jüdischen Verbindung zu Palästina und der rechtmäßigen Staatlichkeit Israels bedeutet nicht, palästinensische Ansprüche auf Indigenität oder Gerechtigkeit zu leugnen. Dies ist auch ihre Heimat, sie haben eine lange, reiche und unbestreitbare Geschichte und eine tiefe Bindung an das Land, aus dem viele vertrieben wurden. Die Nakba ist eine nationale Wunde, die der jüdische Staat anerkennen muss.

Jüdische Fundamentalisten, die darauf bestehen, dass Araber eine Eindringung in das Land sind, das Gott den Juden versprochen hat, leugnen die palästinensische Geschichte und praktizieren die gleiche hässliche Auslöschung wie islamistische Fundamentalisten. Zu argumentieren, dass Israel 700.000 aus arabischen Ländern vertriebene Juden aufgenommen hat oder dass 22 arabische Staaten mit 475 Millionen Arabern einen jüdischen Staat mit sieben Millionen Juden umgeben, ist nicht entlastend.

Israel kann 1948 nicht leugnen, so wie keine Nation ihre eigene blutige Geburt und die damit einhergehenden Ungerechtigkeiten ignorieren kann; aber Israel kann dies nur im Kontext seiner eigenen historischen Ansprüche, seiner hart erkämpften Souveränität und seiner zukünftigen Überlebensfähigkeit anerkennen.

Diejenigen, die das Problem auf 1967 zurückführen.

Diese Position konzentriert sich auf den Sechs-Tage-Krieg, als Israel das Westjordanland einschließlich Ost-Jerusalem von Jordanien und den Gazastreifen von Ägypten eroberte. 1967 brachte über fünf Millionen Palästinenser unter israelische Militärkontrolle und führte zu einer erdrückenden 56-jährigen Besatzung und internationaler Missbilligung.

Der Begriff “besetzte Gebiete” und Israels Verpflichtung zum Rückzug aus ihnen wurde erstmals in der UN-Resolution 242 nach dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 verwendet. Sie bezieht sich auf das Westjordanland und den Gazastreifen. Während Israel diese Gebiete als “umstrittene Gebiete” bezeichnet, haben seine Politiken eindeutig zur Enteignung, Siedlergewalt, schleichenden Annexion und Apartheid-Vorwürfen im Westjordanland geführt.

Israels überwältigender Sieg im Sechs-Tage-Krieg löste auch eine messianische Bewegung für Groß-Israel aus.

Die Besatzung von 1967 kann nur enden, wenn Israel die Kontrolle über das Westjordanland und den Gazastreifen im Austausch für Sicherheit aufgibt und alle offenen Fragen klärt. Aber es ist ein hohes Risiko, dem sich Israelis unter Netanjahu – einem maximalistischen Territorialisten, der als erbitterter Gegner des Oslo-Abkommens an die Macht kam – absichtlich in den Weg stellten.

Wie ich schon sagte, ist Netanjahu der einzige israelische Premierminister seit den 1970er Jahren, der nie einen Friedensvertrag oder eine Einigung mit den Palästinensern anstrebte. Er stärkte die Hamas, eine terroristische Organisation, die auf Israels Zerstörung ausgerichtet ist, damit er nicht mit der moderateren, wenn auch fehlerhaften Palästinensischen Autonomiebehörde verhandeln musste und so die palästinensischen Bestrebungen ignorieren konnte.

Netanjahu hat Israel lange auf einen selbstbetrügerischen Weg geführt, weit bevor seine derzeitige ultra-nationalistische und ultra-orthodoxe Regierung und sein desaströser Sicherheitsversagen vom 10/7. Aber gerade als die Israelis aufwachten über seinen autoritären, gefängnisvermeidenden Abbau des liberalen säkularen Staates, vereinte die schreckliche Hamas-Attacke die Nation.

Man kann das mörderische Ausmaß und die schockierende Grausamkeit des 10/7-Massakers für die Israelis nicht übertreiben. In US-Maßstäben wäre es so, als wenn 110.000 bewaffnete islamistische Terroristen – nicht die 19 unbewaffneten Terroristen vom 11. September – über die südliche US-Grenze geströmt wären und brutale 44.000 Amerikaner ermordet, 200.000 weitere verwundet und 9.000 Geiseln an einem Tag entführt hätten. Und nicht nur unschuldige amerikanische Zivilisten erschossen hätten, sondern Babys, Kinder, junge Mädchen und alte Menschen in ihren Häusern sadistisch gefoltert, vergewaltigt, verstümmelt, verbrannt und enthauptet hätten.

Wie würde die USA oder jede zivilisierte Nation reagieren?

Hamas hat ihre Gräueltaten nicht nur gefilmt, sie versprachen, sie zu wiederholen, bis alle Juden von diesem Land ausgelöscht wären. Dies ist die Textbuchdefinition eines Völkermords, der Auslöschung von 1948, die die islamistische Hamas-Charta prägt.

Israel hat keine andere Wahl, als die fanatische Dschihadisten-Feind an seiner Grenze zu zerstören, bevor Hamas einen weiteren mörderischen Amoklauf startet und andere bewaffnete Islamisten und iranische Stellvertreter einlädt, die Israel umzingeln und Blut wittern, sich anzuschließen.

Unbestreitbar muss Israels Vergeltung so maßvoll wie möglich sein, während es seine Kriegsziele erreicht. Auch wenn der Beweis jetzt klar ist, dass Hamas Waffen und Terroristen unter dem Al-Shifa-Krankenhaus lagerte und dass eine verirrte Rakete der Islamischen Dschihad-Bewegung, nicht Israel, Hunderte im Al-Ahli-Krankenhaus tötete.

Doch müssen beide Seiten die Bereitschaft aufbringen, den anderen in seiner Existenz und Legitimität anzuerkennen. Nur dann kann ein stabiler Frieden gelingen, der beiden Völkern Gerechtigkeit und Sicherheit bringt.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.