(SeaPRwire) – Gesetzgeber im ganzen Land bemühen sich, den Zugang zur In-vitro-Fertilisation (IVF) zu schützen, nachdem mehrere Kliniken in Alabama die Behandlungen aufgrund eines kürzlich ergangenen Urteils des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates, das eingefrorene Embryonen als Kinder einstufte, unterbrochen haben.
Die umstrittene Entscheidung des obersten Gerichtshofs von Alabama hat die Tür für rechtliche Schritte gegen diejenigen geöffnet, die während der IVF eingefrorene Embryonen verwerfen, einer weit verbreiteten Fruchtbarkeitsbehandlungsmethode, bei der Eizellen außerhalb des Körpers befruchtet werden. Nun wird der Kampf um dieses Verfahren auf die gesetzgeberische Ebene verlagert, wobei sowohl Demokraten als auch Republikaner gleichermaßen dazu aufrufen, das Verfahren gesetzlich zu schützen. Einige demokratische Gesetzgeber haben bereits Maßnahmen eingeführt, die darauf abzielen, die Rechte von Personen zu schützen, die sich einer Fruchtbarkeitsbehandlung unterziehen wollen, aber eine parteiübergreifende Lösung muss noch gefunden werden, da sich die Republikaner mit der Vereinbarkeit ihrer Unterstützung für die IVF mit ihrer Haltung gegen Abtreibung auseinandersetzen.
Senatorin Tammy Duckworth, eine Demokratin aus Illinois, die ihre beiden Kinder durch IVF bekam und die Bemühungen im Kongress zum Schutz der Behandlung anführte, sagt gegenüber TIME, dass kein Republikaner seine Unterstützung für ihre Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht hat. Ihr Gesetzesentwurf würde ein gesetzliches Recht für Patienten verankern, landesweit auf IVF-Dienstleistungen zuzugreifen und die Befugnis darüber zu behalten, wie Spermien- oder Eizellen bei solchen Behandlungen verwendet werden. „Grillenzirpen. Kein einziger von ihnen hat sich gemeldet“, sagt Duckworth.
Dennoch haben mehrere prominente republikanische Persönlichkeiten, darunter der ehemalige Präsident Donald Trump, ihre Unterstützung für IVF-Behandlungen zum Ausdruck gebracht und die Gesetzgeber aufgefordert, eine Lösung zu finden, die Fruchtbarkeitskliniken schützt und die Behandlung bewahrt. Die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, die für die republikanische Nominierung kandidierte, sagte zunächst, dass sie das Urteil in Alabama unterstütze, nahm ihre Kommentare dann aber zurück.
Der Wahlkampfarm der republikanischen Senatoren veröffentlichte ein Memo, in dem die Kandidaten aufgefordert werden, ihre Unterstützung für die IVF zu bekräftigen. „Bei der Reaktion auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama ist es unerlässlich, dass sich unsere Kandidaten auf die überwältigende Unterstützung der Öffentlichkeit für IVF und Fruchtbarkeitsbehandlungen einstellen“, schrieb der geschäftsführende Direktor des National Republican Senatorial Committee, Jason Thielman, und warnte davor, dass die Demokraten die Entscheidung als Wahlkampfthema nutzen könnten.
„Die Republikaner scheinen endlich die Botschaft zu verstehen, dass sie nicht mit dem übereinstimmen, was die große Mehrheit der Amerikaner – sogar die Amerikaner, die sich für das Leben einsetzen – will“, sagt Duckworth. Sie führte 2022 erstmals eine Gesetzgebung zum Schutz der IVF ein, aber die Republikaner blockierten die Verabschiedung des Gesetzes. Jetzt hofft sie, dass der Druck der Wähler die Republikaner dazu anspornen wird, Maßnahmen zu ihrem jüngsten Gesetzentwurf zu ergreifen. „Ich wünschte, die Republikaner wären schon früher zur Vernunft gekommen, bevor Menschen verletzt wurden“, sagt sie, „aber ich hoffe, dass sie mir jetzt zumindest helfen werden, das Problem zu beheben und Amerikaner im ganzen Land davor zu schützen, kriminalisiert zu werden, weil sie versuchen, durch IVF eine Familie zu gründen oder zu vergrößern, bevor andere Staaten dem Beispiel Alabamas folgen.“
Die Republikaner, die sich für den Schutz der IVF einsetzen, stehen inmitten eines breiteren Kampfes innerhalb der Republikanischen Partei, um sich in der zunehmend komplexen Landschaft der reproduktiven Rechte nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 2022 zu zurechtzufinden, mit der aufgehoben wurde.
Während die Republikaner nun versuchen, den Schaden durch das Urteil des Gerichts zu begrenzen und eine gemeinsame Position zu entwickeln, hat die Regierung Biden auf eine Gesetzgebung verwiesen, die mehr als 120 Abgeordnete des Repräsentantenhauses, darunter der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, im vergangenen Jahr mitgetragen haben und die die IVF eingeschränkt hätte, indem sie festgelegt hätte, dass „der Begriff Mensch alle Lebensabschnitte umfasst“. Die bisherige gesetzgeberische Haltung der Republikanischen Partei, so das Weiße Haus, stehe im Widerspruch zu ihren jüngsten Forderungen, die IVF zu unterstützen, was auf eine mögliche Inkonsistenz in ihrem Ansatz in Bezug auf die reproduktiven Rechte hinweise.
Es gibt sogar einen Unterschied zwischen den Positionen der beiden Republikaner, die um das nächste Präsidentenamt wetteifern. Trump forderte am Freitag den Gesetzgeber von Alabama auf, „eine sofortige Lösung zu finden, um die Verfügbarkeit von IVF im Bundesstaat aufrechtzuerhalten“, während Haley vor legislativen Maßnahmen warnte. „Die Regierung muss sich nicht in so sensible Dinge einmischen“, sagte sie am Samstag gegenüber NBC News. „Das sollte zwischen den Ärzten und den Eltern ablaufen, Punkt … Wenn sie Gesetze erlassen müssen, um das Problem zu beheben, ist das in Ordnung, aber ich möchte nicht, dass die Bundesstaaten übereilte Reaktionen zeigen und die Regierung in die Gespräche zwischen Ärzten und Eltern einbeziehen.“
Auch die Legislative von Alabama ringt mit der Frage, wie sie auf die Entscheidung des Landesgerichts reagieren soll. Anthony Daniels, der Anführer der Minderheit im Repräsentantenhaus von Alabama, ein Demokrat, schlug kürzlich eine Gesetzgebung vor, die darauf abzielt, den rechtlichen Status von Embryonen zu klären, indem sie festlegt, dass „jede befruchtete menschliche Eizelle oder jeder menschliche Embryo, der sich außerhalb einer menschlichen Gebärmutter befindet, nicht als ungeborenes Kind oder Mensch für irgendeinen Zweck im Sinne des Landesrechts gilt“. Senator Tim Melson, ein Republikaner, hat erklärt, dass er einen Gesetzesentwurf einreichen will, der klarstellt, dass Embryonen erst dann menschliches Leben sind, wenn sie in eine Gebärmutter eingesetzt werden.
Doch beide Gesetzesentwürfe könnten vor großen rechtlichen Herausforderungen stehen. Daniels‘ Gesetzesvorlage, die keine republikanischen Mitsponsoren hat, würde in direktem Widerspruch zu dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama stehen, das besagt, dass eingefrorene Embryonen nach der Verfassung des Bundesstaates als Kinder gelten. Und Melsons Gesetzesentwurf, der noch nicht veröffentlicht wurde, könnte eine Verfassungsänderung erfordern.
„Wir glauben fest an das grundlegende Recht auf Leben und die Würde jeder Frau, Leben in die Welt zu bringen“, sagten die republikanischen Senatoren von Alabama in einer Erklärung. „Wir setzen uns dafür ein, starke Familien zu unterstützen und Frauen, die mit Unfruchtbarkeit zu kämpfen haben, die Ressourcen und die Unterstützung zu bieten, die sie brauchen, um gesunde und glückliche Familien aufzubauen.“ Nathaniel Ledbetter, der Sprecher des Repräsentantenhauses von Alabama, ein Republikaner, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme dazu, wie die republikanischen Gesetzgeber des Bundesstaates legislativ reagieren würden.
Alabamas republikanischer Justizminister Steve Marshall hat IVF-Patienten und -Anbietern versichert, dass das Urteil nicht dazu verwendet wird, Familien oder Anbieter strafrechtlich zu verfolgen. Einige Kliniken haben sich jedoch entschieden, die IVF-Behandlungen aufgrund der rechtlichen Unsicherheit, die sich aus der Entscheidung des Gerichts ergibt, auszusetzen.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
Auf Bundesebene ist Duckworth persönlich geworden. Sie erzählte TIME, dass bei ihrer eigenen IVF-Erfahrung vor mehr als zehn Jahren drei ihrer fünf befruchteten Eizellen als nicht lebensfähig befunden und verworfen wurden, eine Handlung, die nach dem Gesetz von Alabama nun als Totschlag angesehen werden könnte. „Man kann es
