(SeaPRwire) – JERUSALEM — Das israelische Militär sagte am Freitag, dass es zwei Offiziere entlassen und drei andere gerügt hat für ihre Rollen bei Drohnenangriffen in Gaza, die zum Tod von sieben Hilfswerkern auf einer Lebensmittelliefermission führten, und sagte, sie hätten kritische Informationen falsch behandelt und die Regeln der militärischen Einsatzführung verletzt.
Die Ergebnisse einer Untersuchung eines pensionierten Generals zu den Montags-Tötungen markierten ein peinliches Eingeständnis Israels, das sich zunehmend Anschuldigungen wichtiger Verbündeter, darunter der USA, ausgesetzt sieht, nicht genug zu tun, um Gazas Zivilbevölkerung vor seinem Krieg mit Hamas zu schützen.
Die Ergebnisse werden wahrscheinlich Skepsis über die Entscheidungsfindung des israelischen Militärs erneuern. Palästinenser, Hilfsorganisationen und Menschenrechtsgruppen haben Israel wiederholt vorgeworfen, fahrlässig auf Zivilisten im gesamten Konflikt gefeuert zu haben – eine Anschuldigung, die Israel bestreitet.
“Es ist eine Tragödie”, sagte der Militärsprecher, Konteradmiral Daniel Hagari, Reportern. “Es ist ein ernsthaftes Ereignis, für das wir verantwortlich sind, und es hätte nicht passieren dürfen, und wir werden sicherstellen, dass es nicht wieder passiert.”
Angesichts des wachsenden Drucks auf Israel, sich selbst zur Rechenschaft zu ziehen, teilten Hagari und andere Beamte am Donnerstagabend gegenüber Reportern die Ergebnisse der Untersuchung mit.
Die Schnelligkeit der Untersuchung und die schnelle Bestrafung von fünf hochrangigen Offizieren waren äußerst ungewöhnlich. Untersuchungen zu mutmaßlichen Verfehlungen von Soldaten und Offizieren ziehen sich oft in die Länge und enden in den meisten Fällen ohne Anklageerhebung. Menschenrechtsaktivisten beklagen sich seit langem, dass israelische Streitkräfte in einem Klima der Straflosigkeit operieren, eine Behauptung, die das Militär zurückweist.
Dennoch war unklar, ob die Strafen und die Entschuldigung den internationalen Aufschrei über den Tod der World Central Kitchen-Mitarbeiter beruhigen oder internationale Hilfsorganisationen davon überzeugen würden, dass es sicher ist, die Operationen in Gaza wieder aufzunehmen, wo fast ein Drittel der Bevölkerung am Rande des Hungers steht.
Die Hilfsorganisation nannte die Untersuchung und disziplinarischen Maßnahmen “wichtige Schritte nach vorne” – merkte aber an, dass die Untersuchung selbst feststellte, dass das Militär seine eigenen Protokolle nicht befolgt habe.
“Ohne systematischen Wandel wird es weitere militärische Fehler, weitere Entschuldigungen und weitere trauernde Familien geben”, hieß es in der Stellungnahme, in der erneut eine unabhängige Untersuchung gefordert wurde.
Laut den Angaben der Militärsprecher müssen Ziele gemäß den Regeln des israelischen Militärs aus mehreren Gründen visuell als Bedrohungen identifiziert werden, bevor sie angegriffen werden können. Die Untersuchung kam jedoch zu dem Schluss, dass ein Oberst den Serie tödlicher Drohnenangriffe auf den Konvoi auf der Grundlage einer einzigen Beobachtung eines Majors – aus körnigen Drohnenkamera-Aufnahmen – genehmigt hatte, dass sich in dem Konvoi eine bewaffnete Person befand. Dieser Beobachtung stellte sich als falsch heraus.
Das Militär gab an, zwei Majore entlassen und drei weitere Offiziere gerügt zu haben, der ranghöchste von ihnen war der Leiter des Südkommandos. Es sagte, die Ergebnisse seiner Untersuchung seien an den militärischen Generalstaatsanwalt weitergeleitet worden, der entscheiden werde, ob Offiziere oder andere am Tötungen beteiligte weiter bestraft oder strafrechtlich verfolgt werden sollen.
“Der Angriff auf die Hilfsfahrzeuge ist ein schwerer Fehler, der auf einem ernsten Versagen aufgrund einer falschen Identifizierung, Fehlern in der Entscheidungsfindung und einem Angriff entgegen den Standardbetriebsverfahren beruht”, sagte das Militär in seiner Erklärung bei der Veröffentlichung der Ergebnisse.
Die Tötungen wurden von Israels engsten Verbündeten verurteilt und erneuerten die Kritik an Israels Vorgehen im Krieg mit Hamas.
Bei den Getöteten handelte es sich um drei britische Staatsbürger, einen polnischen Staatsbürger, einen Australier, einen kanadisch-amerikanischen Doppelstaatler und einen Palästinenser, die alle für die internationale Wohltätigkeitsorganisation World Central Kitchen arbeiteten, die vom Starkoch José Andrés gegründet wurde.
Die Untersuchung stellte zwei große Bereiche von Fehlverhalten fest.
Sie tadelte Offiziere dafür, Nachrichten nicht gelesen zu haben, die die Truppen darüber informierten, dass Autos, nicht Hilfslaster, die Mitarbeiter der Wohltätigkeitsorganisation vom Lagerhaus wegbringen würden, in dem die Hilfsgüter verteilt wurden. Infolgedessen wurden die Fahrzeuge, die angegriffen wurden, fälschlicherweise als Transportmittel für Kämpfer identifiziert.
Das Militär tadelte auch einen Major, der das Angriffsziel identifizierte, und einen Oberst, der den Angriff genehmigte, für unzureichende Informationen.
Das Militär sagte, der Befehl wurde erteilt, nachdem einer der Passagiere in einem Auto als Schütze identifiziert worden war. Es hieß, die Truppen seien misstrauisch geworden, weil ein Schütze auf dem Dach eines der Lieferfahrzeuge auf dem Weg zum Lagerhaus gesehen worden sei.
Das Militär zeigte Reportern Aufnahmen des Schützen, der auf einem der Lastwagen sein Gewehr abfeuerte – ein Video, das die AP nicht selbst überprüfen konnte.
Nachdem die Hilfsgüter im Lagerhaus abgeliefert waren, glaubte ein Offizier, er habe in einem der Autos einen Schützen gesehen. Der Passagier stellte sich jedoch als unbewaffnet heraus – das Militär sagte, es sei möglich, dass er nur eine Tasche getragen habe.
Das Militär sagte, es habe zunächst ein Auto angegriffen. Als Menschen in ein zweites Auto flohen, habe es auch dieses Fahrzeug angegriffen. Es habe dasselbe getan, als Überlebende in ein drittes Auto flohen. Die Militärbeamten behaupteten, dass die Drohnenoperatoren die Worte “World Central Kitchen” auf den Autos nicht sehen konnten, weil es Nacht war.
Das Militär konnte nicht genau sagen, wo die Kommunikation über die Pläne des Konvoys zusammengebrochen war.
Das Militär weigerte sich, Fragen zu beantworten, ob ähnliche Verstöße gegen die Regeln der militärischen Einsatzführung während des Krieges aufgetreten sind – in dem Palästinenser, Hilfsarbeiter und internationale Menschenrechtsgruppen Israel wiederholt vorgeworfen haben, fahrlässig Zivilisten angegriffen zu haben.
Die Untersuchung wurde von Yoav Har-Even, einem pensionierten General, geleitet.
Die sieben Getöteten verteilten Lebensmittel, die über einen neu eingerichteten Seeweg nach Gaza gebracht worden waren. World Central Kitchen sagte, sie habe ihre Bewegungen mit dem Militär abgestimmt, und die Fahrzeuge seien mit dem Logo der Organisation gekennzeichnet gewesen.
“Es war ein direkter Angriff auf eindeutig gekennzeichnete Fahrzeuge, deren Bewegungen dem” israelischen Militär bekannt waren, sagte Andrés am Mittwoch.
Mehr als 220 Hilfskräfte wurden nach UN-Angaben im Konflikt getötet.
“Seien wir sehr deutlich. Dies ist tragisch, aber es ist keine Anomalie”, sagte Scott Paul von der Hilfsorganisation Oxfam am Donnerstag in einem Briefing mit anderen Hilfsorganisationen, bevor die Ergebnisse der israelischen Untersuchung veröffentlicht wurden. “Das Töten von Hilfskräften in Gaza war systematisch.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
