(SeaPRwire) – Am Mittwoch lehnte der Oberste Gerichtshof von Michigan eine Prüfung ab, ob die Aufruhrsklausel des 14. Verfassungszusatzes auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump anwendbar ist und ihn damit erlaubt, auf dem Präsidentschaftswahlzettel für 2024 zu bleiben.
Die Entscheidung des Gerichts bestätigte eine vorherige Entscheidung des Berufungsgerichts von Michigan in dieser Angelegenheit und sagte, dass es “nicht davon überzeugt ist, dass die hier gestellten Fragen vom Obersten Gerichtshof überprüft werden sollten” und verweigerte einen Kommentar dazu, ob Trump einen Aufruhr angestiftet hat oder ob das Verbot für Aufrührer auf Präsidentschaftskandidaten anwendbar ist.
Dies folgt auf die Entscheidung – wo Richter entschieden, dass Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes auf Präsidentschaftskandidaten anwendbar ist und dass Trump aufgrund seiner Rolle bei dem Aufruhr am 6. Januar 2021 für die Wahl nicht qualifiziert war, wodurch er von der Vorwahlliste gestrichen wurde.
Der Oberste Gerichtshof von Colorado sagte, dass sie ihre Entscheidung bis zum 4. Januar aussetzen würden, falls der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das Verfahren überprüfen möchte. Der Supreme Court hat den Fall bisher nicht angenommen, aber seine Meinung könnte entscheidend dafür sein, wie sich die Präsidentschaftswahlen 2024 aufgrund dieser jüngsten Entscheidung entwickeln.
Der Fall in Michigan wurde von der gemeinnützigen Organisation Free Speech for People eingereicht, die sich für die Redefreiheit einsetzt, im Namen von Wählern. Aber LaBrant v. Benson wurde aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen, bevor es überhaupt eine Anhörung gab, weil das höhere Gericht des Bundesstaates der Ansicht war, dass das Wahlrecht von Michigan dem Secretary of State nicht erlaubt, einen Kandidaten wie Trump von der Vorwahl auszuschließen.
“Die Kläger haben keine analoge Bestimmung im Wahlrecht von Michigan identifiziert, die verlangt, dass jemand, der sich für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten bewirbt, seine rechtliche Qualifikation für dieses Amt bestätigen muss”, schrieb Richterin Elizabeth Welch in der Gerichtsentscheidung am Mittwoch und sagte, dass das Recht von Michigan sich von dem Colorados unterscheidet.
“Wir sind von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Michigan enttäuscht”, sagte Ron Fein, Rechtsdirektor von Free Speech For People, ein Anwalt der Kläger. “Die Entscheidung steht im Widerspruch zur langjährigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der USA, die klarstellt, dass politische Parteien, wenn sie im Rahmen des Vorwahlverfahrens die Wahlmaschinerie des Staates nutzen, um ihre Kandidaten für die Hauptwahl auszuwählen, alle verfassungsmäßigen Anforderungen für diesen Prozess einhalten müssen.”
Allerdings sagte Richterin Welch, dass die Kläger immer noch die Möglichkeit hätten, einen weiteren Fall in Bezug auf Trumps Qualifikationen als Präsidentschaftskandidat einzureichen, falls er zum Kandidaten der Republikaner wird oder als Unabhängiger kandidieren möchte.
Free Speech for the People, die eine andere Klage anstrengt, um Trump von der Stimmzettel in Oregon zu streichen, sagte, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Michigan keine Auswirkungen auf andere Bemühungen hat, Trump auszuschließen.
“Die Entscheidung des Gerichts ist enttäuschend, aber wir werden weiterhin in einer späteren Phase versuchen, diese wichtige verfassungsmäßige Bestimmung durchzusetzen, die unsere Republik schützen soll”, sagte Anwalt Mark Brewer. “Trump führte einen Aufstand und einen Aufruhr gegen die Verfassung an, als er versuchte, die Präsidentschaftswahl 2020 umzustürzen, und er ist von jedem weiteren Streben oder Ausüben eines öffentlichen Amtes ausgeschlossen.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
