(SeaPRwire) – Eine die Gesundheit der bürgerlichen Freiheiten weltweit verfolgt, identifiziert einen bemerkenswerten Trend: Das Vorgehen gegen palästinensische Solidaritätsproteste in allen Arten von Gesellschaften, von den offensten bis zu den am wenigsten offenen.
„Sowohl der Konflikt selbst als auch seine Auswirkungen auf den zivilgesellschaftlichen Raum … sind einer der wichtigsten Erkenntnisse des Jahres für uns“, sagt Tara Petrović, Autorin des Berichts von CIVICUS Monitor, einem globalen Bündnis von zivilgesellschaftlichen Gruppen mit Sitz in Johannesburg. „Wir haben Ausdruck von Solidarität gesehen und wir haben die Unterdrückung dieser Solidaritätsbekundungen an so ziemlich jeder Ecke der Welt gesehen.“
Die meisten Proteste betreffen Probleme vor Ort – Lebensmittelpreise, nationale Politik. Die Menschenmengen, die sich am Dienstag vor dem südkoreanischen Parlament versammelten, skandierten gegen das abrupte des Präsidenten, das genau solche Äußerungen verbot. Hätte das Dekret Bestand gehabt, wäre der Raum für die Zivilgesellschaft in Südkorea in dem nächsten Jahresbericht von CIVICUS mit dem Titel People Power Under Attack von der aktuellen Bewertung „eingeschränkt“ auf „behindert“ herabgestuft worden. Die Gruppe bewertet den zivilgesellschaftlichen Raum in 198 Ländern, von „offen“ bis „unterdrückt“, und stellte in ihrem kürzlich veröffentlichten Bericht fest, dass fast ein Zehntel der von den Behörden unterdrückten Proteste den Krieg Israels gegen die Hamas in Gaza oder die Solidarität mit dem palästinensischen Volk betrafen.
Der tödliche Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 und der verheerende Vergeltungskrieg, der darauf folgte, lösten weltweit Proteste aus, bei denen viele ein Ende des Krieges forderten, der mindestens 1200 Israelis und das Leben gekostet hat. Doch nicht alle diese Demonstrationen wurden begrüßt. In mehreren Ländern, darunter solchen, in denen die bürgerlichen Freiheiten von CIVICUS als „eingeschränkt“ eingestuft werden, wie (dessen Status in diesem Jahr von „offen“ herabgestuft wurde), , und , wurden pro-palästinensische Demonstranten mit dem konfrontiert, was die Organisation als übermäßige Gewalt, Verhaftungen und Inhaftierungen ansieht. Einige, wie , verboten Proteste ganz mit der Begründung, dass sie eine Sicherheitsgefahr darstellten.
Deutschland hebt sich laut Petrović hervor. Neben dem Vorgehen gegen Proteste haben die deutschen Behörden auf die Häuser pro-palästinensischer Aktivisten durchgeführt und gegen pro-palästinensische Redner, wie den britisch-palästinensischen Chirurgen Ghassan Abu Sitta, verhängt, die versuchten, das Land zu besuchen. (Dieses Verbot, das für die 29 europäischen Nationen galt, die die Grenzkontrollen für Reisen zwischen ihnen abgeschafft hatten, wurde später aufgehoben.) Zuletzt führte die deutsche Regierung ein, die von denen, die die Einbürgerung im Land beantragen, die Anerkennung des Existenzrechts Israels verlangen. Deutschlands Ranking im CIVICUS Monitor wurde 2023 von „offen“ auf „eingeschränkt“ herabgestuft – eine Herabstufung, die laut Petrović weitgehend auf die Aktionen des Staates gegen Klimaaktivisten zurückzuführen war, mit Taktiken, die denen ähneln, die jetzt gegen palästinensische Solidaritätsaktivisten eingesetzt werden.
In den USA, deren CIVICUS-Ranking seit 2022 bei „eingeschränkt“ liegt, bleiben der Dreh- und Angelpunkt der Debatte über pro-palästinensische Demonstrationen, wobei Personen bei Protesten verhaftet oder inhaftiert wurden, die oft Lager umfassten, wobei die friedlich waren. Die Kontroversen kosteten die Leiter mehrerer Ivy League Universitäten ihren Job und führten dazu, dass viele Universitäten rund um zulässige Aktivitäten auf dem Campus einführten und etablierten, in dem offensichtlichen Versuch, weitere solcher Proteste zu verhindern. Letzten Monat verabschiedete das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der es der Regierung ermöglichen würde, die steuerbefreite Stellung gemeinnütziger Organisationen zu widerrufen, die sie beschuldigt, terroristische Organisationen zu unterstützen – eine Macht, von der Gegner des Gesetzes sagen, dass sie zur gezielten Ausrichtung bestimmter Organisationen, einschließlich palästinensischer Menschenrechtsgruppen, missbraucht werden könnte.
„Sich an Aktivismus oder öffentlichen Debatten über Israel und die Situation der Palästinenser, die unter israelischer Militärbesatzung leben, zu beteiligen, ist zu einem unglaublich schwierigen Unterfangen geworden“, schreibt Zaha Hassan, Menschenrechtsanwältin und Fellow am Carnegie Endowment for International Peace, in Suppressing Dissent: Shrinking Civic Space, Transnational Repression and Palestine-Israel, das am 5. Dezember veröffentlicht werden soll. „Dies gilt auch außerhalb akademischer Einrichtungen, egal ob man in Israel, in den besetzten palästinensischen Gebieten, in einer liberalen Demokratie wie den Vereinigten Staaten oder unter autokratischer Herrschaft im arabischen Nahen Osten lebt. Dass amerikanische Klassenzimmer und College-Campus – so oft als sichere Räume für die Debatte über Ideen idealisiert – zu stark umkämpften Gebieten geworden sind, ist kein Zufall.“
Solange der Krieg in Gaza anhält, werden die Proteste dagegen voraussichtlich andauern – ebenso wie die Bemühungen, sie zu unterdrücken. Petrović stellt jedoch fest, dass die Bewegungen bereits nachweisbare Auswirkungen auf die Politik hatten: Mehrere Länder haben Waffenverkäufe an Israel eingestellt und die Finanzierung für wiederhergestellt, die ausgesetzt wurde, als Israel berichtete, dass eine Handvoll Palästinenser, die an dem Angriff vom 7. Oktober beteiligt waren, auch für die UN-Agentur gearbeitet hatten, die Palästinensern Gesundheits-, Bildungs- und Nahrungsmittelhilfe bietet. Sichtbarkeit ist jedoch die wichtigste Errungenschaft.
„Was wir in diesem Jahr gesehen haben, war diese unglaubliche globale Mobilisierung von Menschen für dieselbe Sache“, sagt sie, „und genauer gesagt in Solidarität mit den Menschen in Palästina und dem, was sie durchmachen.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
“`