Putins Gegner kämpfen darum, sich zu vereinen

(SeaPRwire) –   Wer ist wirklich für den Krieg in der Ukraine verantwortlich? Wladimir Putin und seine Regierung? Oder Russland und seine Menschen? Nach dem Völkerrecht mag die Antwort auf den ersten Blick eindeutig scheinen. Der russische Präsident gab den Befehl für den Einmarsch seines Militärs und trägt die ultimative Verantwortung. Aber in den 26 Monaten seit jener verhängnisvollen Entscheidung hat sich die Frage nach der Schuld in den Köpfen vieler Ukrainer weitet.

Sie neigen nun dazu, die Schwäche der russischen Anti-Kriegs-Bewegung als ein Zeichen der Mitschuld in der russischen Bevölkerung zu sehen, und sie sind enttäuscht von Putins Zustimmungsrate: Unabhängige Meinungsforscher schätzen sie mehr als zwei Jahre nach dem Einmarsch weiterhin auf über 80 Prozent. Selbst Präsident Wolodymyr Selenskyj und sein Team haben ihre Hoffnungen auf einen Volksaufstand in Russland gegen den Krieg fast aufgegeben. Sie neigen nicht mehr dazu zu glauben, dass es die von ihnen oft als “Gute Russen” bezeichnete Gruppe gibt.

Nehmen wir das Beispiel von Michail Chodorkowski, eine führende Figur der russischen Oppositionsbewegung. Einst war er Russlands reichster Mann, doch nun hat er sein Leben der Veränderung des Regimes in Russland gewidmet und sieht es als seine Mission an, dass Putin den Krieg verliert. Sein Engagement für die Sache scheint unbestreitbar: Chodorkowski verbrachte zehn Jahre in russischen Gefängnissen wegen seiner Opposition zum Kreml. Aber an einem Nachmittag, als er in einem Bar in New York City durch die Kommentare auf seinen Social-Media-Accounts scrollte, sah er wenig Hinweise darauf, dass die Menschen in der Ukraine seine Bemühungen zu schätzen wissen. “Es ist endloser Hass”, sagte er mir über ihre Nachrichten. “Für viele Ukrainer bin ich einfach ein weiterer Russe, der ihr Land angegriffen hat.”

In der Ukraine genießen derzeit nur die wenigen Russen breite Akzeptanz und Dankbarkeit, die an der Seite der ukrainischen Armee in den Kampf gezogen sind. Mindestens zwei dieser paramilitärischen Einheiten existieren auf dem Schlachtfeld, das Russische Freiwilligenkorps und die Legion Freies Russland, und sie haben beide in den letzten zwei Jahren russisches Territorium überfallen, wobei sie Waffen und Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte nutzten.

FINLAND-UKRAINE-RUSSIA-CONFLICT-PROTEST

Aber die meisten führenden politischen Dissidenten Russlands unterstützen diese Gruppen oder ihre Taktiken nicht. Die wenigen, die ich für diesen Artikel interviewte, stimmten mehrheitlich überein, dass die Grenzüberfälle der russischen Propaganda Vorschub leisten, indem sie Putin helfen, die Unterstützung unter seinem Volk zu festigen und mehr Soldaten für den Kampf in der Ukraine zu rekrutieren. Als ich Chodorkowski fragte, was er von diesen Paramilitärs hielt und ob er in Erwägung gezogen hatte, sich ihren Reihen anzuschließen, lächelte er und schüttelte den Kopf: “Es gibt nicht so viele russische Politiker da draußen. Also würden wir durch den Waffengang nicht viel ändern”, sagte er mir. “Außerdem bin ich kein so guter Schütze.”

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. 

Als Politiker hat Chodorkovsky auf die Invasion der Ukraine reagiert, indem er half, die “Offene Russland Bewegung” zu gründen und zu leiten, eine Gruppe von Dissidenten und öffentlichen Persönlichkeiten, die regelmäßig in Berlin zusammentrifft, um ihre Aktivitäten zu koordinieren. Einer der Kernpunkte in ihrem Manifest besagt: “Nicht die Russen begannen diesen Krieg, sondern ein wahnsinniger Diktator.”

Präsident Selenskyj stimmte dieser Position in den ersten Tagen der Invasion zu. Seine Rede am Vorabend des Angriffs richtete sich in ihrer eigenen Sprache an das russische Volk, sie mögen Putins Ausreden für den Kriegsbeginn nicht glauben. In den folgenden Tagen gab Selenskyj die Hoffnung nicht auf, der Krieg könne durch einen Volksaufstand gegen den Kreml beendet werden.

Doch diese Hoffnungen verblassten, als die Proteste verebbten, von einer Welle von Verhaftungen und Repression verschlungen. Bald sahen die ukrainischen Behörden die russische Bevölkerung als mittäterisch im Krieg. “Sie sind nicht wie du und ich”, sagte Selenskys enger Berater Mykhailo Podolyak mir Anfang April 2022, etwa sechs Wochen nach Beginn der Invasion, als wir in seinem Büro im Präsidentenkomplex in Kiew trafen. “Für die Ukraine ist Russland ein Land, das aufgehört hat zu existieren. Sie sind Nicht-Menschen, Monster.”

Einige der schlimmsten Gräueltaten der russischen Invasion waren in dem Kiewer Vorort Butscha begangen worden, und sie hatten, wie Podolyak sagte, “den emotionalen Hintergrund vollständig verändert, wie Russland wahrgenommen wird.” Diese Veränderungen betrafen auch die Sichtweise vieler Ukrainer auf die gesamte russische Gesellschaft – nicht nur die herrschenden Behörden, sondern auch die russische Oppositionsbewegung einschließlich ihres langjährigen Anführers Alexej Nawalny.

Nawalny saß seit über einem Jahr im Gefängnis, als die Invasion begann, und er verurteilte sie schnell in seinen Stellungnahmen und Briefen und nannte sie einen “Krieg auf Lügen gebaut”. Im Mai 2022 sagte er zu Putin: “Sie werden in diesem dummen Krieg, den Sie begonnen haben, eine historische Niederlage erleiden. Er hat keinen Sinn und keinen Zweck.”

Doch in der Ukraine reichten solche Aussagen nicht aus, um viel Sympathie zu gewinnen. Viele erinnerten sich an Nawalnys frühere Position zur russischen Annexion der Krim 2014. Als man ihn damals danach fragte, wie er dazu stehe, druckste er herum und weigerte sich zeitweise zu sagen, ob die Krim in die ukrainische Kontrolle zurückgegeben werden sollte. Diese Äußerungen sowie Nawalnys Verbindungen zu russischen Nationalisten in seinen frühen politischen Jahren hinterließen einen Flecken auf seinem Ruf bei den Ukrainern, der auch nach Nawalnys Tod am 16. Februar in einem russischen Straflager haften blieb.

An jenem Nachmittag hielt Präsident Selenskyj eine Rede vor einer Versammlung weltweiter Führer in München, in der er auch Nawalny erwähnte. “Nach dem Mord an Alexei Nawalny”, sagte er, “ist es absurd, Putin als vermeintlichen legitimen Staatschef Russlands wahrzunehmen. Er ist ein Gangster, der durch Korruption und Gewalt an der Macht bleibt. Zu seiner sogenannten ‘Amtseinführung’ zu kommen, ihm die Hand zu schütteln, ihn als Gleichgestellten zu betrachten, bedeutet, die Natur politischer Macht zu verachten.”

An dieser Stelle stimmte Selenskyj mit der russischen Oppositionsbewegung überein. Auch sie weigerten sich, Putins Wiederwahl im März zu einer fünften Amtszeit als Präsident anzuerkennen. Einige von Nawalnys Verbündeten merkten jedoch an, dass Selenskyj Nawalnys Frau Yulia Nawalnaja, die ebenfalls am Gipfel in München teilnahm und nur wenige Stunden nachdem sie von ihrem Mannes Tod erfahren hatte, eine bewegende Rede auf der Hauptbühne hielt, kein Beileid aussprach.

An jenem Tag passierte ein führendes Mitglied der Selenskyj-Delegation Nawalnaja am Tagungsort und sprach sie nicht an, wie zwei mit der Situation vertraute Personen berichteten. Beide sagten, dies habe zum Gefühl der Entfremdung zwischen der ukrainischen Führung und ihren potenziellen Verbündeten in Russland beigetragen. “Er fand nicht einmal ein Wort des Mitgefühls in seiner Seele für die Familie von Alexei Nawalny”, sagte die russische Dissidentin und Journalistin Jewgenija Albatz, eine enge Freundin der Familie. “Wissen Sie, das enttäuschte mich an Selenskyj. Ich dachte, er wäre größer und tiefer als das.”

Anfang April sprach ich mit Nawalnaja über ihre Gefühle gegenüber der ukrainischen Führung. Ihre Interessen sind eindeutig aufeinander abgestimmt, sagte sie mir. Sie wollen beide ein Ende des Krieges und den Sturz des Putin-Regimes sehen. Aber Nawalnaja, die seit dem Tod ihres Mannes zur Anführerin der Opposition geworden ist, sah keine unmittelbaren Aussichten für eine Zusammenarbeit mit Selenskyjs Regierung. Obwohl sie eine solche Beziehung aufbauen möchte, sagte sie: “Es hängt nicht nur von mir ab.”

Die Debatte um die Existenz “Guter Russen” fühle sich für viele von Nawalnys Anhängern zutiefst beleidigend an. Dutzende von ihnen seien für ihre Kritik am Krieg im Gefängnis. Viele Tausende hätten ihre Heimat in Russland verlassen, um der Gefahr der Einberufung zum Kampf in der Ukraine zu entgehen. “Reguläre Ukrainer verstehen, dass nicht alle Russen gegen sie sind”, sagte Nawalnaja. “Aber was die ukrainische Regierung betrifft, denke ich, sie sollten sich dieser Menschen erinnern. Dies ist eindeutig nicht Russlands Krieg. Dies ist Putins Krieg.”

Unabhängig davon, wie umstritten diese Position in der Ukraine heute sein mag, scheinen russische Politiker sie nicht vermeiden zu können. Zu sehr ist die russische Gesellschaft bereits in den Krieg verstrickt. Chodorkowski schätzt, dass sich seit dem Einmarsch etwa 300.000 russische Männer zum Kampf in der Ukraine gemeldet haben. Jede Regierung, die nach dem Ende von Putins Herrschaft in Russland an die Macht kommen könnte, sagt er, werde sich mit diesem Erbe auseinandersetzen müssen.