Spanien hat als erstes Land in Europa eine Künstliche Intelligenz (KI) politische Taskforce eingerichtet und damit einen entscheidenden ersten Schritt unternommen, um Gesetze für die vielversprechende aber kontroverse Technologie zu bestimmen, während viele Regierungen weiterhin unsicher sind, wie der beste Weg vorwärts aussieht.
Der Ministerrat genehmigte am 22. August ein Königliches Dekret zur Schaffung der Spanischen Agentur für die Aufsicht über Künstliche Intelligenz (AESIA), einer Taskforce, die unter der Leitung des Ministeriums für Wirtschaft und Digitale Transformation arbeiten wird.
Die Taskforce ist die erste ihrer Art in Europa nach dem Europäischen KI-Gesetz, das versuchte, einen Rahmen für die Verwaltung und Beaufsichtigung der wachsenden Technologie zu schaffen.
Das Dekret bezog sich auf die “unbestreitbare” globale Auswirkung der KI-Technologie und den raschen Fortschritt, den die Technologie gemacht hat. Die AESIA wird im Rahmen der nationalen KI-Strategie versuchen, einen Rahmen zu schaffen, innerhalb dessen Spanien seine KI-Technologie weiterentwickeln und implementieren kann.
Die KI-Politik bleibt für viele Regierungen ein schwieriges Thema, da sie bestrebt sind, die Technologie zu entwickeln, um nicht hinter anderen Nationen zurückzufallen, aber den uneingeschränkten Einsatz der Technologie aus Furcht vor Missbrauch nicht zuzulassen.
Führende Nationen haben sich darin unterscheiden, wo sie diese Grenze im Sand ziehen, wobei China Berichten zufolge seiner Armee praktisch völlige Freiheit gibt, mit der Technik zu experimentieren und ihre eigenen Grenzen zu bestimmen, während alle neuen generativen KI-Plattformentwicklungen eine Sicherheitsprüfung bestehen müssen.
Italien nahm eine härtere Haltung ein und verbot ChatGPT, während die Behörden eine Reihe angeblicher nationaler Datenverletzungen im März untersuchten, hob das Verbot aber etwa einen Monat später wieder auf.
Tesla-CEO Elon Musk sagte FOX Business’ Hillary Vaughn am Mittwoch, dass KI einen “Schiedsrichter” benötigt, um die Technologie zu regulieren, aber er argumentierte, dass der Kongress “noch nicht” bereit ist, diese Rolle zu übernehmen. Musk traf sich mit anderen Tech-Führern, darunter Meta’s Mark Zuckerberg, OpenAI-CEO Sam Altman, Microsoft-Gründer Bill Gates und anderen auf dem Capitol Hill in Washington, D.C.
“Ich denke, dieses Treffen könnte als sehr wichtig für die Zukunft der Zivilisation in die Geschichte eingehen”, sagte Musk und merkte an, dass der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, D-N.Y., zu einem Zeitpunkt alle im Raum bat, die Hand zu heben, wenn sie für die KI-Regulierung sind. “Und ich glaube, fast alle haben es getan. Das ist ein gutes Zeichen.”
“Die Abfolge der Ereignisse wird nicht darin bestehen, kopfüber ins tiefe Wasser zu springen und Regeln aufzustellen. Es beginnt mit Einsicht”, sagte er Reportern. “Sie beginnen mit einer Gruppe, die gebildet wird, um Erkenntnisse zu gewinnen, um die Situation zu verstehen. Dann haben Sie einen Vorschlag für eine Regelung.”
“Sie werden einige Einwände aus der Industrie oder was auch immer bekommen, und dann bekommen Sie letztendlich eine Art Konsens bei der Regelsetzung, diese Regelsetzung wird dann Gesetz oder Vorschrift”, fügte er hinzu.
Das Vereinigte Königreich, das 100 Millionen Pfund (125,8 Millionen US-Dollar) für den Kauf von NVIDIA-Chips zugesagt hat, um mit anderen KI-Entwicklungsspitzenreitern wie den USA und China mithalten zu können, beauftragte seine Institutionen mit der Schaffung ähnlicher Rahmenbedingungen.
Die Financial Conduct Authority des Vereinigten Königreichs hat begonnen, das Alan Turing Institute und andere juristische und akademische Institutionen zu konsultieren, um KI besser zu verstehen und ihre Entscheidungen bezüglich eines solchen Rahmens zu unterstützen.
Die Vereinten Nationen führten im Juli ihre erste formelle Diskussion über KI und sprachen über militärische und nicht-militärische Anwendungen sowie über die “sehr ernsten Folgen für den globalen Frieden und die Sicherheit”.
UN-Generalsekretär António Guterres hat die Mitgliedstaaten wiederholt aufgefordert, eine Aufsichtsbehörde ähnlich der Internationalen Atomenergie-Organisation zu bilden, da die Vereinten Nationen nicht die Macht haben, eine solche Gruppe selbst zu bilden, aber er wies darauf hin, dass die Organisation Empfehlungen vorlegen kann, die sie bis Ende des Jahres veröffentlichen will.
Reuters trug zu diesem Bericht bei.
