Südkoreanische Staatsanwälte erheben Anklage gegen abgesetzten Präsidenten Yoon Suk Yeol wegen Verhängung des Kriegsrechts

(SeaPRwire) –   SEOUL, Südkorea — Südkoreanische Staatsanwälte erhoben am Sonntag Anklage gegen den abgesetzten Präsidenten Yoon Suk Yeol wegen Rebellion im Zusammenhang mit der kurzzeitigen Verhängung des Kriegsrechts, einem Anklagepunkt, der bei einer Verurteilung die Todesstrafe oder lebenslange Haft nach sich ziehen könnte.

Dies ist der jüngste Schlag gegen ihn wegen seines Dekrets zum Kriegsrecht vom 3. Dezember, das das Land in politische Turbulenzen stürzte, die Finanzmärkte erschütterte und das internationale Image schädigte. Unabhängig von den strafrechtlichen Gerichtsverfahren berät das Verfassungsgericht derzeit darüber, ob Yoon formell als Präsident abgesetzt oder wieder eingesetzt werden soll.

Yoon ist der erste südkoreanische Präsident, der während seiner Amtszeit angeklagt wurde. Er wird inhaftiert bleiben und von einer Haftanstalt zu einem Gericht in Seoul gebracht werden, um an den Verhandlungen des Prozesses teilzunehmen, der voraussichtlich etwa sechs Monate dauern wird.

Yoons Anwaltsteam bestätigte die Anklage wegen Rebellion und bezeichnete sie als „die schlimmste Entscheidung“ der Staatsanwälte, die seiner Meinung nach versuchen, sich bei politischen Kräften einzuschmeicheln, die Yoons Abgang wünschen.

„Die heutige Anklage gegen den Präsidenten wird als Schande in der Geschichte der südkoreanischen Staatsanwälte bestehen bleiben, die sie nicht auslöschen können“, sagte Yoons Anwaltsteam in einer Erklärung. „Wir betonen noch einmal, dass die Erklärung des Kriegsrechts durch einen Präsidenten niemals Rebellion sein kann.“

Staatsanwälte erhoben Anklage gegen Yoon wegen des Vorwurfs, er habe bei der Verhängung des Kriegsrechts eine Rebellion geleitet, so die lokalen Medien. Wiederholte Anrufe bei den Staatsanwaltschaften in Seoul blieben unbeantwortet. Die Ermittlungsbehörden haben behauptet, dass Yoons Verhängung des Kriegsrechts eine Rebellion darstellte, weil er Unruhen inszenierte, um die Verfassung zu untergraben.

Yoon genießt als Präsident Immunität vor den meisten strafrechtlichen Verfolgungen, aber das Privileg erstreckt sich nicht auf Vorwürfe der Rebellion oder des Hochverrats. Nach südkoreanischem Recht kann der Anführer einer Rebellion zu einer lebenslangen Haftstrafe oder zur Todesstrafe verurteilt werden.

Yoon, ein Konservativer, hat jede Verfehlung stets bestritten und seine Erklärung des Kriegsrechts als legitimen Akt der Regierungsführung bezeichnet, der darauf abzielte, die Öffentlichkeit auf die Gefahr der liberal kontrollierten Nationalversammlung aufmerksam zu machen, die seine Agenda behindert und hochrangige Beamte abgewählt hatte. Während seiner Ankündigung des Kriegsrechts bezeichnete Yoon die Versammlung als „eine Verbrecherhöhle“ und schwor, „schamlose Nordkorea-Anhänger und staatsfeindliche Kräfte“ zu eliminieren.

Nachdem Yoon am 3. Dezember das Kriegsrecht erklärt hatte, schickte er Truppen und Polizisten zur Versammlung, aber genügend Abgeordnete gelangten dennoch in einen Sitzungssaal, um Yoons Dekret einstimmig abzulehnen, was sein Kabinett zwang, es aufzuheben.

Die Verhängung des Kriegsrechts, die erste dieser Art in Südkorea seit über vier Jahrzehnten, dauerte nur sechs Stunden. Sie rief jedoch schmerzhafte Erinnerungen an vergangene diktatorische Herrschaftsformen in Südkorea in den 1960er bis 1980er Jahren wach, als von Militärs unterstützte Herrscher Kriegsrecht und Notstandsdekrete einsetzten, um Gegner zu unterdrücken.

Die südkoreanische Verfassung gibt dem Präsidenten die Befugnis, das Kriegsrecht zu erklären, um in Kriegszeiten und anderen vergleichbaren Notstandslagen die Ordnung aufrechtzuerhalten, aber viele Experten sagen, dass das Land sich nicht unter solchen Bedingungen befand, als Yoon das Kriegsrecht erklärte.

Yoon besteht darauf, dass er nicht beabsichtigte, die Arbeit der Versammlung zu stören, einschließlich der Abstimmung über sein Dekret im Plenum, und dass der Einsatz von Truppen und Polizeikräften dazu diente, die Ordnung aufrechtzuerhalten. Aber Kommandeure von Militäreinheiten, die zur Versammlung geschickt wurden, haben vor Ausschüssen oder Ermittlern ausgesagt, dass Yoon ihnen befohlen habe, Abgeordnete herauszuziehen, um zu verhindern, dass sie sein Dekret aufheben.

Die Ermittlungen gegen Yoon haben die ohnehin schon schweren inneren Spaltungen des Landes verschärft, wobei rivalisierende Demonstranten regelmäßig Kundgebungen in der Innenstadt von Seoul abhalten.

Nachdem ein lokales Gericht am 19. Januar einen formellen Haftbefehl zur Verlängerung von Yoons Haft genehmigt hatte, stürmten Dutzende seiner Anhänger das Gerichtsgebäude und zerstörten Fenster, Türen und anderes Eigentum. Sie griffen auch Polizisten mit Ziegeln, Stahlrohren und anderen Gegenständen an. Bei der Gewalt wurden 17 Polizisten verletzt, und die Polizei teilte mit, dass sie 46 Demonstranten festgenommen habe.

Yoon widersetzte sich zuvor den Bemühungen der Ermittlungsbehörden, ihn zu vernehmen oder festzunehmen. Anschließend wurde er am 15. Januar in einer großen Strafverfolgungsaktion in seinem Präsidentenpalast festgenommen.

Die Leitung der Ermittlungen gegen Yoon hatte das Korruptionsuntersuchungsamt für hochrangige Beamte (Corruption Investigation Office for High-Ranking Officials, CIO), aber Yoon hat sich geweigert, an den Verhörsitzungen des CIO teilzunehmen, seit er inhaftiert ist, und erklärt, dass es keine rechtliche Befugnis habe, Vorwürfe der Rebellion zu untersuchen. Das CIO hat erklärt, dass es Yoons Vorwürfe der Rebellion untersuchen könne, weil sie mit seinem angeblichen Machtmissbrauch und anderen Vorwürfen zusammenhängen.

Das CIO übergab Yoons Fall am Freitag an die Staatsanwaltschaft von Seoul und bat sie, Anklage gegen ihn wegen Rebellion, Machtmissbrauchs und Behinderung der Nationalversammlung zu erheben. Berichten zufolge erhob die Staatsanwaltschaft nur Anklage wegen Rebellion, da Yoon Immunität vor anderen Anklagen genoss.

Yoons Verteidigungsminister, Polizeichef und mehrere andere Militärkommandeure wurden bereits wegen angeblicher Rebellion, Machtmissbrauchs und anderer Anklagen im Zusammenhang mit dem Kriegsrechtsdekret verhaftet.

Wenn das Verfassungsgericht für Yoons Absetzung stimmt, muss innerhalb von zwei Monaten eine nationale Wahl zur Wahl seines Nachfolgers stattfinden. Jüngste Umfragen zeigen, dass die Kandidaten der Regierungspartei und der Oppositionspartei bei einer möglichen Präsidenten-Nachwahl gleichauf liegen.