(SeaPRwire) – WASHINGTON – Der Senat verabschiedete am frühen Dienstag 95,3 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan und setzte sich nach monatelangen schwierigen Verhandlungen und inmitten wachsender politischer Spaltungen innerhalb der Republikanischen Partei über die Rolle der Vereinigten Staaten im Ausland hinweg.
Die Abstimmung erfolgte, nachdem eine kleine Gruppe von Republikanern, die gegen die 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine waren, den Senat die ganze Nacht über in Atem hielt und die letzten Stunden der Debatte nutzte, um zu argumentieren, dass sich die USA auf ihre eigenen Probleme konzentrieren sollten, bevor sie mehr Geld ins Ausland schickten. Aber 22 Republikaner stimmten mit fast allen Demokraten für die Verabschiedung des Pakets mit 70:29, wobei die Befürworter argumentierten, dass die Aufgabe der Ukraine den russischen Präsidenten Wladimir Putin ermutigen und könnte.
„Mit diesem Gesetzentwurf erklärt der Senat, dass die amerikanische Führung nicht wanken, nicht ins Wanken geraten und nicht scheitern wird“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, der bei dem Gesetzentwurf eng mit dem republikanischen Führer Mitch McConnell zusammenarbeitete.
Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs durch den Senat war ein willkommenes Zeichen für die Ukraine inmitten kritischer .
Allerdings steht das Paket im Repräsentantenhaus vor einer äußerst ungewissen Zukunft, wo Hardliner-Republikaner, die mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündet sind – dem Spitzenreiter für die GOP-Präsidentschaftskandidatur und einem Kritiker der Unterstützung für die Ukraine – gegen das Gesetz sind.
Sprecher Mike Johnson über das Paket in einer Erklärung am Montagabend und machte deutlich, dass es Wochen oder Monate dauern könnte, bis der Kongress das Gesetz auf den Tisch von Präsident Joe Biden schickt – wenn überhaupt.
Dennoch war die Abstimmung ein Sieg für beide Senatsführer. Schumer stellte die starke parteiübergreifende Unterstützung fest und prognostizierte, dass wenn der Sprecher des Repräsentantenhauses es vorantreibt, es die gleiche starke Unterstützung in dieser Kammer erhalten würde. McConnell hat die Ukraine in den letzten Monaten zu seiner obersten Priorität gemacht und war angesichts seiner eigenen GOP-Konferenz entschlossen.
In einer Rede am Sonntag sprach McConnell direkt zu seinen Kritikern und sagte, dass „die Augen der Welt“ auf den Senat der Vereinigten Staaten gerichtet seien.
„Werden wir denen, die uns schaden wollen, mehr Gründe geben, unsere Entschlossenheit in Frage zu stellen, oder werden wir uns erneut verpflichten, amerikanische Stärke auszuüben?“ fragte McConnell.
Die durch die Gesetzgebung bereitgestellten Dollars würden in den USA hergestellte Verteidigungsgeräte kaufen, darunter Munition und Luftverteidigungssysteme, die laut Behörden dringend benötigt werden, während Russland das Land angreift. Es umfasst auch 8 Milliarden US-Dollar für die Regierung in Kiew und andere Hilfeleistungen.
„Für uns in der Ukraine hilft die fortgesetzte Unterstützung durch die USA, Menschenleben vor dem russischen Terror zu retten“, schrieb der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in den sozialen Medien. „Es bedeutet, dass das Leben in unseren Städten weitergehen und über den Krieg triumphieren wird.“
Außerdem würde die Gesetzgebung 14 Milliarden US-Dollar für Israels Krieg mit der Hamas, 8 Milliarden US-Dollar für Taiwan und Partner im Indopazifik zur Bekämpfung Chinas und 9,2 Milliarden US-Dollar für .
Zwei Demokraten, Sen. Jeff Merkley aus Oregon und Peter Welch aus Vermont, sowie Sen. Bernie Sanders, ein Unabhängiger, stimmten dagegen. Die progressiven Gesetzgeber haben sich dagegen ausgesprochen, Israel Offensivwaffen zu schicken.
„Ich kann nicht guten Gewissens unterstützen, dass Milliarden von zusätzlichen Steuergeldern für die Militärkampagne von Premierminister Netanjahu in Gaza verwendet werden“, sagte Welch. „Es ist eine Kampagne, die eine schockierende Anzahl von Zivilisten getötet und verletzt hat. Es hat eine massive humanitäre Krise ausgelöst.“
Der Verabschiedung des Gesetzesentwurfs gingen fast fünf Monate lang quälende Verhandlungen über einen expansiven Gesetzentwurf voraus, der die Auslandshilfe mit einer Überarbeitung der Grenz- und Asylpolitik verbunden hätte. Die Republikaner forderten den Kompromiss und sagten, dass der Migrationsstrom in die Vereinigten Staaten neben der Sicherheit der Verbündeten angegangen werden müsse.
Aber ein parteiübergreifender Deal über die Grenzsicherheit scheiterte nur wenige Tage nach seiner Enthüllung, eine schwindelerregende Entwicklung, die die Verhandlungsführer zutiefst frustrierte. Die Republikaner erklärten den Gesetzentwurf als unzureichend und im Senat.
Nachdem der Grenzgesetzentwurf zusammengebrochen war, gaben die beiden Führer die Grenzbestimmungen auf und brachten die Verabschiedung des Auslandshilfepakets allein voran – wie es die Demokraten ursprünglich beabsichtigt hatten.
Während der abgespeckte Auslandshilfeentwurf schließlich genug Unterstützung von den Republikanern gewann, um verabschiedet zu werden, stimmten mehrere GOP-Senatoren, die zuvor ihre Unterstützung für die Ukraine zum Ausdruck gebracht hatten, dagegen. Die Episode legte die Spaltungen in der Partei weiter offen, die immer öffentlicher wurden, als Trump sich einmischte und eine Handvoll Gesetzgeber offen forderte, McConnell zum Rücktritt aufzufordern.
Senator J.D. Vance, ein republikanischer Ohio, argumentierte, dass die USA sich aus dem Konflikt zurückziehen und dazu beitragen sollten, ihn mit Russlands Putin zu beenden. Er stellte die Weisheit in Frage, die Verteidigung der Ukraine weiter zu unterstützen, wenn Putin entschlossen scheint, jahrelang zu kämpfen.
„Ich denke, es handelt sich um die Realität, in der wir leben, nämlich dass sie ein mächtigeres Land sind und es ihre Region der Welt ist“, sagte er.
Vance verbrachte zusammen mit Senator Rand Paul aus Kentucky und anderen Gegnern mehrere Stunden auf dem Podium, um über die Hilfe zu schimpfen und sich über den Prozess im Senat zu beschweren. Sie haben sich eingegraben, um eine endgültige Abstimmung zu verzögern, und sprachen bis zum Morgengrauen auf dem Boden.
Die Unterstützer der Hilfe stießen zurück und warnten davor, dass eine Verbeugung vor Russland ein historischer Fehler mit verheerenden Folgen wäre. In einem ungewöhnlich rohen Hin und Her forderten GOP-Senatoren, die die Hilfe befürworten, einige der Gegner direkt auf dem Podium heraus.
Senator Thom Tillis aus North Carolina wies einige ihrer Argumente verärgert zurück und stellte fest, dass das Geld der Ukraine nur für weniger als ein Jahr helfen würde und dass ein Großteil davon für die Auffüllung der US-Militärbestände verwendet werden würde.
„Warum konzentriere ich mich so auf diese Abstimmung?“ sagte Tillis. „Weil ich nicht auf den Seiten der Geschichte stehen möchte, die wir bereuen werden, wenn wir weggehen. Sie werden sehen, wie die Allianz, die die Ukraine unterstützt, zerbricht. Sie werden letztendlich sehen, wie China mutiger wird. Und ich werde nicht auf dieser Seite der Geschichte stehen.“
Senator Jerry Moran, R-Kan., wurde emotional, als er über die Plackerei des Senats und die Zeit sprach, die er fernab seiner Familie verbrachte, um wenig zu erreichen. „Aber hin und wieder kommen Themen auf uns zu, die die Gründe zu sein scheinen, warum wir hier sind“, sagte er mit brüchiger Stimme.
Moran räumte ein, dass die Kosten des Pakets für ihn hoch waren, wies jedoch darauf hin, dass die USA vertraglich verpflichtet wären, sich direkt an dem Konflikt zu beteiligen, wenn Putin ein NATO-Mitglied in Europa angreifen würde – eine Verpflichtung, die Trump in Frage gestellt hat, als er eine weitere Amtszeit anstrebt im Weißen Haus.
Bei einer Kundgebung am Samstag würde Trump einen NATO-Verbündeten ermutigen, Russland „alles zu tun, was sie wollen“ an Mitgliedern, die ihren finanziellen und militärischen Verpflichtungen gegenüber der Allianz „sämig“ sind. Der ehemalige Präsident hat sich von den außenpolitischen Doktrinen des aggressiven amerikanischen Engagements in Übersee und hin zu einem isolationistischen „America First“ abgewandt.
Moran sagte unter Berufung auf den Slogan „Ich glaube an Amerika zuerst, aber leider muss Amerika zuerst bedeuten, dass wir uns in der Welt engagieren.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
Während die überwiegende Mehrheit der Republikaner
