Verwirrung um Einfrieren von Bundesmitteln prägt erste White-House-Pressekonferenz, Stunden bevor Richter es blockiert

(SeaPRwire) –   Das Weiße Haus von Donald Trump bemühte sich am Dienstag, die Verwirrung über ein am Vorabend angekündigtes umfassendes Einfrieren von Bundesmitteln einzudämmen, da viele in Washington und im ganzen Land Schwierigkeiten hatten, herauszufinden, welche beliebten Regierungsprogramme kurz vor dem Abbruch standen. Minuten vor Ablauf der Frist von 17 Uhr für das Inkrafttreten des Einfrierens, ein Bundesrichter es bis mindestens Montag, berichtete die Associated Press.

Dies geschah nach der ersten Pressekonferenz der neuen Regierung, die von Fragen zum Einfrieren dominiert wurde. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte gegenüber Reportern: „Dies ist keine umfassende Aussetzung der Bundeshilfe bei Förderprogrammen der Trump-Administration.“ Sie sagte, dass Zahlungen für „Sozialversicherungsleistungen, Medicare-Leistungen, Lebensmittelmarken, Sozialhilfeleistungen, Unterstützung, die direkt an Einzelpersonen geht, von dieser Pause nicht betroffen sein werden.“ Leavitt weigerte sich, klar zu sagen, ob Medicaid, das staatliche Krankenversicherungssystem, von dem Einfrieren betroffen sein würde, aber das Weiße Haus stellte später klar, dass dies nicht beabsichtigt war.

Das am Vorabend vom Weißen Haus verschickte Memo hatte jedoch einen umfassenderen Auftrag. Das Weiße Haus wies die Bundesbehörden an, „alle Aktivitäten vorübergehend auszusetzen“, die sich auf die Auszahlung von Mitteln beziehen, „einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Finanzhilfe für ausländische Hilfe, Nichtregierungsorganisationen, DEI, wache Gender-Ideologie und den Green New Deal.“

Am Dienstagmorgen waren die Auswirkungen des ursprünglichen Befehls bereits zu spüren. Die Bundesstaaten hatten Schwierigkeiten, auf Mittel für Medicaid zuzugreifen. Es gab Berichte über Finanzierungsschwierigkeiten bei Head Start-Vorschulprogrammen und Mietzuschussprogrammen. Die Zukunft von Zuschüssen für medizinische Forschung, Brandbekämpfung und Katastrophenschutz war ungewiss.

In einer neuen Mitteilung, die am Dienstagmittag veröffentlicht wurde, stellte das Office of Management and Budget klar, dass es die Behörden und den Kongress anwies, die Ausgaben nur in Übereinstimmung mit den Exekutivbefehlen von Trump zu bringen, um ausländische Hilfe, Umweltinitiativen und Bemühungen zur Rekrutierung von Minderheitenarbeitern in Bundesbehörden einzustellen. Dennoch blieben viele über das Schicksal vieler bundesfinanzierter Programme verwirrt, die sich nicht direkt auf diese drei Bereiche konzentrieren.

Leavitt sagte gegenüber Reportern, dass die Aussetzung der Bundesmittel dazu gedacht sei, den Trump-Beauftragten Zeit zu geben, alle ausgehenden Bundesmittel zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie „im Einklang mit der Agenda des Präsidenten stehen“. Viele Bundesprogramme werden jedoch von externen Organisationen betrieben, die auf routinemäßige Zahlungen angewiesen sind, um Mitarbeiter zu bezahlen und Dienstleistungen zu erbringen. Ohne Bundesmittel könnten einige dieser Organisationen gezwungen sein, ihre Tätigkeit einzustellen.

Das Einfrieren der Mittel war das jüngste Zeichen dafür, dass Trump beabsichtigt, zu testen, wie weit er die Grenzen der präsidialen Macht ausreizen kann. Die Verfassung gibt dem Kongress die Befugnis zu entscheiden, wie viel Geld für Bundesprogramme ausgegeben werden soll, aber Trump zeigte diese Woche, dass er beabsichtigt, die Anweisungen des Kongresses zu ignorieren und Gelder für Programme zu blockieren, die er nicht mag.

Der führende Demokrat im Senat, Minderheitsführer Chuck Schumer, sagte, der Erlass sei ein Beispiel für „mehr Gesetzlosigkeit und Chaos in Amerika“ von Trump. „Der Kongress hat diese Investitionen genehmigt, und sie sind nicht optional; sie sind Gesetz“, sagte Schumer. „Diese Zuschüsse helfen Menschen in roten und blauen Bundesstaaten, unterstützen Familien, helfen Eltern, Kinder aufzuziehen, und führen zu stärkeren Gemeinschaften.“ Eine Koalition demokratischer Generalstaatsanwälte kündigte Pläne an, das Einfrieren vor Gericht anzufechten.

“`