Warum die USA Partnerschaften im Indopazifik ausbauen – und wie sich das nach hinten losgehen könnte

(SeaPRwire) –   “Unsere Bündnisse sind Amerikas größter Vermögenswert”, sagte Präsident Joe Biden bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Japans Premierminister im Weißen Haus am Mittwoch, einen Tag bevor er am Donnerstag einen historischen ersten trilateralen Gipfel zwischen den USA, Japan und den Philippinen ausrichtete. Tatsächlich hat die USA ihre Partnerschaftsbildung verstärkt, insbesondere im indopazifischen Raum, da sie anscheinend eine ausgleichende Kraft zum wachsenden Einfluss und der zunehmenden Selbstbehauptung Chinas in der Region etablieren möchte.

In den letzten drei Jahren hat die USA ihre individuellen Beziehungen zu , , , den , und , unter anderen gefestigt, sowie neue kollektive Beziehungen zwischen Nationen wie , , und jetzt Japan und den Philippinen gefördert.

Es ist eine Strategie, die Analysten zufolge nicht nur die diplomatischen Ziele der USA widerspiegelt, sondern auch die wachsende Besorgnis Chinas in seinem eigenen Hinterhof. “Keines dieser Dinge würde passieren, wenn Staaten wie die Philippinen, Japan und mehrere Staaten in Südostasien nicht ziemlich besorgt wären über Chinas Verhalten”, sagt Evan Resnick, leitender assoziierter Forscher an der S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), gegenüber TIME.

Während die USA sich auch auf die Verbesserung der Wirtschaftsbeziehungen in der Region konzentriert haben, bestreitet niemand, dass der Hauptimpuls für ihre Diplomatie darin besteht, ihre Verteidigungsapparatur zu stärken. Biden lobte Kishida am Mittwoch dafür, dass er sich mit den USA “standhaft” für die Freiheit der Navigation im Südchinesischen Meer und den Frieden und die Stabilität in der Taiwanstraße einsetzt – beides Brennpunkte, für die China der stillschweigende, aber wohlbekannte Aggressor ist.

Der philippinische Präsident Marcos Jr. drückte vor seiner Abreise nach Washington eine ähnliche Sicht auf die neue Partnerschaft aus, die vor allem die regionale Sicherheit zum Gegenstand habe: “Die Hauptabsicht dieser trilateralen Vereinbarung besteht darin, dass wir in der Lage sein können, weiter zu gedeihen, einander zu helfen und natürlich den Frieden im Südchinesischen Meer und die Freiheit der Navigation im Südchinesischen Meer zu bewahren”, sagte er .

Obwohl die verstärkte Zusammenarbeit die militärischen Fähigkeiten der USA und ihrer Partner bereits gestärkt hat, wie sich an einer Reihe gemeinsamer Übungen in der Region zeigt, warnen Experten davor, dass das von den USA gewebte Geflecht aus “minilateralen” Beziehungen nicht unbedingt ein System gegenseitiger Verteidigung garantieren, sollte es in der Region zu einem Konflikt kommen.

“Trotz wachsender Bindungen haben die Bündnisse der USA im indopazifischen Raum nicht die Institutionalisierungsstufe, die sie gegenüber ihren NATO-Verbündeten haben, wie Kommandostrukturen oder Pläne für bestimmte Szenarien”, sagt Kevin Chen, assoziierter Forschungsmitarbeiter an der RSIS, gegenüber TIME.

“Es gibt keine Garantie dafür, dass sich die Japaner für die Philippiner einsetzen oder die Australier für die Philippiner kämpfen werden”, sagt Stephen Nagy, leitender Mitarbeiter an der Asia Pacific Foundation of Canada. “Das wird nicht passieren.”

Die Partnerschaftsbildungsbemühungen der USA könnten auch nach hinten losgehen, wenn sie zu aggressiv erscheinen. China hat wiederholt vor einer “Eindämmung” gewarnt, die die Welt in rivalisierende Blöcke teilt, auch wenn die USA betonen, dass sie keinen Konflikt mit China suchen.

“Staaten gehen oft in Krieg, weil sie das Gefühl haben, umzingelt, umgeben und ihre Überlebensfähigkeit gefährdet zu sein”, sagt Resnick. “Wenn China also das Gefühl hat, dass es durch diesen zunehmend starken Eindämmungssinn umzingelt wird… wird es wirklich verärgert und ängstlich sein. Das könnte genauso leicht einen Krieg auslösen.”