Warum die Welt einen Preis für Kohlenstoff festlegen muss

Die Schornsteine und Kühltürme des Braunkohlekraftwerks Schkopau rauchen hinter einer Windfarm in Deutschland.

(SeaPRwire) –   Die 90.000 Menschen und fast 200 Nationen, die diesen Monat am in Dubai teilnahmen, haben eine historische Chance verpasst. Um über das bisher unzureichende Maß an Klimaschutzmaßnahmen seit dem Pariser Abkommen von 2015 hinauszukommen, muss sich die Welt auf einen globalen . Mit einem Schlag würde dies die Verbrauchernachfrage neu kalibrieren, den Markt in Bewegung setzen, Emissionen reduzieren und Innovationen anregen. Wenn sich nur die Weltführer an die unsterblichen Worte des legendären Investors Charlie Munger erinnert hätten: “Zeige mir den Anreiz, und ich werde dir das Ergebnis zeigen.”

Ein CO2-Preis würde den Übergang zu Netto-Null-Emissionen beschleunigen, weil er die Gewinnanreize der freien Märkte anerkennt, Kapital innerhalb unseres regelbasierten globalen Wirtschaftssystems effizient zuzuweisen. Er würde Unternehmen veranlassen, sich von fossilen Brennstoffen zu verabschieden, und Investoren dazu bringen, Kapital in Richtung sauberer Energielösungen umzu lenken. Die heute verfügbaren Instrumente – Nachhaltigkeitsberichte, freiwillige Verpflichtungen oder das Benennen und Bloßstellen – sind keine Anreize; es sind Stupser, und sie werden keine Veränderung in großem Maßstab bewirken. Die Verweigerung eines definitiven CO2-Preispunktes für den Markt ist so, als würde man sich im wichtigsten Kampf unseres Lebens selbst die Hände binden.

Es ist an der Zeit, der Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen und eine neue Erzählung aufzubauen. Ja, der einmalige Energiewechsel in einem Jahrhundert wird vorübergehend höhere Preise erfordern – für alles von Transport- und Lieferkosten bis zu Heiz- und Stromrechnungen – solange die Welt noch fossile Brennstoffe nutzt; aber eine CO2-Bepreisung wird Geschäftspraktiken und Verbraucherverhalten ändern und kohlenstoffärmere Alternativen in der nahen Zukunft zugänglicher und zuverlässiger machen. Ein CO2-Preis wird grüne Produkte in Energie, Transport, Landwirtschaft und Bauwesen zunehmend erschwinglicher machen als fossile Brennstoffe.

Langfristig wird die Kostenkurve grüner Lösungen sinken und Energie wird einen kleineren Anteil am individuellen Einkommen ausmachen als heute. An diesem magischen Punkt der Wende wird der CO2-Preis irrelevant werden. Der Markt ist die stärkste Waffe, um von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wegzukommen, aber er braucht Länder, die den Auslöser für einen CO2-Preis ziehen.

Warum ist eine CO2-Bepreisung bisher nicht zustande gekommen? Die Antwort ist einfach: “Es ist die Politik, Dummkopf.” Politiker, insbesondere in den Vereinigten Staaten, haben Angst, den Wählern zu sagen, dass der Schutz unseres Planeten Geld kostet. Dieses kollektive Ausweichen muss aufhören. Meine Herausforderung an die Klimaschützer ist es, Politiker öffentlich zu kritisieren, die sich weigern, CO2 zu bepreisen. Das wird die von uns allen gewünschte Veränderung bewirken.

Es gibt auch einige gute Nachrichten: Die Welt hat damit begonnen, einige Schritte in die richtige Richtung zu unternehmen. Über 70 Länder haben bereits in verschiedenen Formen und auf unterschiedlichen Niveaus, einschließlich Steuern, Gutschriften oder eines Emissionshandelssystems, einen CO2-Preis eingeführt. Und die technische Expertise ist vorhanden, um Kohlenstoff und seine Quellen legitim zu messen.

Aber es gibt noch mehr zu tun. Der Fokus von COP28 auf fiskalische Reformen, um die Unterstützung für emissionsintensive Industrien wie Methan und Kohle zu senken und Subventionen für saubere Energien wie grünen Wasserstoff und Solarenergie zu schaffen, ist positiv. Aber sie gehen bei weitem nicht weit genug. Dank des hat die USA erneuerbare Energien durch Subventionen vorangebracht, aber diese Politik entspricht nicht dem Ausmaß des Problems. Staatliche Finanzierung allein ist nicht in der Lage, die globalen Anforderungen an saubere Energie zu subventionieren. Darüber hinaus lösen solche Industriepolitiken zu Recht Sensibilitäten hinsichtlich extrem hoher Staatsschulden aus und wecken Besorgnis über einen globalen Subventionswettbewerb zu einem Zeitpunkt, an dem die Welt bereits fragil mit politischer Spaltung und anfälligen Lieferketten umgeht.

Experten und Weltführer diskutieren auch weiterhin über den besten Preis, der CO2-Emissionen zugewiesen werden sollte. Bei dem COP28-Treffen letzte Woche habe ich einen Runden Tisch mit Vertretern aus Wirtschaft, Investitionen und dem öffentlichen Sektor moderiert, der eine globale Basis von 50 US-Dollar pro Tonne empfahl. In den Vereinigten Staaten schlägt ein Plan des Climate Leadership Council, der die Unterstützung von Nobelpreisträgern, Republikanern und Demokraten gleichermaßen genießt, einen anfänglichen CO2-Preis von 40 US-Dollar pro Tonne vor. Die Einnahmen würden genutzt, um durchschnittlichen amerikanischen Haushalten jährlich schätzungsweise 2.000 US-Dollar zur Kompensation ihrer CO2-Kosten zu gewähren, bis erneuerbare Märkte kostengünstiger werden. Dieser Plan fördert Wachstum und Umweltschutz und verringert die wirtschaftliche Ungleichheit.

Unabhängig davon, wie sie gestaltet wird, hebt sich eine CO2-Bepreisung als einigendes Modell hervor, das die Anreize von Investoren, Unternehmen und Regierungen auf eine Dekarbonisierung der Industrie und eine Finanzierung grüner Technologien ausrichtet. Sie wird bedeuten, dass Kohlenstoff in allen Unternehmensbilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen, Ergebnisberichten und strategischen Plänen berücksichtigt wird. Von dort aus werden die – von Umweltschäden bis hin zu Gesundheitsauswirkungen – in Finanzrisiken und Anlageentscheidungen eingepreist, die der Markt versteht und letztendlich die weltweite Herangehensweise an unsere dringendste externe Bedrohung neu gestalten.

Indem sie traditionelle Politikgrenzen überschreitet, erscheint eine CO2-Bepreisung nicht nur als marktbasierte Grundlage zur Verringerung von Emissionen, sondern auch als notwendiges Instrument für einen gerechten Übergang; einer, der “dem Schrei der Erde und dem Schrei der Armen” zuhört, wie Papst Franziskus 2015 in seiner Enzyklika Laudato si’ schrieb. Ein konkreter Kohlenstoffpreis ist der wirksamste Anreiz der Welt, um die Nachfrage umzulenken und marktliche Kräfte für den Übergang zu sauberer Energie auf dem Weg zu einer gesünderen, wohlhabenderen Welt auszurichten.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.