(SeaPRwire) – Nicht so lange her fürchteten einige Amerikaner, ein unerfahrener und merkwürdiger Präsident Donald Trump könnte den Dritten Weltkrieg anfangen. Jetzt baut er seine Comeback-Kampagne darauf auf, ihn zu vermeiden.
In einer kürzlichen Spenden-E-Mail beklagte sich Trump, “es bricht mir wirklich das Herz zu sehen, wie der korrupte Joe – der schwächste und inkompetenteste Präsident in der Geschichte – unser Land an den Rand des Dritten Weltkriegs führt.” Auf der Wahlkampftour rühmt er sich, “der Einzige zu sein, der den Dritten Weltkrieg verhindern wird.”
Angesichts der andauernden Kriege zwischen Russland und der Ukraine sowie Israel und Hamas steigen die Ängste vor der Aussicht auf einen weiteren Weltkrieg, und Trump ist nur eine der politischen Figuren, die solch düstere Sprache verwenden. Auf der Linken, der Rechten und sogar im Weißen Haus erweist sich der Schrecken vor der Art globalem Konflikt, wie er seit fast 80 Jahren nicht mehr gesehen wurde, als nützliches rhetorisches Werkzeug, auch wenn Historiker sagen, dass der Vergleich für den aktuellen Moment nicht passend ist.
“Diese Sprache geht meiner Meinung nach weit über die Fähigkeit der Realität, sie zu tragen”, sagt Jay Winter, ein Historiker des 20. Jahrhunderts und Professor Emeritus an der Yale University.
Eine Umfrage kurz nachdem Russland die Ukraine letztes Jahr angegriffen hatte, ergab, dass fast 7 von 10 Amerikanern fürchteten, “dass wir am Anfang der Stadien des Dritten Weltkriegs stehen”, ein Gefühl, das Verbündete des russischen Präsidenten Wladimir Putin oft gefördert haben. Die Organisation hat die Frage seitdem nicht mehr gestellt, aber der Ausbruch des Krieges im Nahen Osten scheint diese Ängste wieder anzufachen; in einem Interview mit TIME diesen Monat sagte der demokratische Senator Tim Kaine aus Virginia: “Ich musste eine Frage von Menschen beantworten, die ich in 30 Jahren öffentlichen Lebens nie beantworten musste, nämlich: Könnte dies der Dritte Weltkrieg sein?”
Trump steht damit nicht allein da. Der republikanische Rivale, der Trump am nächsten steht, der Biotech-Unternehmer Peter Thiel, veranstaltete in Miami diesen Monat eine “Stoppt-den-Dritten-Weltkrieg”-Kundgebung. Einen Tag später zog auch New Jerseys Gouverneur Chris Christie den Dritten Weltkrieg in Betracht.
“Erinnern wir uns daran, was passierte, als wir dem Schießkrieg in Europa den Rücken kehrten. Es kaufte uns nur ein paar Jahre”, sagte er auf der Bühne. “Und dann wurden 500.000 Amerikaner in Europa getötet, um Hitler zu besiegen.”
Das Argument beschränkt sich nicht auf die Republikaner. Verschiedene Figuren auf der Linken haben die Ängste vor einem dritten Weltkrieg in ihre Kritik an Israels Bombardierung des Gazastreifens eingebracht. Als Dr. Cornel West, der eine unabhängige Präsidentschaftskampagne gestartet hat, letzten Monat gefragt wurde, ob eine zweite Amtszeit von Biden einer zweiten von Trump vorzuziehen sei, antwortete er: “Ist der Dritte Weltkrieg besser als der Zweite Bürgerkrieg?”
Auch Biden hat eine langjährige Angewohnheit, das Gespenst eines weiteren Weltkriegs heraufzubeschwören. Bald nachdem Russland die Ukraine letztes Jahr angegriffen hatte, soll der Präsident seinen Beratern gesagt haben: “Wir versuchen, den Dritten Weltkrieg zu vermeiden”, wie die New York Times berichtete. Es ist eine Botschaft, die er und seine Mitarbeiter seitdem öffentlich wiederholt haben, wenn auch in letzter Zeit seltener als seine Rivalen.
John E. Herbst, ein ehemaliger Botschafter in der Ukraine, der nun Leiter des Zentrums für Eurasien des Atlantic Council ist, meinte, die Biden-Regierung sollte mit ihrer Wortwahl vorsichtiger sein.
“Es ist nicht falsch, in vertraulichen Regierungskonsultationen zu sagen: ‘Natürlich wollen wir keinen Dritten Weltkrieg’, aber gleichzeitig sollten wir sagen: ‘Wir haben vitale Interessen in diesem Krieg, wir müssen sicherstellen, dass diese vitalen Interessen gesichert werden.'”
Wenige Experten glauben, dass das Gezeter um den Dritten Weltkrieg bedeutet, dass wir am Rande einer solchen Krise stehen. Obwohl es Uneinigkeit darüber gibt, was einen Weltkrieg ausmacht, geht es in der Regel um zwei große Machtblöcke von Ländern, die um die Vorherrschaft kämpfen, wobei zahlreiche Nationen auf jeder Seite Waffen gegeneinander in mehr als einem Kriegsschauplatz einsetzen. Im September 1939 war TIME möglicherweise der Erste, der vorhersagte, dass einer ausbrechen könnte. 2015 spekulierten die beiden Autoren P.W. Singer und August Cole, die beide einen Hintergrund in der nationalen Sicherheit haben, in einem Essay für TIME darüber, wie ein dritter Weltkrieg aussehen könnte und prognostizierten, dass “russische Landnahmen in der Ukraine” und wachsende Spannungen mit China zu einer weiteren globalen Schlacht im Weltraum und Cyberspace führen könnten.
Derzeit scheinen die andauernden Kämpfe jedoch nicht das Niveau eines weiteren Weltkriegs zu erreichen, sagen Experten.
“Ich sehe die Verflechtungen zwischen den Krisen und Konflikten noch nicht als ausreichend an, um derzeit solche Sorgen zu haben”, sagt Michael E. O’Hanlon, ein leitender Wissenschaftler der Brookings Institution und ihr Forschungsdirektor für Außenpolitik.
Winter merkt an, dass viele Menschen aufgrund der starken Verbindung von Atomwaffen zum Zweiten Weltkrieg diesen Zusammenhang bei den Akteuren in den Konflikten Russland-Ukraine und Israel-Hamas herstellen könnten. Russland verfügt über Atomwaffen, Israel wird davon ausgegangen, und der Iran, der Gruppen unterstützt, die in den letzten Wochen Anschläge verübt haben, verfügt über ein eigenes Atomprogramm. Selbst die Art internationaler Reaktion, die das Ergebnis eines Atomangriffs nach sich ziehen könnte, würde den Zustand der Welt Experten zufolge jedoch nicht unbedingt auf ein Niveau heben, das als Weltkrieg bezeichnet werden könnte. Wahrscheinlicher sei ein Krieg zwischen der NATO und Russland, aber alle Gesprächspartner von TIME zögerten, selbst einen solchen potenziellen Konflikt als Weltkrieg zu bezeichnen.
Nichtsdestotrotz deuteten Verbündete des Kremls in den Monaten nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine im letzten Jahr oft an, dass der Dritte Weltkrieg bevorstehe. Seitdem haben sie immer wieder behauptet, ein Weltkrieg stehe unmittelbar bevor.
“Dies ist eine Informationsstrategie des Kreml, die Risiken des Krieges für den Westen zu betonen und dies als Mittel zu nutzen, um die Unterstützung für die Ukraine zu verringern”, sagt Bryan Frederick, leitender Politikwissenschaftler der RAND Corporation. Er fügt hinzu, dass die Ukraine manchmal ebenfalls den Begriff verwendet habe, wobei Präsident Wolodymyr Selenskyj versucht habe, die Verbündeten mit Warnungen vor einem Dritten Weltkrieg geeint zu halten.
Hier in Amerika könnten einige, die sich Sorgen über einen weiteren Weltkrieg machen, durchaus berechtigte Ängste vor zu tiefer Verwicklung in Konflikte im Ausland zum Ausdruck bringen. Aber der Sensationalismus des Begriffs droht diese nuancierte Diskussion zu überschatten.
“Natürlich gibt es Menschen, die sich ernsthaft Sorgen machen über die Eskalationsrisiken für den Konflikt und das Potenzial, die Vereinigten Staaten hineinzuziehen, auch wenn sie die Ukraine weiterhin unterstützen”, sagt Frederick. Aber er argumentiert, dass die meisten dieser Menschen den Begriff “Dritter Weltkrieg” nicht verwenden.
“Ich meine, ‘Dritter Weltkrieg’ ist so ein ausdrucksstarker Begriff, der nicht gut definiert ist”, sagt er.
Diejenigen, die ihn verwenden, versuchen Experten zufolge in den meisten Fällen lediglich, die Aufmerksamkeit der Wähler durch starke Reaktionen auf sich zu ziehen, und das nicht ausschließlich negativ in einigen Fällen, sagt Winter.
“Wenn man die emotionale Anziehungskraft des Begriffs ‘Weltkrieg’ verstehen kann, indem man an die Generation der Großväter erinnert… an die größten Momente, aber auch das größte Böse, dann kann man seinen Reiz erkennen”, sagt Winter.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)
