Was auf dem Spiel steht, wenn Unternehmen und NGOs nicht zur COP30 nach Belém reisen

(SeaPRwire) –   Es sind nur noch knapp 100 Tage bis zum Beginn des diesjährigen Klimagipfels der Vereinten Nationen in Brasilien. In meiner Umfrage unter Wirtschafts- und Zivilgesellschaftsführern, die ich in formalen Interviews und in zwanglosen Gesprächen durchgeführt habe, höre ich eine Version derselben Antwort auf ihre Pläne für die Konferenz, die als COP30 bekannt ist: Unsicherheit.

Kurz gesagt, Unternehmen und gemeinnützige Organisationen sind sich noch nicht sicher, ob sie die Reise in die amazonische Stadt Belém für die zweiwöchigen Gespräche antreten sollen, die am 10. November beginnen. Sowohl aus logistischen Gründen als auch aufgrund der sich ändernden Dynamik der globalen Klimaführung ziehen viele in Betracht, ihre Reisen auf Nebenveranstaltungen in Rio de Janeiro oder São Paulo zu beschränken.

In einem Gespräch mit Medienvertretern letzte Woche feierte , der als Präsident der COP30 fungieren wird, die damit verbundenen Klimaveranstaltungen in ganz Brasilien, bestand aber darauf, dass Unternehmen und NGOs trotzdem in Belém erscheinen sollten. „Wir freuen uns, dass sie vor der COP zu anderen Veranstaltungen in Rio oder São Paulo kommen, aber Belém ist der Ort“, sagte er. „Wir brauchen den Privatsektor in Belém.“

Im Mittelpunkt der geplanten Beteiligung des Privatsektors in Belém steht die sogenannte „Aktionsagenda“, eine offiziell genehmigte Reihe von Prioritäten, die abseits der Verhandlungen zwischen den Ländern stattfinden. Der angekündigte COP-Zeitplan umfasst spezifische Tage, die sich auf Themen wie Energie, Transport, Handel, Finanzen und Kohlenstoffmärkte konzentrieren, an denen sich Unternehmen beteiligen möchten.

Thementage sind zu einer festen Einrichtung der UN-Klimakonferenzen geworden, aber die diesjährigen brasilianischen Organisatoren bestehen darauf, dass der Ansatz diesmal anders sein wird. In vergangenen COPs betonten die Organisatoren die Ankündigung neuer Zusagen des Privatsektors. Diesmal bestehen die Organisatoren darauf, dass die thematischen Treffen sich eher mit der „Umsetzung“ befassen werden, als neue hochrangige Zusagen anzukündigen.

Die Verantwortlichen werden versuchen, auf den Programmen und Zusagen aufzubauen, die auf früheren UN-Klimakonferenzen angekündigt wurden – deren Fortschritt zu bewerten und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren. Dies umfasst alles von Versprechen zur Begrenzung der Methanemissionen bis hin zu Verpflichtungen zur Eindämmung der Entwaldung. Sie hoffen, dass Unternehmen auf der COP konkrete Pläne zur Erfüllung dieser früheren Zusagen vorstellen werden, und zwar zu einem Zeitpunkt, an dem viele Unternehmen in ihren Ambitionen sind. COP-Beamte planen außerdem die Schaffung einer Art „Kornkammer der Lösungen“, die den Teilnehmern – insbesondere Unternehmen – einen umfassenden Überblick über die vielen funktionierenden Lösungen geben und andere dazu anregen soll, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen.

Viele Unternehmen und gemeinnützige Organisationen entscheiden noch, ob sie an Belém teilnehmen wollen. ​​In der öffentlichen Wahrnehmung werden steile Preise und begrenzte Zimmerverfügbarkeit hauptsächlich für die Zurückhaltung einiger Klimaführer verantwortlich gemacht, in Belém zu erscheinen. Es besteht kein Zweifel, dass dies für einige zivilgesellschaftliche Gruppen ein großes Problem ist. E-Mail-Verteiler und WhatsApp-Gruppen sind voller Aktivität, da Befürworter nach erschwinglichen Unterkünften suchen. Allerdings sind die Nachrichtenberichte, die von exorbitanten Übernachtungspreisen in Höhe von Zehntausenden von Dollar berichten, weitgehend veraltet; auf der offiziellen Buchungsseite der Konferenz sind neue, relativ erschwingliche Unterkünfte verfügbar (obwohl viele dieser Unterkünfte nicht die Annehmlichkeiten bieten, die westliche Geschäftsreisende gewohnt sind).

Aber obwohl die Unterkunftsmöglichkeiten eine einfache Ausrede sind, sind sie nicht der Hauptgrund, der einige Klimaexperten zurückhält. Viele Unternehmen und große Umweltorganisationen, die planen, in Rio oder São Paulo zu erscheinen, haben auch Zimmer in Belém gebucht, während sie entscheiden, ob sich der zusätzliche Stopp lohnt. In gewisser Weise ähnelt der Denkprozess dem, den man vor jeder anderen beruflichen oder sogar gesellschaftlichen Zusammenkunft durchlaufen würde. Führungskräfte des Privatsektors fragen: „Wer wird noch da sein?“ Und „Was werden wir tatsächlich erreichen?“

Nichts wird erreicht, wenn die Firmen nicht auftauchen. In den letzten Jahren haben Klima-Beobachter in Frage gestellt, ob der COP-Prozess wirklich all die Mühe wert ist, die er erfordert – und ob er der beste Weg für den Privatsektor ist, seine Zeit zu verbringen. Aber die Wahrheit ist, dass er sich nur dann lohnen wird, wenn die Befürworter ihn nutzen.

Das ist ein potenzieller Verlust für die U.S. firms, die sich entscheiden, ihn auszusitzen. Eine Reihe von Unternehmen, von denen erwartet wird, dass sie in großer Zahl erscheinen, sind Firmen mit Sitz in Indien und China. Das ist eine Veränderung gegenüber den letzten Jahren, als große westliche Unternehmen in großer Zahl erschienen sind und asiatische Firmen eher zurückhaltend waren. Es ist ein weiteres Zeichen für die in den globalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels.

Abonnieren Sie den TIME CO2 Leadership Report newsletter, um diese Geschichte in Ihrem Posteingang zu erhalten.

“`