(SeaPRwire) – Seit das Oberste Gericht der USA Roe v. Wade vor zwei Jahren aufgehoben hat, haben 21 Bundesstaaten entweder die Beschränkungen für Abtreibungen verschärft oder sie in fast allen Fällen verboten. Nun, bei der ersten Präsidentschaftswahl seit der Aufhebung des verfassungsmässigen Rechts auf Abtreibung durch das Oberste Gericht, entscheiden die Wähler, ob sie den Mann wiederwählen wollen, der für diese Entscheidung verantwortlich ist.
Der republikanische Kandidat und hat sich für seine Rolle bei der Entscheidung selbst gelobt, da er drei der Richter des Obersten Gerichtshofs nominiert hat, die 2022 für die Aufhebung von Roe stimmten. Er bezeichnete die daraufhin erfolgte Flut von Beschränkungen auf Bundesstaatsebene als . Aber während er für eine zweite Amtszeit kandidiert, inmitten von Umfragen, die zeigen, dass die Amerikaner rechtmässige Abtreibung, haben, hat er versucht, seine Haltung zu mildern. Er hat angekündigt, dass er sich als Präsident nicht für ein nationales Abtreibungsverbot einsetzen würde.
„Präsident Trump hat sich schon lange konsequent für das Recht der Bundesstaaten ausgesprochen, Entscheidungen über Abtreibung zu treffen, und hat ganz klar erklärt, dass er kein Bundesverbot unterzeichnen wird, wenn er wieder im Weissen Haus ist“, sagte Karoline Leavitt, die nationale Pressesprecherin des Trump-Wahlkampfs, in einer Erklärung gegenüber TIME.
Trotzdem hat Trump sich wiederholt gewigert zu sagen, ob er ein nationales Verbot mit seinem Veto belegen würde, wenn es ihm als Präsident auf den Tisch käme – ein Szenario, das höchst unwahrscheinlich ist, es sei denn, die Republikaner erreichen deutliche Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses. Der Wahlkampf von Trump beantwortete diese Frage in seiner Erklärung nicht.
, Trumps demokratischer Herausforderer, hat behauptet, dass Trump die Abtreibungsrechte weiter einschränken würde, wenn er wiedergewählt würde. Und Verfechter von reproduktiven Rechten, medizinische Fachkräfte und Politiker haben vor den Folgen der Abtreibungsbeschränkungen gewarnt, die Menschen daran hindern können, medizinische Hilfe zu erhalten – selbst in .
Trump hat im Laufe der Jahre seine Haltung zum Thema Abtreibung mehrmals geändert. Obwohl er 1999 in einem Interview mit sagte, er sei „sehr pro-choice“, bezeichnete er sich 2011 als „pro-life“. Während seiner Präsidentschaft im Jahr 2017 unterstützte er einen Gesetzentwurf, der Abtreibungen nach 20 Wochen Schwangerschaft verboten hätte. Im März 2024 erklärte Trump, er würde ein nationales Verbot von 15 Wochen unterstützen, mit Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder wenn das Leben der Schwangeren gefährdet ist.
„Er hat seine Meinung zur Abtreibung ein paar Mal geändert“, sagt der GOP-Berater Barrett Marson. „Ich glaube nicht, dass die Amerikaner wissen, ob Donald Trump eine feste und gefestigte Position zur Abtreibung hat, daher können wir nicht vorhersagen, was er mit einem möglichen Abtreibungsgesetz tun würde, so unwahrscheinlich es auch ist, dass es bis zu seinem Schreibtisch gelangt.“
Viele Verfechter von reproduktiven Rechten, medizinische Fachkräfte und Politiker glauben, dass Trump versuchen würde, ein bundesweites Abtreibungsverbot durchzusetzen, trotz seiner jüngsten Äusserungen. Sie verweisen auf Trumps frühere Unterstützung für nationale Beschränkungen und seine Verbindung zu , einem Präsidentschaftsübergang und einem Politikvorschlag unter der Leitung der rechten Denkfabrik Heritage Foundation, der vorschlägt . Während Trump Abstand von dem Handbuch genommen hat, hat sich Project 2025 an Trump und seinen Wahlkampf gebunden.
„Ich würde keine Einschätzung darüber abgeben, wie eine Präsidentschaft von Trump aussehen würde, basierend darauf, was er zufällig an diesem Tag sagt“, sagt Deirdre Schifeling, Chief Political and Advocacy Officer der American Civil Liberties Union. „Wenn man sich ansieht, was er in der Vergangenheit getan hat, ist er der Grund dafür, dass wir heute nicht mehr den gleichen Schutz und Zugang zu Abtreibungen haben wie in den letzten 50 Jahren.“
Einige Verbündete von Trump und Abtreibungsgegner sagen, dass Trump bei seiner Position bleiben wird, die Abtreibungspolitik nun den Bundesstaaten zu überlassen. Kristan Hawkins, Präsidentin der Abtreibungsgegner-Gruppe Students for Life Action, sagt, sie “[nimmt] Präsident Trump beim Wort”, dass er “die Verbindung der Bundesregierung zur Abtreibung beenden möchte”, und fügt hinzu, dass ihre Organisation “in dieser Frage mit ihm zusammenarbeiten kann”.
Der ehemalige Präsident hat gesagt, dass er ein von Frauen sein wird. Seine erklärt, dass er und die Republikanische Partei „mit Stolz für Familien und das Leben eintreten“ und dass die Bundesstaaten „frei sind, Gesetze zum Schutz“ ihrer Rechte zu erlassen. Darin heisst es, dass er und die Republikaner „spätere Abtreibungen ablehnen und gleichzeitig Mütter und politische Massnahmen unterstützen, die die vorgeburtliche Versorgung, den Zugang zu Empfängnisverhütung und IVF (Fruchtbarkeitsbehandlungen) fördern“.
Trumps Laufkamerad, , hat sich zuvor für eingesetzt, die den Zugang zu In-vitro-Fertilisation (IVF) und anderen Fruchtbarkeitsbehandlungen verbessert hätten. Vance hat sich auch für ein Verbot von Abtreibungen ohne Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest ausgesprochen, sich aber seitdem Trumps Position angeschlossen, dass diese Frage den Bundesstaaten überlassen werden sollte.
Trump ist für seine aufwiegelnde Rhetorik und falschen Behauptungen über Abtreibung während dieses Wahlkampfs unter Beschuss geraten. Er hat die Demokraten, ohne Beweise, beschuldigt, Abtreibungen zu unterstützen (die nicht Abtreibung, sondern Kindstötung ist, was in den gesamten USA ein Verbrechen ist). Inzwischen hat Harris sich als Verfechterin von reproduktiven Rechten dargestellt, versprochen, die Schutzbestimmungen wiederherzustellen, die Roe gewährleistet hatte, und Unterstützung von Organisationen wie der (PPAF). erhalten.
Auch wenn Trump kein nationales Verbot unterzeichnet, könnte er als Präsident andere Schritte unternehmen, die sich auf Abtreibungen auswirken könnten. Seit das Urteil Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization das Urteil Roe aufgehoben hat, wurden staatliche Abtreibungsbeschränkungen oft . Bis zum Ende von Trumps Präsidentschaft im Jahr 2021 hatte er alle aktiven Bundesrichter ernannt, die nun über entscheiden. „Die Ernennung von Bundesrichtern ist das wirklich dauerhafte Vermächtnis eines Präsidenten, das sich mindestens über Jahrzehnte erstreckt“, sagt Marson.
Klar ist, dass die Wahl der Wähler für den 47. Präsidenten einen grossen Einfluss auf die Abtreibungspolitik haben wird, die so unsicher ist wie seit fast 50 Jahren nicht mehr. Melanie Newman, Senior Vice President of Communications and Culture bei der PPAF, sagt: „Der Einsatz ist wirklich aussergewöhnlich hoch.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.