Was Gisele Pelicots Fall für Überlebende verändern kann – und was nicht “`

(SeaPRwire) –   Gisele Pelicot, die 72-jährige Frau im Zentrum des Falls, der am Donnerstag mit der Verurteilung von 51 Männern, darunter ihr Ehemann, endete, wurde zu Recht als Heldin gefeiert. Das Gerichtsverfahren, das in der südfranzösischen Stadt Avignon stattfand und weltweites Interesse erregte, wurde öffentlich abgehalten, weil Pelicot bereit war, sich zu melden. Sie erklärte sich bereit, als Opfer eines Verbrechens identifiziert zu werden, bei dem ihr Ehemann sie betäubte und Männer einlud, sie sexuell zu missbrauchen. Dafür und für ihr Verhalten während des Prozesses wurde Pelicot als und eine bezeichnet.

Pelicot ist in der Tat all das und noch mehr. Aber ihr Fall ist möglicherweise nicht der Katalysator dafür, dass sich Vergewaltigungsopfer melden, wie die Menschen hoffen. Pelicots Fall war unbestreitbar. Die meisten Fälle sexueller Übergriffe sind nicht so eindeutig. Es ist möglich, dass der Pelicot-Fall eine so hohe Beweislast gesetzt hat, dass er Überlebende davon abhalten könnte, sich zu melden.

Der Pelicot-Prozess war in fast jeder Hinsicht außergewöhnlich. Sie war ( ) jahrzehntelang mit ihrem Angreifer, Dominique Pelicot, verheiratet, als er anfing, große Mengen Schlafmittel in ihr Essen und Trinken zu mischen. Ihr Mann warb online für Männer, die Sex mit seiner Frau haben wollten, über was „ohne ihr Wissen“ bedeutet. Dutzende von Männern – viele von ihnen verheiratet – kamen in ihr Haus, um genau das zu tun, obwohl sie in einigen Fällen so deutlich bewusstlos war, dass sie schnarchte. Sie wurde krank, verlor ihre Haare und Teile ihres Gedächtnisses, aber die Ärzte konnten nicht herausfinden, warum.

Erst nachdem Dominique Pelicot beim Fotografieren von Frauen unter den Rock in einem Lebensmittelgeschäft erwischt wurde und die Polizei, die seinen Computer beschlagnahmte, Videos der sexuellen Übergriffe fand, wurde ihr bewusst, was ihr über einen Zeitraum von zehn Jahren angetan worden war. Als die Männer in den Videos vor Gericht gestellt wurden, protestierten viele von ihnen, dass es keine Vergewaltigung sei, weil sie glaubten, die Zustimmung ihres Mannes zu haben.

Diese Verteidigungslinie funktionierte nicht, und am Donnerstag erklärte das Gericht der Angeklagten wegen Vergewaltigung, zwei wegen versuchter Vergewaltigung und zwei wegen sexueller Nötigung für schuldig. Dominique Pelicot, der seine Schuld seit seiner Verhaftung zugab, erhielt die Höchststrafe von 20 Jahren, und seine Mitangeklagten erhielten Haftstrafen von bis zu 15 Jahren. Viele Menschen besuchten den Prozess, viele der Zuschauer hielten Plakate, auf denen sie die Aktionen von Gisele Pelicot begrüßten und ihr Statement während des Prozesses wiederholten, dass „die Scham die Seite wechseln musste“, von den Vergewaltigungsopfern zu den Tätern.

von dem U.S. Department of Justice deutet darauf hin, dass weniger als die Hälfte aller sexuellen Übergriffe bei der Polizei gemeldet werden. Die Zahl hat in den letzten Jahren zugenommen, aber die Scham hat noch einen langen Weg vor sich, bis sie auf der Seite landet, auf der sie hingehört. Sicherlich hat die mehr Überlebende ermutigt, über ihre Erfahrungen zu berichten. Aber eine Gegenbewegung unter Männern, die das Gefühl haben, zu Unrecht wegen sexueller Übergriffe beschuldigt zu werden, hat auch eine Erzählung etabliert, dass das Blatt gegen sie gestapelt ist. Das Ergebnis: Die Aussagen der Überlebenden werden weiterhin angezweifelt, und Frauen zweifeln weiterhin an den Vorteilen, sich zu melden.

Es schmälert Pelicots Mut in keiner Weise, festzustellen, dass ihr Fall bombensicher und ihre Geschichte einzigartig war. Sie war älter, sie hatte eine Karriere, sie war in jeder Hinsicht unwissend. Sie war keine junge Frau auf einer Party, keine Sexarbeiterin oder jemand, der zu einer Zustimmung fähig war. Die Beweise gegen die Täter waren reichlich und unwiderlegbar. Die meisten sexuellen Übergriffe werden nicht gefilmt, und wenn doch, werden die meisten dieser Videos nicht entdeckt. (Dominique Pelicot hinterließ einen .“) Für die große Mehrheit der Frauen, deren sexuelle Übergriffe weniger gut dokumentiert sind, könnte es zu Skepsis oder Schuldzuweisungen kommen, wenn sie sich melden und an die Öffentlichkeit gehen.

Hoffentlich sollte eine Frau nicht buchstäblich bewusstlos sein müssen, um vor dem Vorschlag sicher zu sein, dass sie ihren Täter irgendwie ermutigt oder nicht genug Widerstand geleistet hat, oder verwirrende Signale gesendet hat, oder zugestimmt hat, aber ihre Meinung geändert hat, oder rücksichtslos in ihrem Kleid oder Verhalten war und daher irgendwie an dem beteiligt ist, was ihr passiert ist. Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Pelicots war ein seltener Fall, in dem es keine Möglichkeit gab, dass ihr Verhalten eine Rolle spielte.

Nach dem Prozess sagte Gisele Pelicot Reportern vor dem Gerichtsgebäude, dass sie an ihre Kinder und die anderen Familien denke, die von dieser Tragödie und auch von sexuellen Übergriffen überall betroffen seien. „Ich denke an die Opfer, die unerkannt bleiben und deren Geschichten verborgen bleiben“, sagte sie auf Französisch. „Ich möchte, dass Sie wissen, dass wir den gleichen Kampf teilen.“ Sie dankte den Menschen, die ihre Entscheidung unterstützt haben, den Prozess öffentlich zu machen, und schlug, vielleicht unerwartet, vor, dass das Verfahren ihr etwas Hoffnung gegeben habe. „Ich bin jetzt zuversichtlich in unsere Fähigkeit, gemeinsam eine Zukunft zu gestalten, in der alle, Frauen und Männer, in Harmonie, Respekt und gegenseitigem Verständnis leben können.“ Das ist wieder einmal eine mutige Entscheidung.

“`