Wie Arizonas Abstimmungsmaßnahme zum Thema Abtreibung das Präsidentschaftsrennen beeinflussen könnte

Der Oberste Gerichtshof von Arizona belebt ein Gesetz von 1864 wieder, das Abtreibungen verbietet, was zu Gegenreaktionen führt

(SeaPRwire) –   Die Wähler in Arizona werden im November darüber entscheiden, ob sie das Recht auf Abtreibung in der Staatsverfassung verankern wollen – ein Schritt in einem wichtigen Swing-Staat, der Auswirkungen auf die turbulente und historische Präsidentschaftswahl haben könnte.

Das Büro des Wahlsekretärs von Arizona bestätigte gegenüber TIME, dass das Gesetz im November auf dem Stimmzettel stehen wird, nachdem es am Montag etwa 577.971 Unterschriften zertifiziert hatte – weit mehr als die Zahl, die erforderlich ist, um die Initiative auf den Stimmzettel zu bringen. Dawn Penich, Kommunikationsdirektorin der Koalition, die die Initiative unterstützt, Arizona for Abortion Access, sagt, dass die Gruppe die höchste Anzahl von Unterschriften durch eine Bürgerinitiative in der Geschichte des Staates eingereicht hat: mehr als 820.000.

Die Koalition, zu der Organisationen für reproduktive Rechte wie die American Civil Liberties Union of Arizona und Planned Parenthood Advocates of Arizona gehören, feierte die Nachricht. „Dass wir mit unserer Abstimmungsinitiative vorankommen und so viel Unterstützung erhalten haben, zeigt, dass die Menschen in Arizona es satt haben, dass ihre Rechte den politischen Launen derer ausgeliefert sind, die möglicherweise im Parlament oder in unseren Gerichten sitzen, und sie wollen diese Angelegenheit ein für alle Mal selbst durch diese Bürgerinitiative klären“, sagt Chris Love, Sprecher der Wahlkampagne der Koalition.

Arizona verbietet derzeit Abtreibungen nach 15 Wochen Schwangerschaft. Das Gesetz, das 2022 unterzeichnet wurde, enthält Ausnahmen für medizinische Notfälle. Die Abstimmung im November, Proposition 139, würde Abtreibungen bis zu dem Zeitpunkt zulassen, an dem ein Fötus außerhalb des Mutterleibes überleben könnte, was in der Regel um die 24. Schwangerschaftswoche der Fall ist. Sie würde auch Ausnahmen danach beinhalten, wenn das Leben der schwangeren Person gefährdet ist oder um die körperliche oder geistige Gesundheit des Einzelnen zu schützen. Sie würde in der Staatsverfassung verankert sein und den Staat daran hindern, den Zugang zu dem Verfahren vor der Lebensfähigkeit zu verbieten oder einzuschränken. Staaten wie und haben zuvor ähnliche Maßnahmen genehmigt.

Diejenigen, die sich gegen die Maßnahme aussprechen, haben gesagt, dass sie zu weit geht und argumentiert, dass die zu weit gefasst ist und es Menschen ermöglichen würde, lebensfähige Schwangerschaften zu beenden.

Die Tatsache, dass die Abtreibungs-Initiative im November auf dem Stimmzettel steht, könnte über die reproduktiven Rechte hinaus politische Auswirkungen in Arizona haben. Im Präsidentschaftswahlkampf ist es ein entscheidender Unterschied zwischen , der eine zentrale Rolle in der Botschaft der Biden-Regierung zu reproduktiven Rechten spielte, und , der drei der Richter am Obersten Gerichtshof ernannte, die für die Aufhebung von Roe v. Wade stimmten. Andere Demokraten haben dies zu einem Hauptfokus ihrer Wahlkämpfe für 2024 gemacht, und Staaten wie Colorado, Florida, Maryland, Nevada und South Dakota setzen sich dieses Jahr für Abtreibungsrechte ein.

Das Zusammenspiel des Themas mit politischen Rennen und die Auswirkungen auf die Wahlbeteiligung könnten in Arizona, einem der wichtigsten Schlachtfelder in den Wahlen von 2024, besonders entscheidend sein. 

„Arizona ist ein Swing-Staat; unsere Wahlergebnisse sind in der Regel sehr knapp“, sagt Samara Klar, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Arizona. „Wir erleben winzige Gewinnmargen bei sehr wichtigen Wahlen und ehrlich gesagt auch bei Kommunalwahlen. Wenn also etwas auf dem Stimmzettel steht, das die Wähler mobilisiert, ist das wirklich, wirklich wichtig.“

Bei anderen Abstimmungsinitiativen, die seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Jahr 2022, das verfassungsmässige Recht auf Abtreibung zu beschneiden, vor den Wählern standen, haben die Amerikaner weitgehend und das Thema hat in der Regel die Demokraten gestärkt. „Abtreibung auf dem Stimmzettel zu haben, ist hilfreich für die Demokraten, weil es die Art von Menschen mobilisiert, die demokratische Kandidaten unterstützen werden“, sagt Klar.

Einige Umfragen zeigen, dass die Menschen in Arizona Abtreibungsrechte unterstützen. Im März arbeitete Klar mit YouGov an einer von 800 registrierten Wählern in Arizona zusammen. Mehr als 40 % sagten, dass Entscheidungen über Abtreibungen einer Frau und ihrem Arzt überlassen werden sollten, während etwa 25 % ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot befürworteten. Eine im Mai ergab, dass 65 % der wahrscheinlich in Arizona Wählenden sagten, dass sie für ein Referendum stimmen würden, das ein verfassungsmässiges Recht auf Abtreibung im Staat festschreibt; 21 % sagten, dass sie dagegen stimmen würden.

Die Abtreibungspolitik in Arizona ist seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in vor zwei Jahren etwas unklar. Im April der Oberste Gerichtshof von Arizona ein Gesetz von 1864, das Abtreibungen nur zur Rettung des Lebens der schwangeren Person erlaubte, ohne Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest. Die von den Republikanern kontrollierte Gesetzgebung dann das Gesetz, wodurch ein Gesetz von 2022 in Kraft blieb, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet.

„Es gab viel Verwirrung darüber, wie der Rechtsstatus in Arizona ist“, sagt Love. „Die Verankerung dieses Rechts in der Verfassung gibt den Wählern in Arizona die Sicherheit, die sie brauchen, um zu verstehen, wie ihre reproduktiven Rechte aussehen und, um es noch einmal zu sagen, diese Angelegenheiten wieder in die eigenen Hände zu nehmen und diese persönlichen Gesundheitsentscheidungen mit ihren Familien und ihren medizinischen Fachkräften zu treffen.“

Und wenn die Wähler in Arizona zur Wahlurne gehen, könnte die Abtreibungs-Initiative „absolut einen Unterschied machen“ im Präsidentschaftsrennen, sagt Klar. „Dies ist ein enger Staat, ein wichtiges Thema und ein sehr mobilisierendes Thema.“

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.