Wie die chinesische Regierung versehentlich immer wieder ihre eigene Wirtschaft schädigt

(SeaPRwire) –   China hatte kein gutes Jahr 2023. veröffentlichten Daten zeigten, dass die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt – von der Analysten erwartet hatten, dass sie sich nach der Aufhebung ihrer strikten COVID-19-Präventionsmaßnahmen im Dezember 2022 erholen würde – in fast jeder wirtschaftlichen Kennzahl unterdurchschnittlich abschnitt. Um es wert zu sein, betrug das BIP-Wachstum 5,2%, etwas höher als erwartet, aber selbst diese Zahl ist angesichts der , , , und allgemeinen lokalen im letzten Jahr.

Um die schwächelnde Wirtschaft wiederzubeleben, hat die Regierung von Präsident Xi Jinping im Jahr 2024 eine Reihe neuer Initiativen eingeführt, darunter Maßnahmen zur und zur Stimulierung des . Aber als scheinbar immerwährender Gegenpol zum wirtschaftlichen Aufstieg Chinas wirkt sich ein paralleler Satz ehrgeiziger Politiken der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) darauf aus, die chinesische Gesellschaft zu verbessern oder zu schützen, was in den letzten Jahren dazu tendiert hat, einige unerwünschte Nebenwirkungen mit sich zu bringen.

In einem besonders peinlichen Fall löste Chinas Versuch, den Spielsucht von jungen Menschen letzten Monat strengere Vorschriften für Chinas größte Spieleunternehmen aus und erschütterte den Aktienmarkt so sehr, dass die Behörden einen Tag später eilig versprachen, die Entwürfe für die gerade eingeführten Vorschriften zu überarbeiten.

Ehrgeizige Ziele wie diese, die von Behörden in der gesamten Regierung formuliert wurden, um Xis Vision einer idealen Gesellschaft zu entsprechen, finden sich zunehmend im Widerspruch zu den Bemühungen der Regierung, Chinas schwächelnde Wirtschaft wiederzubeleben.

In Anerkennung des Problems sagte der Direktor der Abteilung für Nationale Wirtschaft der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, Yuan Da, letzte Woche auf einer Konferenz, dass “die Bedeutung der Stärkung der politischen Koordinierung weiter zugenommen hat” und er versprach, dass seine Behörde die Vorschläge für “nicht-wirtschaftliche Politiken” besser prüfen werde, um sicherzustellen, dass sie keine “schrumpfende hemmende Auswirkungen auf die Wirtschaft” haben.

Es wird nicht einfach sein, dieses Gleichgewicht herzustellen. “Jetzt verfolgt die Regierung mehrere Ziele”, sagt Adam Y. Liu, Associate Professor an der Lee Kuan Yew School of Public Policy in Singapur gegenüber TIME. “Wenn Sie klare Mehrfachziele haben, sind diese Ziele nicht unbedingt miteinander vereinbar.”

Liu ist der Meinung, dass die anhaltenden politischen Konflikte auf die Überzentralisierung der Macht und den Wunsch zurückzuführen sind, von lokalen Beamten, die solche Politiken durchsetzen, als loyal gegenüber dem Oberhaupt Chinas zu erscheinen, unabhängig von den wirtschaftlichen Kosten.

“Es geht wirklich mehr darum, seine Loyalität zu zeigen. Manchmal macht es, auch wenn es wirtschaftlich keinen Sinn ergibt, viel mehr politischen Sinn, wirtschaftlich unsinnige Dinge zu tun.”

Hier sind einige der Weisen, auf die China seine eigene Wirtschaft bei der Verfolgung nicht-wirtschaftlicher Prioritäten unbeabsichtigt geschadet hat.

Spiele

Im Dezember kündigte die Nationale Presse- und Veröffentlichungsverwaltung (NPPA), die Chinas Spielesektor reguliert, eine Reihe von Richtlinien an, die darauf abzielten, Online-Spiele einzuschränken, einschließlich der Festlegung von Ausgabengrenzen und des Verbots von Belohnungen für Spieler, die sich täglich einloggen – die jüngste in einer Reihe von Einschränkungen der Spieleindustrie in den letzten Jahren, da die Behörden Sucht unter Jugendlichen bekämpfen wollten.

Doch die Kampagne, die 2021 an Fahrt gewann, ging mit ernsten wirtschaftlichen Folgen für Chinas Multimilliarden-Dollar-Spieleindustrie einher, deren Gesamteinnahmen 2022 zum ersten Mal sanken. Die letzten Monat vorgestellten Entwürfe lösten auch Panik unter Investoren aus, die sich Sorgen machten über eine weitere Technologiekampagne, die an die des Jahres 2021 erinnert. Kurz nach Bekanntgabe der Regeln stürzten die Aktien der beiden größten Spieleunternehmen Chinas, Tencent und NetEase, ab und löschten fast 80 Milliarden US-Dollar ihres gemeinsamen Marktwertes aus.

Die Behörden bemühten sich, die Panik einzudämmen. Die NPPA gab einen Tag später eine Erklärung heraus, in der sie versprach, ihre Entwürfe “zu überarbeiten und zu verbessern”. Die Behörden genehmigten auch schnell 105 inländische Spiele, was staatliche Medien wie die Global Times als Unterstützungssignal für Chinas Spieleindustrie deuteten. Anfang Januar wurde der Leiter der Propagandaabteilung der KPCh, die die NPPA beaufsichtigt, entfernt, berichtete Reuters.

Korruptionsbekämpfung

Xis aggressive Kampagne gegen Korruption ist in den letzten zehn Jahren zu einem der Markenzeichen seiner Präsidentschaft geworden, wobei Tausende von Beamten bestraft wurden, da Chinas Spitzenpolitiker schwören, korrupte Mitarbeiter auf allen Ebenen der Bürokratie unabhängig von ihrem Rang oder Status zu säubern. Die Kampagne zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung, da Xi diese Monat ankündigte, dass die Korruptionsbekämpfung in Schlüsselindustrien wie Finanzen, Pharmazie und Infrastruktur vertieft werde.

Während die Behörden argumentieren, dass die eifrige Bekämpfung von Korruption notwendig sei, warnen Experten seit langem, dass sie einen hohen wirtschaftlichen Preis hat, da Beamte Angst haben, neue Projekte in Angriff zu nehmen, aus Furcht vor Korruptionsvorwürfen, und Investitionen in die ins Visier genommenen Sektoren zurückgehen. Chinas Anti-Korruptions-Kampagne hat massive Auswirkungen auf die Wirtschaft gehabt, schon von Anfang an: Eine Schätzung der Bank of America Merrill Lynch aus dem Jahr 2014 bezifferte die Kosten auf 100 Milliarden US-Dollar; und sogar noch im letzten Jahr führte eine Kampagne gegen Korruption im chinesischen Gesundheitssektor zu einem Verlust von über 150 Milliarden US-Dollar an Marktwert der Gesundheitsaktien.

Spionagebekämpfung

Angesichts zunehmender politischer Spannungen mit den USA führte China im Juli ein neues Anti-Spionage-Gesetz ein, das darauf abzielte, ausländische Beratungsunternehmen wegen Befürchtungen einzuschränken, sie könnten Staatsgeheimnisse preisgeben. Doch wegen der weit gefassten Formulierung des Gesetzes wurden faktisch Beratungsunternehmen ausgeschlossen, die bei der Bereitstellung von Due-Diligence-Informationen und -Intelligenz für ausländische Unternehmen tätig waren, die in das Land investieren wollten, und verschlechterten damit ein ohnehin angespanntes Geschäftsumfeld.

Obwohl die Auswirkungen des Gesetzes noch nicht vollständig gemessen wurden, wurde es inmitten eines schwierigen Umfelds für ausländische Investitionen eingeführt. Daten des Handelsministeriums zeigen, dass die tatsächlich genutzten neuen ausländischen Direktinvestitionen für 2023 1,1 Billionen Yuan (155 Milliarden US-Dollar) betrugen, 8% weniger als 2022, trotz beständiger Botschaften von Chinas Premier und Wirtschaftsführer Li Qiang, dass das Land für Geschäfte offen sei.

“Jeder, der dort investieren möchte, muss sich ein wenig Sorgen machen”, sagte Jamie Dimon, CEO von JPMorgan & Chase, auf dem Weltwirtschaftsforum 2024 in Davos. “Das Risiko-Nutzen-Verhältnis hat sich dramatisch verändert.”

Null-Covid

Chinas – bekannt für ihre weit verbreiteten Lockdowns, Bevölkerungsquarantänen und Massentests -, die zu Beginn der COVID-19-Pandemie 2020 noch als effizienteste Infektionskontrollstrategie gelobt wurden, wurden selbst zu ihrer eigenen Plage, nachdem die Xi-Regierung sich weigerte, Anpassungen vorzunehmen, auch als das Virus weltweit endemisch wurde.

Zu einem Zeitpunkt erschwerten die Maßnahmen Familien den Zugang zu Lebensmitteln und behinderten Reaktionen auf Brände und andere Notfälle. Einige Bewohner wurden zwangsweise unter Quarantäne gestellt, und im November 2022 kam es in mehreren Städten zu seltenen Protesten der Bevölkerung über ihre Unfähigkeit zu arbeiten aufgrund der starren Gesundheitspolitik.

Eine überraschende Kehrtwende kam im Dezember 2022, als die Xi-Regierung ihre Politik lockerten. Aber die wirtschaftlichen Auswirkungen jahrelanger Lockdowns hielten an, insbesondere die geschwächte .

Private Bildung

Private Nachhilfeinstitute wurden in China besonders während der Hochphase der COVID-19-Pandemie beliebt. Auch wenn die 150-Milliarden-Dollar-Branche das Kapital aus der Hoffnung chinesischer Teenager schöpft, mit Hilfe der jährlichen gaokao (nationalen Universitätseingangsprüfung) im Juni Erfolg zu haben, glaubte die Xi-Regierung, sie fördere auch die von Eltern genährte Angst, dass nur ein Kind mit Universitätsabschluss Erfolg haben könne.

Im Juni 2021 verbot die Regierung plötzlich gewinnorientierte Nachhilfe, sogar Werbung für ihre Dienste war in begrenztem Umfang untersagt. Doch das Verbot, das die wachsenden Kosten der Kindererziehung senken und die aufblühenden Gewinne der Bildungsfirmen kontrollieren sollte, zwang viele private Bildungsunternehmen in die Verlustzone. Chinas größtes Bildungsunternehmen entließ tausende Mitarbeiter angesichts des Umbruchs, was die ohnehin wachsende Zahl arbeitsloser Menschen vergrößerte.

Das Verbot war auch letztendlich erfolglos im Kampf gegen gewinnorientierte Nachhilfe: Ein schwarzer Markt blühte auf, der den Verzweiflungswunsch von Eltern nachbesserte, die Testergebnisse ihrer Kinder bei der gaokao zu verbessern – zu weitaus höheren Preisen.