Wie die USA den chinesischen Einfluss in Amerika eindämmen kann

(SeaPRwire) –   Anfang dieses Monats wurde eine ehemalige Beraterin des Büros des Gouverneurs von New York dazu beschuldigt, als nicht registrierte Agentin für China tätig zu sein. Sie wird beschuldigt, die öffentlichen Reden ihrer Chefs über China so verändert zu haben, dass sie Peking wohlwollender erscheinen, gefälschte Dokumente besorgt zu haben, um Visa für chinesische Delegationen zu ermöglichen, und den Zugang von taiwanesischen Vertretern zum Büro des Gouverneurs blockiert zu haben. Es wird ihr auch vorgeworfen, für diese Arbeit üppige wirtschaftliche Vorteile erhalten zu haben.

Aber dies ist nur ein Teil eines größeren Musters von Pekings Bemühungen, die chinesische Diaspora für ausländische Einflussnahme zu nutzen. In den USA und anderswo haben mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundene Personen gewirkt, als gedient und Pekings Kritiker . Pro-Regierungs-Gruppen im letzten Jahr in San Francisco, um den chinesischen Staats- und Parteichef Xi Jinping willkommen zu heißen, und Anti-KPCh-Aktivisten wurden angegriffen.

Die KPCh befürchtet, dass eine Diaspora, die liberalen Ideen ausgesetzt ist, ihre autoritäre Herrschaft im eigenen Land untergraben wird. Angesichts der wachsenden globalen Macht Chinas nutzt Peking die Diaspora explizit, um seine Interessen im Ausland zu fördern. Reden von und sprechen von der Diaspora als einer strategischen Ressource, die mobilisiert werden soll, sei es, um Ausländern „Chinas Geschichte gut zu erzählen“, oder um die nationale Wiedervereinigung zu erreichen und sich gegen sogenannte Separatisten zu verteidigen.

Chinas Diaspora-Politik ist eng mit seinem System der politischen Kontrolle verbunden, das als „Vereinigte Front“ bekannt ist und darauf abzielt, Kritiker zum Schweigen zu bringen und Unterstützer weltweit zu mobilisieren. Die KPCh glaubt unmissverständlich, dass jeder chinesischer Abstammung – aufgrund seiner ethnischen Wurzeln und kulturellen Ähnlichkeiten – seinem vermeintlichen Heimatland und damit der Partei gegenüber loyal sein sollte.

Trotz diverser Ansichten innerhalb chinesischer Gemeinschaften Pekings über Diaspora-Verbände und überproportional pro-KPCh-Positionen, während alternative Standpunkte . In Kanada kam ein erster Bericht vom Mai, der sich mit beschäftigte, zu dem Schluss, dass Peking Gemeindeorganisationen nutzt, um Politiker anzugreifen, die die Partei kritisieren, und pro-chinesische Kandidaten zu fördern. Dies kann Politiker dazu veranlassen, Angst zu haben, den Bären zu reizen, sei es, die zu kritisieren oder die Demokratie in Hongkong zu unterstützen, weil sie davon ausgehen, dass dies Stimmen und Spenden kosten wird. Es kann auch dazu führen, dass Politiker manchmal unwissentlich Pekings Standpunkte wiederholen. So ein australischer Gesetzgeber von der KPCh organisierte Proteste gegen den Besuch des japanischen Premierministers in einem umstrittenen Schrein und einen tibetischen Protest in Sydney als „Rowdys, die das chinesische Konsulat angegriffen haben“.

Sicher, Einzelpersonen haben das Recht, sich zur Unterstützung Chinas zu organisieren. Aber eine Grenze wird überschritten, wenn diese Unterstützung die Freiheiten anderer beeinträchtigt, die mit der Partei nicht einverstanden sein könnten. Pro-Pekinger Diaspora sowie die alltägliche Diaspora, die oft zwischen stecken.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht jeder, der öffentlichen Patriotismus zeigt oder sich mit chinesischen Beamten trifft, von glühender Ideologie angetrieben wird. Einige mögen das Gefühl haben, dass sie aufgrund von sozialem Druck keine andere Wahl haben; oder sie verfolgen eigennützige Ziele wie Status, politische Verbindungen und Geschäftsgewinne. Während die US-amerikanische Strafverfolgung von KPCh-Einmischung dokumentiert hat, Aktivisten , dass das wahre Ausmaß noch lange nicht .

Washington muss der chinesischen Einflussnahme im Ausland entgegentreten. Aber es muss sicherstellen, dass dies nicht zu inländischen Vorurteilen führt. Anti-China-Stimmungen haben bereits Teile der Öffentlichkeit infiziert, von rassistischen Kommentaren (wie Donald Trumps Bezeichnung von COVID-19 als „chinesisches Virus“) bis hin zu jüngsten , die Immobilienkauf durch chinesische Staatsangehörige einschränken, die die ACLU als „Form der Diskriminierung“ auf der Grundlage von Rasse, Nationalität und Visastatus bezeichnet.

Überreaktionen laufen Gefahr, chinesische Diaspora-Gemeinschaften weiter zu entfremden und sie in die Arme Pekings zu treiben. haben festgestellt, dass relativ kosmopolitische chinesische Studenten in den USA, die rassistische Diskriminierung erleben, die eine von ausländischer Einflussnahme nähren kann, die autoritäre Herrschaft in China stärker unterstützen. Die chinesische Regierung , um der Diaspora mitzuteilen, dass sie dort, wo sie sind, nicht willkommen sind.

Die beste Verteidigung ist die proaktive Verteidigung. Wir sollten Peking nicht zulassen, dass es für alle ethnischen Chinesen oder alle Asiaten spricht. Gewählte Politiker sollten mit legitimen asiatisch-amerikanischen Basisorganisationen zusammenarbeiten, um lokale Gemeinschaften zu erreichen und ein besseres Verständnis für Themen zu gewinnen, die ihnen wichtig sind, wie z. B. oder . engagement über Wahlperioden hinaus wird Pekings Narrative von Diaspora-Marginalisierung und demokratischer Dysfunktion untergraben. Die Bundes- und Landesregierungen sollten starke zivilgesellschaftliche Netzwerke chinesischer Amerikaner unterstützen, die die Vielfalt der Gemeinde widerspiegeln.

Die chinesische Gemeinde in den USA ist . Die Bewältigung dieser Probleme ist jetzt eine Investition in die zukünftige Widerstandsfähigkeit. So wie die Stärkung der US-amerikanischen Demokratie von grundlegender Bedeutung ist, um Pekings Narrative von einem scheiternden Westen zu kontern, wird die Einbeziehung von Diaspora-Gemeinschaften als Amerika stärken und Pekings Fähigkeit begrenzen, die USA intern zu schwächen.